Élections USA : le grand couac du mondialisme

Ouvert par Miloux11, 04 novembre 2020

Dim 8 Nov 2020 21:07 #41
Biden- mania !
Hum ! , je vois surtout une TRUMP-mania nauséabonde sur le forum entretenue par " les meilleurs consultants
des réseaux sociaux " qui nous vomissent le résultat de leurs recherches algorithmiques .
Leur situation sociale a créé un disposition d'esprit pour accepter les plus grosses contrevérités , plus s'est gros
et mieux çà passe .
Un des plus actifs sur le forum utilise en mode cache dans un but bien précis les fakes news et seulement
les fakes news .
Quant à BIDEN , je crois que CARTER 22 a tout dit .
Dim 8 Nov 2020 21:08 #42
steph72 a écrit:
CARTER22 a écrit:
[Trump et Biden sont des personnages détestables qui avancent dans la vieillesse avec des lacunes cognitives et sans aucune morale. Trump est-il plus dangereux que Biden ? Oui. Trump est-il plus incompétent et plus malhonnête ? Oui. Trump est-il une menace pour la société démocratique ? Oui. Biden est-il la solution ? Non.*] :pouce très réaliste.

TRUMP a été choisi par l'armée,ils vont pas prendre n'importe qui.
Choisir Biden c'est soutenir les pédophiles,alors entre TRUMP et Biden c'est le moins pire.
IL a remonté l'economie et baissé le taux de chomage
TRUMP n'a pas triché pour les elections,voila donc n'ecoutez pas trop les médias
ILs cautionnent le traffic d'enfants et ça c'est très grave

@ steph 72 tout ce que tu nous cites ici est issu de la communauté complotiste d'extrème droite QAnon
Dim 8 Nov 2020 21:31 #43
WARO a écrit:
Biden- mania !

Je parle juste de la majorité des médias TV...
C'est d'un ridicule comme si quoique que se soit aller changer.
Enfin du storytelling et ça on connaît, Q étant juste un versus numérique.
Dim 8 Nov 2020 22:05 #45
CARTER22 a écrit:
steph72 a écrit:
TRUMP a été choisi par l'armée,ils vont pas prendre n'importe qui.
Choisir Biden c'est soutenir les pédophiles,alors entre TRUMP et Biden c'est le moins pire.
IL a remonté l'economie et baissé le taux de chomage
TRUMP n'a pas triché pour les elections,voila donc n'ecoutez pas trop les médias
ILs cautionnent le traffic d'enfants et ça c'est très grave

@ steph 72 tout ce que tu nous cites ici est issu de la communauté complotiste d'extrème droite QAnon

Ca c'est l'argument des médias pour discrédité le mouvement par les médias
Q c'est en partie des renseignements militaires,les militaires d'extremes droite?
Complotiste,et alors vous vous rendez pas compte qu'il y a complot?
Toute cette manipulation des médias qui ont toujours privilégié biden avant c'etait Clinton et cassé Trump
Maintenant ils se proclame président alors qu'il y a fraude dans certains etats :dingue
Dim 8 Nov 2020 22:11 #46
y'a pas le début d'un soupçon de preuve
plus personne n'ose se mouiller

par contre 75 contre 71 c'est du reel

ça fait 51,4 % contre 48,6 % , soit un gouffre de 2,8 %
Dim 8 Nov 2020 22:16 #47
On verra bien...
Dim 8 Nov 2020 23:40 #48
CARTER22 a écrit:
titian a écrit:
Je parle juste de la majorité des médias TV...
C'est d'un ridicule comme si quoique que se soit aller changer.
Enfin du storytelling et ça on connaît, Q étant juste un versus numérique.

https://usbeketrica.com/fr/article/qanon-ou-le-meta-complotisme-ultime-de-l-ere-trump

Bsr @Carter et @Waro intéressant usbek&rica.com ( LE MÉDIA QUI EXPLORE LE FUTUR ) :-o on pourrait méme dire '' les bons penseurs du futur politiquement correct '' car dans le genre on pourrait difficilement faire mieux. https://usbeketrica.com/fr

Tout les gouts sont dans la presse á pensée unique et tu préféres defacker par procuration plutot que d'aller te rendre compte toi même chez les dangereux complotistes blancs d'extrême droite suprémacistes , racistes , négationnistes sexistes anti-femme, anti LGBT voire méme comble de l'horreur Raoultistes shooté á l'HCQ , ( en raccourci subliminalement correct ''adorateurs du sauveur Trump'' ) mais ca risquerait de t'exposer á des visions apocalyptiques insoutenables de scènes de cannibalisme. Je comprend ta répulsion il faut savoir déléguer pour éviter de se salir dans le dark-web sans protection de la censure GAFAM.

Puisque tu nous fais par procuration du factchecking de ''méta-complotisme'' faisons donc un peut de méta-checking d'anti-complotiste ... enfin j'me comprends

Auteur de ton article :Pablo Maillé -Contributeur au Forum Économique Mondial :read
https://fr.weforum.org/agenda/authors/pablo-maille Inteligence Artificielle
https://fr.weforum.org/agenda/2020/06/le-temps-de-la-grande-remise-a-zero/ Covid19 -Le Grand Reset
:interr Trés instructif sur la ligne éditoriale et l'agenda mondialiste

:read https://fr.wikipedia.org/wiki/Lettres_persanes
''Usbek et Rica'' ( cf les Lettres Persannes de Montesquieu ) une allégorie épistolaire entre un Maitre du sérail , son harem et ses eunuques blancs et noirs. Si on lit entre les lignes, Montesquieu évoque clairement de façon implicite le système monarchique sous lequel il vit. Cette « arme fatale » créée par Richelieu consiste à réunir les trois pouvoirs (législatif, judiciaire et exécutif) sur la tête d’une seule et même personne : le Roi. Dans ce texte, Montesquieu laisse entendre la vulnérabilité et la versatilité des Français face à leur souverain. :eusa_think
Intéressant comme décors pour un site de vision dans le futur de la pensée.
:eusa_think
Créateur et chef éditorialiste : Jérome Ruskin ... Tiens voyons voir les pensées du futur de Jérome quand il s'agit d'une élection présidentielle ou il faut absolument voter á tout prix contre le fascisme , raciste suprémaciste populo beurk :read https://www.huffingtonpost.fr/jerome-ruskin/et-si-on-discutait-calmement-du-second-tour-de-la-presidentielle_a_22070620/
Et si on discutait calmement du second tour de la présidentielle?
On va s’écouter les uns les autres, on va discuter et on va tenter de vous convaincre de voter contre le Front national.


Question votez contre plutot que choisir pour, voilá quelqu'un qui a de la suite dans les idées et on compatit á son aversion de voir arriver Qanon chez les mal-votants de l'anti-France de 2022.

Je comprends que nos problèmes de biais cognitifs sous l'emprise des algorithmes complotistes t'inquiètent, mais comme on dit charité bien ordonnée comme par sois même. A méditer.
Étonnant non ?
Lun 9 Nov 2020 01:41 #49
entre2o a écrit:
y'a pas le début d'un soupçon de preuve
plus personne n'ose se mouiller

par contre 75 contre 71 c'est du reel

ça fait 51,4 % contre 48,6 % , soit un gouffre de 2,8 %

as ton avis que les médias sous contrôle ajoute systématiquement '' sans preuve '' derrière ''Trump dénonce une fraude'' c'est pour toi une preuve qu'il n'y á rien á voir et qu'il faut passer son chemin comme un mouton?
Tu connais de nos jours beaucoup de journalistes prêt á se mouiller dans de vrais investigations comme Bob Woodward avec le watergate ?
Le réel c'est que le bourrage porte sur des millions de votes et que Trump est probablement loin devant en bulletins légalement valides. Après nettoyage et comptage des vrais votes ce sera á la justice de trancher sur le nom du vainqueur de cette élections délirantes. Mais c'est pas sur google que tu trouveras grand chose derrière la censure.
Un bon résumé sur Radio-Québec A.Cossette :gene
https://twitter.com/hashtag/HoldTheLine?src=hashtag_click
attention : complotisme dangereux , masques et lunettes blindées indispensables il y á méme un Q dans Québec
et tu pourrais y former quelques soupçons sur l'anti élection de 2017 qui nous vaut la brillante gouvernance de ce cher Macron.
Lun 9 Nov 2020 11:41 #51
Beaucoup de personnes croient à la l'impartialité des médias :dingue
Réveillez vous,on en a la preuve,TRUMP la bete noire des médias.
Quand une personne est autant attaqué c'est qu'il est dérangeant pour le système,Qanon également.
Biden est elu par les médias,par les citoyens Américains j'ai un gros doute
Lun 9 Nov 2020 13:33 #52
steph72 a écrit:
Beaucoup de personnes croient à la l'impartialité des médias.

Tu crois ça toi, pas grand monde n'est dupe.
Plus largement il est très difficile de s'extraire du conformisme de sa propre communauté, qu'elle soit médiatique ou même Q.



Et si Trump et ses outrances n'était finalement que l'idiot utile de l'état profond*

* financiers, grands patrons, hauts fonctionnaires et leaders d'opinion.
Lun 9 Nov 2020 14:27 #53
titian,je ne crois pas
Derrière Trump il y a l'alliance militaire,il reprend l'heritage de jfk qui voulait déja démanteler l'etat profond
IL a évité des guerres,signés de traités de paix au moyen orient contrairement au mandat d'obama auparavant pourtant prix nobel de la paix
Ca aux infos à la télé on te le dis pas,on le fait passer pour un clown alors quand tu vois Biden c'est une blague ce type
Lun 9 Nov 2020 23:30 #55


Allez jusqu'à la conclusion sur l'élection US.
Lun 9 Nov 2020 23:54 #56
des irrégularités à la marge , comme d'hab , comme partout

dû au manquements de l'administration Trump
ou aux Etats qui étaient majoritairement Trumpiste

Ceci dit ,
qui nous dit que c'est tout à la faveur de Biden
qui nous dit que les fans de Trump n'ont pas au moins autant fraudé ?

y'a toujours pas le début d'un soupçon de preuve
Mar 10 Nov 2020 00:26 #57
entre2o a écrit:
des irrégularités à la marge...

C'est pas à nous d'en juger.
Mar 10 Nov 2020 02:09 #58
https://www.defensenews.com/pentagon/2020/11/09/esper-fired-as-secretary-of-defense/
Trump á congédié Mark Esper son secrétaire d'état à la Défense, pour le remplacer par Christopher Miller, directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme.
Pour rappel M.Esper avait tenu le 3 juin une conférence de presse au cours de laquelle il se désolidarisait publiquement de la doctrine Trump au sujet de l’idée d’invoquer la Loi sur l’insurrection, qui permettrait au président d’utiliser le personnel militaire en service actif dans une situation d'état d'urgence . :eusa_eh
Par ailleurs les ordonnances de 2018 lui permettent de déclarer l'état d'urgence en cas d'ingérence étrangère dans le processus électoral.
Question : est ce que le bourrage des urnes avec des bulletins contrefaits en Chine par un candidat corrompu par les Chinois, l'Ukraine et autres puissances étrangères constitue une ingérence ...?
La garde nationale a déjà été déployée dans le pays depuis le 2 novembre.

Avec la reprise imminente de ses grands rallye de campagne Trump va contrer la pression médiatique par la démonstration populaire, et l'encerclement alors voyons qui va concéder le premier .
Mer 11 Nov 2020 10:24 #59
entre2o a écrit:
des irrégularités à la marge , comme d'hab , comme partout
...
y'a toujours pas le début d'un soupçon de preuve

Il fut un temps ou le WASHINGTON POST était un journal de référence , avait des journalistes comme Bob Woodward ( 1973 prix Pulitzer du service public ) faisait des investigations pour dénoncer le watergate d'utilité générale dans son rôle capital pour la démocratie Américaine.

Hier Shawn Boburg annonce á la une du journal pour appuyer le narratif repris en boucle '' il n'y a toujours pas le début d'un soupçon de preuve '' que l'accusation de fraude est fabriquée et que Richard Hopkins s'est rétracté
https://www.washingtonpost.com/ Nov 10th 2020
L'employé de la Poste USPS a rétracté ses allégations de falsification de bulletins de vote, selon des fonctionnaires
Un employé de Pennsylvanie dont les revendications ont été citées par des hauts responsables républicains comme preuve potentielle d’irrégularités du vote généralisée, s'est rétracté devant les enquêteurs des services de la Poste américains.
Par Shawn Boburg et Jacob Bogage The Washington Post


Quelques heures plus tard l'employé de la poste que Shawn Boburg a juste oublié de consulter, explique clairement que l'information du The WASHINGTON POST est juste totalement fausse et elle même fabriquée :
LE LANCEUR D’ALERTE DE L’USPS Richard Hopkins: « JE NE ME SUIS PAS RÉTRACTÉ »
https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1326337154050641920
Richard Hopkins confirme qu'il va témoigner sous serment demain la réalité des faits, dans lesquels il a reçu des instructions de sa hiérarchie pour antidater systématiquement les cachets de la poste les bulletins de votes arrivés après la date légale de validation.

Le WASHINGTON POST , un fake news média comme les autres ne s'est toujours pas récusé de ses fausses allégations partisanes, usurpant sa position de journal de référence qui manipule ostensiblement l'opinion publique vers l'acceptation forcée d'un narratif destinées á masquer les fraudes massives de cette élection présidentielle.
Le Washington Post qui instrumentalise la proclamation médiatique d'un candidats non-élu en position de FAKE -PRÉSIDENT des État Unis d'Amérique congratulé par ses homologues éponymes Trudeau , Macron , Johnson, Merkel , Martin qui font un éloge apologétique du retour des valeurs démocrates dans le concert bien compris des relations cordiales du nouvel ordre mondial.
CQFD , un avant gout de la démocratie électorale qu'on va nous jouer en 2022.
Image
LE MONDE 11 novembre 2020 ( le Washington Post de Paris)
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/11/elections-americaines-la-victoire-de-joe-biden-reveille-l-espoir-de-cooperations-internationales_6059319_3210.html
Mer 11 Nov 2020 11:16 #60
@ Milou, ce que je pense commencé à avoir compris, c'est pas de se demander s'il y a eut fraude.
C'est pas le problème si j'ose dire, il faut sortir de notre vision Franco Française ou le vote est sacralisé, la fraude est intrinsèque aux élections là bas, comme se fût visiblement le cas avec le président adulé JFK.
C'est juste au plus fort la chandelle, le culte d'un Poulidor n'existe pas là bas, si Trump n'a pas pris les bons produits tant pis pour lui.

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut