Covid-19-show. Scénario fiction et Réalité vraie

Non Mono, c'est pas une histoire de génération, hormis les 0,1 % tout le monde va chargé.
Cependant il est vrai que la génération de gâtés de soixante-huitards a peut être quelques responsabilités là aussi.

je suis d'accord avec toi Titian ce n'est en aucun cas un problème générationnel mais eux essaient de couvrir leur ingérence avec ça ,ce qui est vraiment ignoble et hypocrite .
Ils préparent les jeunes à leur faire croire que nous sommes responsables de tout (futurs ou nouveaux retraités puisque les plus vieux vont disparaitre ) et que c'est normal qu'on paie et qu'on se taise .
Il ne faudra pas s'étonner après ça de voir les anciens insultés et agressés rien qu'en faisant les courses

mono44 a écrit:

Attention ça va chauffer pour les plus de 50 ans d'aujourd'hui .
Pour masquer leur ingérence , ils prétendent que tout était pour préserver les vieux .Sauf que dans les EPHAD , l'emprisonnement qu'ils ont subit s'apparente à de la maltraitance morale . C'est vieux là disparaissent , restera les nouveaux et les futurs .
On va s'en prendre plein la tronche et d'impôts .
Nous avons été élever en nous apprenant la solidarité avec les vieux , les jeunes d'aujourd'hui sont dressés à nous attaquer .
L'ignominie n'a plus limite .
Nous ne feront pas de vieux os , ce sera notre fête

Cà , c'est bin vrai , vin diou !
Vla ti pa qui vont plucher tous les comptes des nantis , et pi vont payer ...
Sacré vin diou , cé ti pas nous qu'on va se taper la cloche !
L' avenir est radieux pour tous les fainéants , les assistés , les gens de peu , les payeurs de loyers !
Enfin ... LA REDISTRIBUTION ARRIVE ... ils vont raquer tous ces bien nés , ces bénéficiaires de rente de situation !
A lire le forum , certains pourraient rêver ...

A 73 ans , ce vieux c** ne doit pas se sentir concerné ... c'est vrai que les "zélites" ne sont pas "le peuple" et seront toujours aux petits soins .....

Faut-il “continuer à préserver la santé des anciens au détriment des plus jeunes”?
https://www.7sur7.be/monde/faut-il-cont ... a0813217b/

2ddg a écrit:

A 73 ans , ce vieux c** ne doit pas se sentir concerné ... c'est vrai que les "zélites" ne sont pas "le peuple" et seront toujours aux petits soins .....

Faut-il “continuer à préserver la santé des anciens au détriment des plus jeunes”?
https://www.7sur7.be/monde/faut-il-cont ... a0813217b/

lapsus:

https://youtu.be/rq-Djg7pk_E&feature=em ... l=SudRadio

WARO a écrit:

mono44 a écrit:

Attention ça va chauffer pour les plus de 50 ans d'aujourd'hui .
Pour masquer leur ingérence , ils prétendent que tout était pour préserver les vieux .Sauf que dans les EPHAD , l'emprisonnement qu'ils ont subit s'apparente à de la maltraitance morale . C'est vieux là disparaissent , restera les nouveaux et les futurs .
On va s'en prendre plein la tronche et d'impôts .
Nous avons été élever en nous apprenant la solidarité avec les vieux , les jeunes d'aujourd'hui sont dressés à nous attaquer .
L'ignominie n'a plus limite .
Nous ne feront pas de vieux os , ce sera notre fête

Cà , c'est bin vrai , vin diou !
Vla ti pa qui vont plucher tous les comptes des nantis , et pi vont payer ...
Sacré vin diou , cé ti pas nous qu'on va se taper la cloche !
L' avenir est radieux pour tous les fainéants , les assistés , les gens de peu , les payeurs de loyers !
Enfin ... LA REDISTRIBUTION ARRIVE ... ils vont raquer tous ces bien nés , ces bénéficiaires de rente de situation !
A lire le forum , certains pourraient rêver ...

MDR mon pauvre waro tu n'es pas bien né d'un cerveau toi ?
Tu es propriétaire ou locataire ? Non parce que locataire tu enrichie un bien né et propriétaire c'est toi qui es bien né .
Dis moi , juste comme ça dans le creux de l'oreille , promis je ne le répèterais à personne .Tu es dans la ferme de papa hein ? Papa en partant ,a bien laissé des trucs qui ne valaient rien mais qui t'ont bien rendu service , hein ?
Chutttt promis je ne répèterais pas .
Ben tu vois moi , je dois rien à personne et personne ne m'a fait de cadeau .Ce n'est pas une succession parentale .On est partis les mains dans les poches avec mon mari .J'avais 17ans 1/2 et lui 20 .

2ddg a écrit:

A 73 ans , ce vieux c** ne doit pas se sentir concerné ... c'est vrai que les "zélites" ne sont pas "le peuple" et seront toujours aux petits soins .....

Faut-il “continuer à préserver la santé des anciens au détriment des plus jeunes”?
https://www.7sur7.be/monde/faut-il-cont ... a0813217b/

ce mec c'est lui qu'il faut enfermer à l'asile à la place de l'autre .Il est scandaleux !
Pourquoi n'est-il pas allé s'enfermer dans une chambre d'EPHAD pendant plusieurs mois pour voir l'effet que ça faisait ?

quand on parle de jeunesse sacrifiée ,de quelle jeunesse? ça fait 40 ans que le chomage de masse casse des générations entieres. on a voulu sauver les jeunes en les amenant au bac ,en baissant sa qualité pour que le maximum l'ai et puisse faire des études supérieur. il manque d'apprenti dans tous les métiers, dans ma région,beaucoup d'entreprises recherchent de la main d'oeuvre plus ou moins qualifiée. tous les métiers du batiment recrutent. il y a 30 ans,ma soeur en premiere année de droit s'étonnait du nombre d'étudiants ,ainsi que du manque de place. aprés les vacances de noel,la moitié avait déserté.
la société de loisirs et de bien etre qu'on a créée à forcement un cout. elle ne produit pas la richesse,elle la fagocite.

ca c'est bien dit .Notre génération est arrivée dans le monde du travail avec la crise des années 80 et n'a connu que ça ,des crises .
C'est du pipo pour diviser .Mais diviser les générations ainsi n'apportera rien de bon sur une jeune génération manipulée de la maternelle à l'université , déjà violente dans une partie .
Nous ne déciderons pas de notre mort , eux la prendront en charge .Nous ne déciderons pas de notre retraite avec l'argent ou le bien chèrement gagné , eux le prendront en charge

Didier Raoult - "Ce n’est pas dans la rue qu’on attrape le Covid-19, mais confiné à la maison"
André Bercoff reçoit le Professeur Didier Raoult, auteur de "Carnet de guerre COVID-19-Le plus grand scandale sanitaire du XXIème siècle" (Editions Michel Lafon). Il répond à toutes les questions liées à la crise sanitaire : vaccination, variants, reconfinement.

https://www.valeursactuelles.com/societe/covid-19-une-etude-accuse-le-confinement-davoir-aggrave-la-contagion-128020
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484 John P Ionnadis / Stanford ( Top expert épidémilogiste USA)
Évaluation des effets du séjour obligatoire à domicile et de la fermeture d’entreprise sur la propagation du COVID‐19
Abstrait
Contexte et objectifs
Les interventions non pharmaceutiques (INP) les plus restrictives pour contrôler la propagation du COVID‐19 sont les séjours obligatoires à domicile et les fermetures d’entreprises. Compte tenu des conséquences de ces politiques, il est important d’en évaluer les effets. Nous évaluons les effets sur la croissance des cas épidémiques d’INP (IRMM) plus restrictives, au-delà de ceux des INP (INN) moins restrictifs.

Méthodes
Nous estimons pour la première fois la croissance du COVID‐19 par rapport à toute mise en œuvre de l’INP dans les régions infranationales de 10 pays : Angleterre, France, Allemagne, Iran, Italie, Pays-Bas, Espagne, Corée du Sud, Suède et États-Unis. À l’aide de modèles de première différence à effets fixes, nous isolons les effets des IRMN en soustrayant les effets combinés des INN et de la dynamique épidémique de toutes les INP. Nous utilisons la croissance des cas en Suède et en Corée du Sud, deux pays qui n’ont pas mis en œuvre les fermetures obligatoires de séjours à domicile et d’entreprises, comme pays de comparaison pour les 8 autres pays (16 comparaisons totales).

Résultats
La mise en œuvre d’INP a été associée à des réductions significatives de la croissance des cas dans 9 des 10 pays étudiés, y compris la Corée du Sud et la Suède, qui n’ont mis en œuvre que des INN (l’Espagne a eu un effet non significatif). Après avoir soustrait les effets de l’épidémie et de l’IPNL, nous ne trouvons aucun effet bénéfique clair et significatif des IRMN sur la croissance des cas dans n’importe quel pays. En France, par exemple, l’effet des MRNPIs a été de +7% (95CI ‐5‐19%) par rapport à la Suède, et +13% (‐12%‐38%) par rapport à la Corée du Sud (moyens positifs pro‐contagion). Les intervalles de confiance de 95 % excluent les baisses de 30 % des 16 comparaisons et les baisses de 15 % dans les comparaisons 11/16.

Conclusions
Bien que les petits avantages ne puissent être exclus, nous ne trouvons pas d’avantages significatifs sur la croissance des INP plus restrictives. Des réductions similaires de la croissance au cas où la croissance pourrait être réalisable grâce à des interventions moins restrictives.

Scandale du test PCR

https://www.kla.tv/17960

ossau a écrit:

Scandale du test PCR https://www.kla.tv/17960

Bizarre quand méme que les fact-checker zélés de tous poils et zététiciens experts intégristes du double aveuglement randomisé ne sache pas lire les revus scientifiques et articles qui montrent les évidences de cette escroquerie pandémioplanétaire.
De la méme veine que les études bidonnées du LANCET , et du British Journal of Medecine
https://2020news.de/en/drosten-pcr-test-study-withdrawal-requested-due-to-scientific-error-and-massive-conflict-of-interest/
Étude d’essai tests PCR du Dr Drosten : Retrait demandé en raison d'erreur scientifique majeures et conflits d’intérêts massif
https://cormandrostenreview.com/report/

Le 1er décembre 2020
Les points critiques sont les les plus importants :

1- la conception des amorces est inadéquate : composition de base inexacte, teneur trop faible en GC, concentrations trop élevées dans le test Le seul PCR scientifiquement pertinent (gène N) est présenté mais n’est pas vérifié et n’est pas non plus recommandé pour les tests par l’OMS.
2- la température de liaison est choisie trop haut, de sorte que la liaison non spécifique est promue, ce qui signifie que des séquences génétiques autres que celles du SRAS-CoV-2 peuvent également être détectées.
3- le nombre de cycles est donné dans le document comme 45, un seuil jusqu’à ce que la réaction est considérée comme vraiment positive n’est pas défini pour la valeur CT. Il est généralement connu que les tests PCR avec un certain nombre de cycles supérieurs à 30 régulièrement ne permettent pas de tirer de conclusions sur la contamination de l’échantillon par le virus recherché.
4- aucune validation biomoléculaire n’a été effectuée, il n’y a donc aucune confirmation que les produits d’amplification sont authentiques, sont effectivement produits et détectent également la séquence recherchée
5- ni les contrôles positifs ni négatifs n’ont été effectués en ce qui concerne la détection de virus.
6- il n’existe pas d’instructions normalisées de manipulation qui garantiraient que les tests sont répétés dans les laboratoires d’utilisateurs dans les mêmes conditions.
7- il existe un risque de faux résultats positifs en raison de la conception imprécise des tests
8- compte tenu de la très courte période entre la présentation et la publication de l’étude, il est très peu probable qu’un processus d’examen par les pairs ait eu lieu. Si un examen par les pairs a eu lieu, il était inadéquat parce que les erreurs, y compris les erreurs formelles, n’ont pas été constatées.
9- il y a des conflits d’intérêts massifs pour au moins quatre des auteurs en plus du problème que deux des auteurs (prof. Drosten et Chantal Reusken) sont membres du comité de rédaction d’Eurosurveillance. Deux conflits d’intérêts ont été révélés le 29 juillet 2020 : Olfert Landt est PDG de TIB Molbiol, Marco Kaiser est chercheur senior chez GenExpress et conseiller scientifique chez TIB Molbiol. Ces conflits d’intérêts n’ont pas été expliqués dans la version originale de l’étude, ils sont toujours absents dans la version publiée sur PubMed. TIB Molbiol est la société qui aurait été la « première » à produire les kits PCR (Light Mix) basés sur le protocole publié dans le manuscrit de Corman-Drosten. Selon la propre déclaration de l’entreprise, l’entreprise avait déjà distribué les trousses d’essai avant que l’étude ne soit soumise à l’approbation. Victor Corman et le Professeur Drosten ont omis d’énoncer leurs deux affiliations : ils travaillent non seulement à la charité publique, mais aussi au Labor Berlin Charité Vivantes GmbH. En laboratoire, qui effectue des tests PCR en temps réel, ils sont responsables du diagnostic des virus.

La parole des experts concernés pèse lourd, puisqu’ils ont concentré leur expertise dans le domaine en question. Parmi eux, l’ancien directeur de recherche de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, le généticien Kevin McKernan, principal initiateur du Projet génome humain, qui détient plusieurs brevets dans le domaine du diagnostic pcr, le généticien moléculaire Pieter Borger, Ph.D., spécialiste des maladies infectieuses et de la médecine préventive Dr Fabio Franchi, microbiologiste et immunologiste Professeur émérite. Dr Makoto Ohashi et le biologiste cellulaire Prof. Dr. Ulrike Kämmerer.

Ca sert á rien , c'est du contrôle social sans aucun fondement scientifique mais quand on aime terroriser on ne compte pas sa haine du peuple qui faut enfermer et mettre au pas
Attali: Où en serons-nous après le 8ème reconfinement ?

http://www.attali.com/societe/ou-en-serons-nous-apres-le-8eme-reconfinement/

excellente vidéo remettant l'église au milieu de la place

https://www.youtube.com/watch?v=hd74a0g ... A9couverte

c'est marrant ce soir , sur toutes les chaines d'info "le confinement ne sert à rien " .Même une étude d'un grand épidémiologiste américain le prouve en comparant toutes les stratégie à travers le monde .
Moi ,quand je le dis ,il y en a qui claque la porte .
Bon allez , je vais encore énerver Waro .
Je me sauve

C'est marrant ce soir au programme on nous fout aussi un petit coup de pandémie apocalyptique.

titian a écrit:

C'est marrant ce soir au programme on nous fout aussi un petit coup de pandémie apocalyptique.

les villes vont devenir un enfer, des shitholes. Obertone avec son livre guérilla.

faits gaffe que ta vallée ne soit pas envahie

jojo56 a écrit:

faits gaffe que ta vallée ne soit pas envahie

on va y veiller..

déjà d'une, tout le monde ne pourra pas être vacciné parce qu'il faudra recommencer pour les premiers avant d'en avoir terminé et voilà ce qui devait arriver et qui était prévisible

https://actu.orange.fr/monde/une-mutati ... wQIrW.html