Hulot part et après

votre avis sur le dépaet d'hulot et qui pour le remplacer......

Présente toi......... car pour le poste de Ministre de l'éducation ,il te manque quelques fondamentaux.....!

Pour ta gouverne, je n'ai aucune ambition sur ce plan là.....
Famille boulot m'occupe déjà une bon mi-temps.....
Ma question portait sur le fait que Hulot part, il avait plus un profil militant réfléchit que politique, on sait toujours se que l'on perd mais jamais se que l'on retrouve..... Et si c'est pour retrouver une Ségo, je crains que notre situation ne s'arrange guère ......
l'intérèt d'un forum c'est d'échanger sur nos points de vue , nos aprioris , ce que j'éssais de faire ...... malgré le populisme particulièrement marqué d'une minorité.....

brigitte bardot !
non ,je rigole .
Je ne pense pas qu'il prendra un extrêmiste pour lui faire de l'hombre .De toutes façon ,la france ne peut pas faire de l'écologie à elle toute seule .

on met un ministre à ce poste sachant qu'il n'aura aucun pouvoir tellement il est écrasé par les autres ministères. on l''a bien vu avec Hulot ,malgré toute son aura on ne lui a laissé que des miettes. je ne suis pas écolo dans l'ame mais malgré ça si on regarde ce qui se passe on ne peut que s'inquiéter de l'avenir. l'écologie on y viendra à main forcée mais ce sera sans doute trop tard. la nature reprendra le dessus mais sans nous. donc pour ce poste on devrait mettre un enfant de 10 ans parce que c'est sa génération qui va devoir régler les problèmes. autant commencer tout de suite .

il y a déjà beaucoup de choses incohérentes ,à commencer par le tri des déchets .Plus on trie , plus les poubelles coutent chères et moins ils en prennent .Maintenant les papiers et les verres , c'est à nous de les emmener alors qu'avant ils prenaient tout . Il semble également que nous trions en milieu rural mais qu'en ville ,en majorité le tri n'est pas encore instauré . Alors avant d'aller chercher compliqué sur des professions phares qu'il est facile de montrer du doigt ,il serait déjà convenable de commencer par le simple .

ou penser que la poudre de lait infantile prend le même chemin que nos poubelles.....

Ven 31 Aoû 2018 22:10 #8 tout ce qu'on peut remarquer , c'est que le modernisme ne crée pas d'emploi , il en supprime ! ( plus qu'une seule personne sur camion poubelle)
avec des investissement couteux , plombant les impots locaux et donc les petits salaires et retraites, peinant à joindre le 2 bouts ,,,
si çà doit être cela le bilan de la volonté écologique ....
Mr hulot a été surtout beaucoup plus efficace à montrer les beautés de notre planéte et à faire comprendre qu'ils pourraient être menacés

laiturgie a écrit:

Ven 31 Aoû 2018 22:10 #8 tout ce qu'on peut remarquer , c'est que le modernisme ne crée pas d'emploi , il en supprime ! ( plus qu'une seule personne sur camion poubelle)
avec des investissement couteux , plombant les impots locaux et donc les petits salaires et retraites, peinant à joindre le 2 bouts ,,,
si çà doit être cela le bilan de la volonté écologique ....
Mr hulot a été surtout beaucoup plus efficace à montrer les beautés de notre planéte et à faire comprendre qu'ils pourraient être menacés

faut dire que c est tellement agréable et valorisant , comme profession de trainer des poubelles à longueur de journée ,par tous les temps ,en courant derriére un camion , il est bien dommage de supprimer le poste....

l'esclave qui a peur de l'inconnue et qui ne veut pas sortir de sa condition......
enfin , il y a aussi trier nos poubelles pour qu'elles soient valoriser, ..... ou enfouie .... a l'autre bout de la planete....

la casbah d'Alger la blanche.... et le désespoir de leurs habitants menacés par le choléra:

https://www.facebook.com/Algerie360/vid ... 9290590627

rebelle a écrit:

laiturgie a écrit:

Ven 31 Aoû 2018 22:10 #8 tout ce qu'on peut remarquer , c'est que le modernisme ne crée pas d'emploi , il en supprime ! ( plus qu'une seule personne sur camion poubelle)
avec des investissement couteux , plombant les impots locaux et donc les petits salaires et retraites, peinant à joindre le 2 bouts ,,,
si çà doit être cela le bilan de la volonté écologique ....
Mr hulot a été surtout beaucoup plus efficace à montrer les beautés de notre planéte et à faire comprendre qu'ils pourraient être menacés

faut dire que c est tellement agréable et valorisant , comme profession de trainer des poubelles à longueur de journée ,par tous les temps ,en courant derriére un camion , il est bien dommage de supprimer le poste....

c'est clair que traire des vaches 365 jours par an et gagner 3€ de l'Heure ( quand ils ne sont pas perdus ), et trés valorisant ,,,,,
ils n'ont quasiment plus de sacs à chopper ( éventrés parfois ,,,) , ceux sont des conteneurs !
et puis, il existe des vétements anti pluie , chauds et confortables pour tous les métiers de l'extérieur , et , éboueur n'est pas si mal payer que çà ( avec les congés qui vont avec ), bien mieux que les 350€ qu'ont gagné la moitié des agris en 2016...........
bref ! le resultat , c'est : encore un poste , un métier,,,,, supprimé !! ...... le plein emploi désassuré

chez moi ils sont encore 3 , 1 chauffeur et 2 ramasseurs .Aujourd'hui tout est mécanisé et c'est une vraie course ! Les poubelles sont repoussées n'importe comment , parfois à gêner la circulation .Les sacs à côté ne sont pas pris ....

laiturgie a écrit:

rebelle a écrit:

faut dire que c est tellement agréable et valorisant , comme profession de trainer des poubelles à longueur de journée ,par tous les temps ,en courant derriére un camion , il est bien dommage de supprimer le poste....

c'est clair que traire des vaches 365 jours par an et gagner 3€ de l'Heure ( quand ils ne sont pas perdus ), et trés valorisant ,,,,,
ils n'ont quasiment plus de sacs à chopper ( éventrés parfois ,,,) , ceux sont des conteneurs !
et puis, il existe des vétements anti pluie , chauds et confortables pour tous les métiers de l'extérieur , et , éboueur n'est pas si mal payer que çà ( avec les congés qui vont avec ), bien mieux que les 350€ qu'ont gagné la moitié des agris en 2016...........
bref ! le resultat , c'est : encore un poste , un métier,,,,, supprimé !! ...... le plein emploi désassuré

et bien alors qu est ce que tu fous le cul sur un siège derrière un volant ?

rebelle a écrit:

laiturgie a écrit:

c'est clair que traire des vaches 365 jours par an et gagner 3€ de l'Heure ( quand ils ne sont pas perdus ), et trés valorisant ,,,,,
ils n'ont quasiment plus de sacs à chopper ( éventrés parfois ,,,) , ceux sont des conteneurs !
et puis, il existe des vétements anti pluie , chauds et confortables pour tous les métiers de l'extérieur , et , éboueur n'est pas si mal payer que çà ( avec les congés qui vont avec ), bien mieux que les 350€ qu'ont gagné la moitié des agris en 2016...........
bref ! le resultat , c'est : encore un poste , un métier,,,,, supprimé !! ...... le plein emploi désassuré

et bien alors qu est ce que tu fous le cul sur un siège derrière un volant ?

ça me coute moins cher d'aller chercher le volant , et çà me rapporte bien plus qu'un lait à 300 roros !!
çà aurait été l'arriére du camion , je l'aurais fait , ya pas de sous métier ,,,,,
le bilan carbonne de Mr hulot s'en porte mieux , et tous les miens aussi

rebelle a écrit:

laiturgie a écrit:

c'est clair que traire des vaches 365 jours par an et gagner 3€ de l'Heure ( quand ils ne sont pas perdus ), et trés valorisant ,,,,,
ils n'ont quasiment plus de sacs à chopper ( éventrés parfois ,,,) , ceux sont des conteneurs !
et puis, il existe des vétements anti pluie , chauds et confortables pour tous les métiers de l'extérieur , et , éboueur n'est pas si mal payer que çà ( avec les congés qui vont avec ), bien mieux que les 350€ qu'ont gagné la moitié des agris en 2016...........
bref ! le resultat , c'est : encore un poste , un métier,,,,, supprimé !! ...... le plein emploi désassuré

et bien alors qu est ce que tu fous le cul sur un siège derrière un volant ?

Rebelle, c est pour te rassurer que tu denigres les autres boulots ?A ton avis, qui est le plus courageux ? Celui qui pleure sur sa situation avec du lait à 300 ou bien celui qui tranche dans le vif et travaille pour gagner sa vie ?

ceres a écrit:

rebelle a écrit:

et bien alors qu est ce que tu fous le cul sur un siège derrière un volant ?

Rebelle, c est pour te rassurer que tu denigres les autres boulots ?A ton avis, qui est le plus courageux ? Celui qui pleure sur sa situation avec du lait à 300 ou bien celui qui tranche dans le vif et travaille pour gagner sa vie ?

il doit avoir un message qui a du m échapper j ai pas l impression d avoir dénigré quoi que ce soi ,je dis , si tu peux le comprendre (et j en doute) qu éboueur malgré le salaire mirobolant et le plaisir de travailler au grand air ,ne doit pas être le premier voeux ,pour leur carrière, des éléves en fin d études au collège
je ne pense pas être celui qui a le plus pleuré sur le prix du lait .....aprés être producteur de lait c est un métier ,surement que tout le monde n en a pas les compétences.....comme je ferais un piètre chauffeur d ambulance

et nous non plus , mais c'est comme un traitement Phyto.... suivant les conditions du moment, les effets ne sont pas les mêmes......
pour revenir au sujet, hulot a dénoncé le poid des loobyes, mais ne penchait t-il lui meme pas un peu trop de ceux des environnementalistes ? diriger, c'est prendre la mesure de l'ensemble des forces en presence, et adapter la decision en conscequence.....

hulot a dénoncé le poid des loobyes,

n'en n'est-il seulement pas un lui-même.....tout comme l'autre photographe d'hélicoptère....ou l' Bougrain machin qui ne sait même pas ce qu'est rotation des cultures et tête d'assolement quand il fustige la betterave et sa culture suivante le maïs ou le tournesol ?

certainement
son parcours et son porte feuille l'on un peu déconnecté des choses les plus élémentaires.....