EGA, top of the flop?

https://www.franceinter.fr/politique/les-fois-ou-nicolas-hulot-a-du-avaler-une-couleuvre

https://www.olivierdauvers.fr/2017/12/22/etats-generaux-le-jour-dapres-ou-comment-contourner-les-nouvelles-obligations/

https://twitter.com/OlivierMEVEL/status/944119298657832960

Un collègue allemand (Berlin University) : "Je croyais que ces États Généraux devait d'abord profiter aux revenus des agriculteurs ? Qui les a transformé en États Généraux de l'Alimentation profitant aux revenus des GMS ? "Do french farmers believe in Santa Claus? " Tout est dit.

oui ,à partir du moment ou agriculture était transformé en alimentation il y avait un problème .Après quand on voit toutes ces assos parader en chef qu'elle soient écolos ou animales , il va falloir se manifester et pas qu'un peu .Il va être plus que temps de prendre le taureau par les cornes .

Celui-là n'est pas d'accord avec toi mono, pas assez écouté les ONG aux EGA et trop d'écoute pour les syndicats agricoles.

C à dire:
États généraux de l'alimentation : quels changements pour les consommateurs ?

https://mobile.france.tv/france-5/c-a-d ... teurs.html

Enfin bon on reste dans une certaine croyances, on pense que son mode de vie est encore tenable avec ses propres fantasmes, de l'alimentation "pure" et de l'agriculture sans paysans.

par respect pour les agriculteurs , il n'avait rien à foutre aux EGA ce mec .En plus il se croit d'une importance capitale , pauvre mec

Olivier Mevel
https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/fin-des-etats-generaux-de-l-alimentation-tout-ca-pour-quoi-5465396

paraît il que ça ne va pas nous changer grand chose , c est une question d offre et de demande
c est ce qu il m a été répondu quand j ai posé la question lors d une réunion laiterie

Enterrement au Nutella

https://www.ouest-france.fr/economie/consommation/les-emeutes-du-nutella-sont-elles-une-torpille-contre-macron-5523897
D’après les pistes déjà évoquées à plusieurs reprises à propos de ce texte, et confirmées par une fuite ce jeudi matin venant du député France Insoumise François Ruffin, les principales mesures porteront sur l’encadrement des promotions, en taux de réduction et en volume dans l’année, ainsi que sur la hausse du seuil de revente à perte de tous les produits alimentaires. Dans les débats autour de cette notion, c’est d’ailleurs l’exemple du Nutella qui a été pris. L’idée étant qu’en interdisant aux distributeurs de vendre à prix coûtant ces produits d’appel, ils chercheront moins à écraser les prix des produits achetés auprès de l’agriculture française. Des orientations auxquelles certains distributeurs se sont vivement opposés.

Qu’il s’agisse du hasard ou non, l’histoire retiendra que le consommateur, lui, a voté avec ses pieds en faveur des bonnes affaires.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/31/20002-20180131ARTFIG00123-bercy-epingle-les-pratiques-de-michel-edouard-leclerc-qui-riposte.php

Et ce n'est pas tout. Ce qui inquiète particulièrement Bercy, c'est que Leclerc «délocalise» les négociations avec les fournisseurs via sa centrale d'achat, Eurelec, immatriculée à Bruxelles, en Belgique, et créée en 2016. Cette centrale négocie désormais avec une dizaine de très gros fournisseurs. Une liste dans laquelle figurent notamment Nestlé et Danone. Selon le document de la répression des fraudes, par le biais de cette centrale, Leclerc crée en réalité une nouvelle pratique consistant à délocaliser la négociation commerciale à l'étranger afin «d'éviter l'application de la loi française», notamment la fameuse LME (Loi de modernisation de l'économie), qui régit depuis 2008 les relations entre industriels et enseignes de la grande distribution. Là encore, Leclerc dément. «Je ne mérite pas ce focus sur moi», a-t-il insisté, en évoquant sa rencontre avec Bruno Le Maire la veille, «qui n'était pas sur le ton du rappel à l'ordre.»

http://www.micheldantin.net/communique-reaction-aux-etats-generaux-de-lalimentation/
Nous ne vivons pas en vaste clos mais au sein d’un marché unique européen, j’ai regretté que les États Généraux n’ait été que trop franco-français, il n’est pas trop tard pour prendre de la hauteur : j’invite le gouvernement et les parlementaires à mettre en place une mission parlementaire pour aller observer les réponses politiques mise en place par nos partenaires européens pour répondre aux mêmes enjeux, avant de légiférer.

https://youtu.be/OQ_VnmEa520

Avec le sourire, la main tendue et...le coup de rangers dans la gueule


https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/sans-nouvelles-reponses-stephane-travert-decoit-vivement-205-136323.html#utm_campaign=Article&utm_source=Colonne-droite&utm_medium=FluxFildInfo

Sur le projet de loi issu des États généraux de l’alimentation, la méfiance semble grandir à mesure que les discussions progressent. Sur la redistribution aux producteurs des fruits de la hausse annoncée du seuil de revente à perte, Stéphane Travert veut « faire le pari de la morale et de la parole donnée »

Il faut savoir vivre sans espoir et plaindre les naïfs qui veulent encore s'accrocher à des gesticulations destinées à
tuer le temps pour oublier ...
Honte à ceux qui participent à ce dialogue tronqué pour mieux dénier les droits de leurs collègues ...

la chambre d agriculture nous convie à adhérer à une charte d avenir élevage
pour les glandus qui font une fixette sur les prix agricole
ça va nous permettre de nous tourner vers l avenir nous dit un certain henri B avec pour maitres mots : compétitivité ,innovation, rentabilité, durabilité
on est trés loin des EGA
va falloir vous remettre en question et faire tourner les techniciens des chambres .....