Accueil   Elevage   Génétique  

INDEX 12/16

Ouvert par WARO, 09 décembre 2016

Ven 9 Déc 2016 23:36
La barre des 3000 points de GTPI est franchie ! Une fille de MODESTY atteint 3011 pts . La première
" européenne " , fille de JEDI se contente " de 2900 pts ...
http://www.dairyagendatoday.com/genomic.aspx
L'évolution rapide voire exponentielle des index ( 10 points par mois de GTPI pour 1 point d'ISU ) démontre
s'il le fallait encore de la nécessité de travailler avec l'outil génomique .
Pour les " tout fachés " avec cette méthode , ils se privent d'une amélioration rapide des performances de leur troupeau .
Les éleveurs américains les plus réticents ont vite fait d'adopter le système pour sauvegarder ce qu'il leur restait encore de disponible ... commercialement .
Les férus de concours n'auront sans doute pas été sans constater l'arrivée de géniteurs issus de vaches connnues pour leurs succés sur les expositions grâce à l'utilisation de taureaux génomiques sur quelques générations .
Il est d'ailleurs remarquable de retrouver de nombreuses bonnes souches " revenir à la surface " par l'emploi de jeunes géniteurs sur leur descendance .
http://www.holsteinusa.com/pdf/hr_gyb/hr_gyb_dec2016.pdf
Sam 10 Déc 2016 00:33
WARO a écrit:
L'évolution rapide voire exponentielle des index ( 10 points par mois de GTPI pour 1 point d'ISU ) démontre
s'il le fallait encore de la nécessité de travailler avec l'outil génomique .

Non , seul l'évolution rapide de TPI le démontrait ,
là , c'est le self fulfilling prophecy

le casser le thermomètre à l'envers

à fond dans l'entonnoir
Sam 10 Déc 2016 10:37
WARO tu pourrais nous mettre un lien avec les anciennes star du tpi gtpi isu enfin les cracs soit disant et les niveaux de prod et le nombre de lactations effectuees .
a quoi sert cette selection ? aujourd hui il se parle de plus en plus de reduction d antibio de produir plus econome de mettre les vaches a la pature .
je doute que ce qui se fabrique sur le papier servent reelement le consommateur dans ses attentes .
tout ceci amuse beaucoup de monde mais sur le terrain la realite est tout autre .
la holstein n en deplaise a beaucoup ne sera plus la leader mondial dans qq temps !
Sam 10 Déc 2016 13:38
Ce que tu critiques, c'est
- la génomique (prédiction des valeurs génétiques) ou
- le calcul d'index synthétique qui devient un objectif de sélection?
Sam 10 Déc 2016 13:57
Débutant tu changes de race ? :dingue :eusa_naughty :eusa_clap :eusa_doh :interr
Sam 10 Déc 2016 14:11
il faut produir de la selection en fonction des attentes du terrain .les laitiries semblent vouloir des lait plus concentres a transporter
non on selectionne toujours la meme race en mixant le troupeau un peu .seul la rentabilite guidera le restant .........
une selection produite aujourd hui qui coute trop cher aux eleveurs ! soit nous sommes payes correctement soit des choix s imposeront d eux meme .
Sam 10 Déc 2016 15:31
ca peut etre ca AGRITOF redonner les bonnes orientations
Sam 10 Déc 2016 16:38
La race HOLSTEIN s'adapte à toutes les situations comme le démontrent les exemples donnés : des taux à gogo avec une production correcte , du lait pour qui veut diminuer la taille de son troupeau et donc ses charges fixes dans le cas d'un droit à produire réglementé , des fonctionnels (fertilité, longévité , cellules , etc , etc ... )
Il faut avoir un peu de recul historique , j'ai commencé à décrypter SIRE SUMMARIES en 1970 et ce jusqu'à ce jour ) pour mieux apprécier l'évolution de la race HOLSTEIN depuis près de cinquante ans ...
Se souvenir des premiers taureaux Holstein disponibles avec du lait souvent très détériorateurs en taux , mais c'était facile par rapport à une population PIE NOIR européenne inférieure génétiquement de près de 1000 kilos à sa cousine nord américaine ,
démontre le chemin parcouru et l'amélioration drastique de la race .
Et le choix des géniteurs est aujourd'hui infini au gré des inclinaisons de chaque éleveur .
Par exemple , pour un éleveur qui voudrait être rassuré ou moins technique , il choisira de préférence le système ISU donnant beaucoup de place aux fonctionnels , le GTPI combine production et fonctionnels pour une meilleure efficacité .
Dire que la race Holstein ne s'est pas améliorée est une aberration , il aurait alors fallu rester avec une base fixe des index pour mieux se rendre compte de cette évolution ...
http://idele.fr/filieres/bovin-lait/publication/idelesolr/recommends/ibl-2016-7-evaluation-internationale-de-decembre-2016.html
Sam 10 Déc 2016 18:51
Louxor ,hotline, doorman , liepin, jeiraki , fimme , joao rf , ladd p red,dylan , novo, prescott s, milton, sindor ça laisse le choix , la holstein s' adapte et vite. Très bien le kingpin headliner .............? Qui le commercialise
Dim 11 Déc 2016 13:06
Que pensez vous de stantons chief : fils de High octane
Dim 11 Déc 2016 13:30
Quel est pour vous le meilleur fils de missouri?
Dim 11 Déc 2016 14:25
WARO a écrit:
La race HOLSTEIN s'adapte à toutes les situations comme le démontrent les exemples donnés : des taux à gogo avec une production correcte , du lait pour qui veut diminuer la taille de son troupeau et donc ses charges fixes dans le cas d'un droit à produire réglementé , des fonctionnels (fertilité, longévité , cellules , etc , etc ... )
Il faut avoir un peu de recul historique , j'ai commencé à décrypter SIRE SUMMARIES en 1970 et ce jusqu'à ce jour ) pour mieux apprécier l'évolution de la race HOLSTEIN depuis près de cinquante ans ...
Se souvenir des premiers taureaux Holstein disponibles avec du lait souvent très détériorateurs en taux , mais c'était facile par rapport à une population PIE NOIR européenne inférieure génétiquement de près de 1000 kilos à sa cousine nord américaine ,
démontre le chemin parcouru et l'amélioration drastique de la race .
Et le choix des géniteurs est aujourd'hui infini au gré des inclinaisons de chaque éleveur .
Par exemple , pour un éleveur qui voudrait être rassuré ou moins technique , il choisira de préférence le système ISU donnant beaucoup de place aux fonctionnels , le GTPI combine production et fonctionnels pour une meilleure efficacité .
Dire que la race Holstein ne s'est pas améliorée est une aberration , il aurait alors fallu rester avec une base fixe des index pour mieux se rendre compte de cette évolution ...
http://idele.fr/filieres/bovin-lait/publication/idelesolr/recommends/ibl-2016-7-evaluation-internationale-de-decembre-2016.html
je pense que pour garder son interet a l'avenir la Holstein doit conserver son avance en terme de production laitiere, et pour y parvenir a mon avis il est urgent de changer la formule ISU
je doute toujours de l'interet de faire de la Holstein quand on souhaite des taux elevés ou des fonctionnels de haut niveau, il y a d'autres races pour cela, et avec d'autres intérêts a coté...
Dim 11 Déc 2016 14:37
Pourquoi changer de race , demande aux eleveurs de normande ou de jersiais si ils ne veulent pas faire plus de lait.
Faire 9000 10000 11000 pourquoi pas si on peut faire du taux avec 44 36 par exemple , aujourd'hui c'est la qualité qui paie encore et plus même , voir son troupeau évolué depuis 30 ans ........... de belles vaches rentables qqsoit la race tout le monde en rêve.?
Dim 11 Déc 2016 15:37
nous ne sommes pas chez les stars des index us et les vaches enfermees a longueur d annee .heuresement qu ils vendent pour certains de la selection si non ......
la holstein tolere moins les variations d alimentations et necessite des rations avec des teneurs en amidon soutenue si non difficile de tenir le tp( c est un exemple) .
Dim 11 Déc 2016 21:25
pour le taureau chief de chez tag
peut etre intéressant
mais un gros souci avec la ferti
normal atwood dans le pedigree
donc il vaut mieux le laisser
:byec
Dim 11 Déc 2016 21:28
autant pour moi
j'ai confondu avec le cob de chez tag
oui chief serai tplus intéressant
après un petit manque de lait
et a voir avec le tarif
:gene
Dim 11 Déc 2016 21:33
https://www.accelgen.com/catalog/semen-usa/551ho03415/english/butz-hill-delta-worth-et/
https://www.accelgen.com/catalog/semen-usa/007ho13250/english/s-s-i-montross-jedi-et/
https://www.accelgen.com/catalog/semen-usa/hocan000010705608/english/braedale-goldwyn
Un début de réponse ? ... Avec la FEED EFFICIENCY ou le GRAZING MERIT $ si on ne parle que de la capacité des HOLSTEIN à transformer la ration de base et le pâturage ... sans s'attarder sur la fertilité , la longévité ou
encore la production ...
Quel potentiel et quelle évolution !
Bien sûr , il ne faut pas mettre de tels animaux entre les mains de " gougnafiers " justes capables de raisonner
concentration ration .
Il faut d'ailleurs admettre que " l'encadrement " laitier sousestime grandement les capacités de transformation d'une ration de base équilibrée par les HOLSTEIN ...
Dim 11 Déc 2016 22:22
HI décembre :
entre la fusion ABS De-Su en De NOVO
et l'acquisition d'Inseme par ST
un article qui fait l'éloge de CRISPR
la messe est dite
Partager cette discussion
Accueil   Elevage   Génétique  
Revenir en haut