tacyst a écrit:Question d'ouverture d'esprit
Tous les avis sont entendables y compris ceux ci
y compris ceux de Trouspinette ou de Miloux 11
Y compris ceux de la FNSEA et de L214
Ça s'appelle la liberté d'expression et c'est garanti dans la constitution
Et si tu te donnes des oeillières alors tu ne vas pas plus loin que Trouspinette
Reste que les Gilets Jaunes n'auront rien proposé, obtenu ni transformé
et ça restera dans l'histoire comme une énième "jacquerie" à la française
D'abord merci pour la tentative de modération absente sur ce forum, ton souci de la démocratie t'honore.
Si tu y tiens , tu peux nous faire une dissertation sur l'ouverture d'esprit de ca :
sur la direction incarnée et l'organisation disciplinée
« Ce sympathique carnaval ne peut m’impressionner »
Alain Badiou ne partage pas cet enthousiasme pour le mouvement, c’est le moins qu’on puisse dire : « Je n’y vois rien qui me parle, m’intéresse, me mobilise. » « Ce sympathique carnaval ne peut m’impressionner », ajoute le théoricien de « l’hypothèse communiste », déplorant l’absence de « direction incarnée » et d’« organisation disciplinée ».et ca:
sur la peur du gendarme
Spécialiste de philosophie morale, André Comte-Sponville vient de publier un ouvrage intitulé Contre la peur (Albin Michel) dans lequel il confronte sa pensée à l'actualité et notamment aux Gilets jaunes. Selon lui, l'idéal serait que l'Etat ait le monopole de la peur, comme il a celui de la violence légitime : "La 'peur du gendarme' est un moyen de faire respecter l'ordre républicain." "Il ne faut pas s'habituer à ce que la violence l'emporte (...) Lorsqu'ils détruisent, ce n'est ni Macron ni Édouard Philippe qui paient. C'est le peuple", poursuit-il.…
Je suis en effet trés trés dubitatif mais tout ouïe, et neurones ouverts, mais ne te sens pas obligé quand méme ...
Plus sérieusement sur ce qui est de la Trouspi&Co et FNSEA, le sujet des oeillères m’intéresse, et c'est méme sur ca que j'écrit á 99,9%, parce que c'est juste ca qui m'a conduit sur le forum pour essayer de partager ma réflexion personnellement mienne ( avec quelques documentations en annexe) sur le pret-á-penser, la langue de bois pseudo scientifique qu'on nous sert á la chambre , dans les coops, les inter-professions de filière, France Agrimer et la presse spécialisée qui reprend en credo des dogmes immuables du marché mondialisé de la compétitivité de la filière pour te faire fermer ta gueule dans les assemblées , t'expliquer que c'est toi qui doit faire des efforts pour sauver le soldat filière en produisant gratuitement, par passion du métier pour faire tourner la mécanique financière de l'Agriculture avec un grand A ( comme Accaparement)
Les interventions de Trouspinette sont au forum ce que le spam est á la messagerie électronique, ouverture d'esprit ZERO , débat ZERO , propagande du réseau UIPP 100%. Si tu es tenté par le débat teste donc les ''SUJET DE RÉFLEXION'' du Prof, libre á toi de perdre ton temps avec
abnégation quasi masochiste ( (sic)ca c'est du Hazta).
Si j'y perds le mien ce n'est pas pour y débattre, on ne débat pas sur de la propagande on la dénonce en mettant le projecteur sur sa mécanique pernicieuse. Je conçois que tu puisses confondre lentille de focalisation du projecteur et oeillères mais ca ne fonctionne pas dans le méme sens.