L'escalade d'engagement anti-agriculture conventionnelle

Ouvert par trouspinette, 23 mai 2016

Sam 28 Sep 2019 17:17 #941
WESTVAR a écrit:
Image :vin
Je sais pas mais chaque fois qu'on m'a sortie du "vin authentique" naturel, la bouteille est restée à moitié pleine sur la table et les verres pleins, et les autres cols sont retournés non débouchés. C'est vachement économique au final le vin naturel que personne n'arrive à boire et en plus ça fait branché chez les bobo ! :dingue


Y a du vrai je le reconnais , mais .... le ''chaque fois'' est une généralisation injustifiée.
Le sans sulfite ( ajouté j'entends) c'est difficile á maîtriser, faut du froid bien utilisé , une hygiène irréprochable et du savoir faire ca ne pardonne aucune entorse dans la vinification et la mise. Si il y a pas mal d'amateurs ou de rêveurs qui se plantent et veulent te faire passer leur brets ou de l'acétique pour de la typicité et du caractère, il y a des pros qui savent faire, avec des niveaux en dessous de 100 mg/l ca fait pas mal aux cheveux et pour les vins naturels faut être max á 40 mg/l .
Ceci dit un vin sans intrant ni sulfite tu ne peux pas le transporter sans précautions ni le conserver au placard ou au garage; après l'avoir trouvé superbe au caveau il arrive ce que vous décrivez quelques mois plus tard, c'est un grand classique. Certains sont plus résiliant que d'autres mais faut surveiller et les traiter avec égards.
C'est la méme différence qu'il y a entre un pot de lait frais complet que tu prends á la ferme et une brique d'UHT écrémé industriel. Certains te diront mémé que le lait frais á un mauvais gout trop fort de vache et ils auront les papilles désorientées si il manque la touche d'UHT ...
Méme chose pour un bon calandos fermier et une tranche de plâtre pasteurisée.
Un vin nature c'est pareil , c'est pas fait pour trainer sur les étagères des supérettes avec une date de péremption á perpette.
Dim 29 Sep 2019 10:06 #942
j'ai mangé du beurre de la ferme durant toute ma jeunesse ,y compris du rance quand le temps de pension était plus long que le bon gout de ce beurre là. et en goutant au beurrre industrielle j'ai perdu l'envie de gouter au fermier.
Dim 29 Sep 2019 10:58 #943
mono44 a écrit:
alors là messieurs , les féministes vont vous tomber dessus pour sexisme ! :mdr
aujourd'hui il ne faut pas rire avec ces choses là !

Avec des amortisseurs comme ca... je veux bien qu'elles me tombent dessus Mono , les Bacchantes ce sont des féministes triomphantes, des femens de l'antiquité et y a pas de sexisme la dessous , faut assumer ses avantages et les placer au bon endroit :cadeauf
Lun 30 Sep 2019 12:41 #944
Rions un peu au sujet des trucs rigolos faisant partie de l'escalade d'engagement anti-agriculture Conv.
https://youtu.be/9RcISBDdDGw

...............................

"Intox médiatique : 7 kg de pesticides pour produire 1 kg de pommes... qui dit mieux ?"
http://seppi.over-blog.com/2019/09/intox-mediatique-7-kg-de-pesticides-pour-produire-1-kg-de-pommes.qui-dit-mieux.html
http://seppi.over-blog.com/2019/09/mme-geraldine-woessner-sur-twitter-ou-a-t-elle-trouve-l-information.html
.........................

"Champdolent (17) : l’agresseur d’un agriculteur condamné à verser 3000 €"
https://www.sudouest.fr/2019/09/28/champdolent-17-l-agresseur-d-un-agriculteur-condamne-a-lui-verser-3000-eur-6626195-1531.php
Jeu 3 Oct 2019 13:20 #946
trouspinette a écrit:
Naturalia en voulant justifier le bien fondé de ses produits "bio" n'a pas de limite dans l'escalade d'engagement anti-agriculture Conventionnelle.
Édifiant !
http://seppi.over-blog.com/2019/10/on-ne-se-refuse-aucune-outrance-chez-naturalia.html
Image

On pourrait en douter avec toutes les pisseuses volontaires, mais lá est peut être la clé du mystère .

.... aprés grololo qui tombe le haut ... Nutralia révèle le bas :sill ... et demain on enlève quoi ?
Jeu 3 Oct 2019 19:30 #947
La clé du mystère est tout simplement qu'il faut faire peur en diabolisant ainsi les producteurs Conv d'abricots.
Cette pub "bio" bêtement idéologique veut ainsi fallacieusement faire passer le message ou insinuer que les producteurs Conv d'abricots mettent forcément un herbicide (du glyphosate) dans les abricots.

Au fait qui est-ce "on"(sic) qui "pourrait en douter"(sic) ?
Jeu 3 Oct 2019 20:25 #949
Miloux11 a écrit:
mono44 a écrit:
alors là messieurs , les féministes vont vous tomber dessus pour sexisme ! :mdr
aujourd'hui il ne faut pas rire avec ces choses là !

Avec des amortisseurs comme ca... je veux bien qu'elles me tombent dessus Mono , les Bacchantes ce sont des féministes triomphantes, des femens de l'antiquité et y a pas de sexisme la dessous , faut assumer ses avantages et les placer au bon endroit :cadeauf



Pas de soucis avec moi , j'ai horreur des féministes . Elles font passer les femmes pour des êtres fragiles et caractérielles .
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" Albert Einstein
mes vaches sont là pour me nourrir, pas pour engraisser l'état
Ven 4 Oct 2019 19:09 #950
@Miloux11

Vous voulez me faire comprendre ainsi que "on" signifie Miloux11 et Greenpeace; "disont GREENPEACE" (sic).
Alors en effet, ils font bien partie des marchands de peur patentés en soutenant l'escalade d'engagement anti-agriculture Conv.
http://alerte-environnement.fr/2016/12/ ... rme-a-feu/

Cela consiste à:
-Soutenir sans aucun scrupule les pitoyables exactions plus ou moins violentes faites à l'encontre d'agriculteurs Conv.
-Soutenir sans aucun scrupule l'utilisation de mensonges/de contrevérités afin de faire peur aux consommateurs en diabolisant /dénigrant toutes les productions de l'agriculture Conv.
Lun 7 Oct 2019 12:40 #951

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut