L'escalade d'engagement anti-agriculture conventionnelle

Ouvert par trouspinette, 23 mai 2016

Jeu 3 Juin 2021 13:17 #1081
trouspinette a écrit:
2 exemples concernant la pitoyable participation à l'escalade d'engagement anti-agriculture Conv.
https://www.biocoop.fr/actualites-bio/Nous-voulons-des-coquelicots-et-Biocoop-le-combat-contre-les-pesticides-de-synthese


https://www.agriculture-environnement.fr/2021/05/03/lufc-que%E2%80%89choisir-opte-pour-la-schizophrenie
L’Efsa a pourtant réalisé à cette occasion un travail titanesque. L’agence a en effet consolidé les résultats de 96 302 échantillons qui ont été analysés par les États membres de l’UE, l’Islande et la Norvège, pour y contrôler la présence de 799 pesticides et métabolites différents. Avec des résultats sans appel, puisque 96,1 % des échantillons testés se révèlent ainsi conformes aux limites maximales de résidus (LMR). Un taux qui se situe dans la moyenne par rapport aux années précédentes (95,5 % en 2018, 95,9 % en 2017, 96,2 % en 2016 et 97,2 % en 2015). En fin de compte, l’agence livre la conclusion que les produits alimentaires analysés « ne sont pas susceptibles de constituer un problème pour la santé des consommateurs ». Visiblement, ces résultats sont bien trop rassurants pour faire les gros titres des médias, qui semblent s’être unanimement soumis à la loi du silence…

Tiens vous qui êtes un puits de science scientifiquement prouvées Professeur , qui donc fixe les LMR ? Et comment se fait-il qu'il n'y ait aucune amélioration significative des taux de pollution dans les prélèvements, pas plus que dans les volumes de pesticides épandus malgré la HVE et les plans écophyto subventionnés par centaines de millions d'euros ?
Jeu 3 Juin 2021 19:48 #1082
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
2 exemples concernant la pitoyable participation à l'escalade d'engagement anti-agriculture Conv.
https://www.biocoop.fr/actualites-bio/Nous-voulons-des-coquelicots-et-Biocoop-le-combat-contre-les-pesticides-de-synthese


https://www.agriculture-environnement.fr/2021/05/03/lufc-que%E2%80%89choisir-opte-pour-la-schizophrenie
L’Efsa a pourtant réalisé à cette occasion un travail titanesque. L’agence a en effet consolidé les résultats de 96 302 échantillons qui ont été analysés par les États membres de l’UE, l’Islande et la Norvège, pour y contrôler la présence de 799 pesticides et métabolites différents. Avec des résultats sans appel, puisque 96,1 % des échantillons testés se révèlent ainsi conformes aux limites maximales de résidus (LMR). Un taux qui se situe dans la moyenne par rapport aux années précédentes (95,5 % en 2018, 95,9 % en 2017, 96,2 % en 2016 et 97,2 % en 2015). En fin de compte, l’agence livre la conclusion que les produits alimentaires analysés « ne sont pas susceptibles de constituer un problème pour la santé des consommateurs ». Visiblement, ces résultats sont bien trop rassurants pour faire les gros titres des médias, qui semblent s’être unanimement soumis à la loi du silence…

Tiens vous qui êtes un puits de science scientifiquement prouvées
>>>C'est rigolo de constater que vous devez comme un bambin à l'école maternelle entretenir bêtement le blocage ad hominem qui vous ronge en permanence.Aussi, Miloux11 vous devez tenter d'essayer de devenir enfin un adulte.

Professeur ,
>>>Miloux11 comme toujours mentir, fabuler en permanence toujours par défaut est aussi le mal.

qui donc fixe les LMR ?
>>>Sans blague lol ! avec votre idéologique phobie sélective de la chimie (de synthèse lol) voulez vous faire comprendre ainsi que vous n'avez jamais essayé de faire une recherche personnelle et de vous renseigner enfin sur cette question ?
Alors pour le fun si réellement vous êtes intéressé il faut vous remuer un peu.
Pour vous aider car je suis magnanime:
https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/askefsa
https://www.anses.fr/fr/faq-et-contact

Et comment se fait-il qu'il n'y ait aucune amélioration significative des taux de pollution dans les prélèvements, pas plus que dans les volumes de pesticides épandus malgré la HVE et les plans écophyto subventionnés par centaines de millions d'euros ?
>>>Les taux n'ont pas explosé que je sache et il n'y a rien d'anormal dans la présence de fifrelins de traces de pesticides.Quand vous allez découvrir enfin par vous même comment sont calculées les LMR vous constaterez que la présence de ces fifrelins de traces ne représentent aucun risque/danger pour le consommateur.
https://www.efsa.europa.eu/fr/news/pest ... -published
https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/6491
Un de vos fans me signale que Terre Net a abordé le sujet:
https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 63788.html

Le plan ecophyto a tout simplement occulté la réalité des faits constatée sur le terrain selon les années/campagnes quelques soient les productions et a aussi fait abstraction d'une anticipation des achats des P P avant la mise en place d'une nouvelle taxation sur ceux-ci.
Aussi personnellement je ne connais pas d'agriculteurs ayant l'intention d'intervenir avec un P P pour aller contre ce plan par principe ou pour l'unique plaisir de dépenser de l'argent. aucun !!!
Un agriculteur vous fera constater que certaines campagnes pour certaines productions demandent plus d'interventions que d'autres pour X raisons.Demandez à des viticulteurs lol.
Miloux11 vous êtes viticulteurs vous devez donc savoir que les/vos interventions (le nombre de passages) sont forcément dictées selon certaines réalités du terrain et fonction de la climatologie de l'année.Pas par un souhait décidé par X Organismes se voulant être vertueux/des ONG marchands de peur/des incantations idéologiques ou d'autres trucs farfelus non professionnels.
Bref, une exigence idéologique même si celle-ci semble vertueuse n'est pas toujours adaptée aux vicissitudes de la plaines et donc aux impératifs attenants à une profession.Certaines impasses peuvent être très pénalisantes.
Et bien sur les concernés/les agriculteurs/les viticulteurs/les arboriculteurs/les maraîchers qui eux sont les professionnels du terrain (pas de salon) sont là pour le constater.

Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, à d'éventuelles rigolotes théories du complot et aux charlatans, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois !
Sam 10 Juil 2021 12:04 #1085
trouspinette a écrit:
Miloux11 a écrit:
Tiens vous qui êtes un puits de science scientifiquement prouvées
>>>C'est rigolo de constater que vous devez comme un bambin à l'école maternelle entretenir bêtement le blocage ad hominem qui vous ronge en permanence.Aussi, Miloux11 vous devez tenter d'essayer de devenir enfin un adulte.

Professeur ,
>>>Miloux11 comme toujours mentir, fabuler en permanence toujours par défaut est aussi le mal.

qui donc fixe les LMR ?
>>>Sans blague lol ! avec votre idéologique phobie sélective de la chimie (de synthèse lol) voulez vous faire comprendre ainsi que vous n'avez jamais essayé de faire une recherche personnelle et de vous renseigner enfin sur cette question ?
Alors pour le fun si réellement vous êtes intéressé il faut vous remuer un peu.
Pour vous aider car je suis magnanime:
https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/askefsa
https://www.anses.fr/fr/faq-et-contact

Et comment se fait-il qu'il n'y ait aucune amélioration significative des taux de pollution dans les prélèvements, pas plus que dans les volumes de pesticides épandus malgré la HVE et les plans écophyto subventionnés par centaines de millions d'euros ?
>>>Les taux n'ont pas explosé que je sache et il n'y a rien d'anormal dans la présence de fifrelins de traces de pesticides.Quand vous allez découvrir enfin par vous même comment sont calculées les LMR vous constaterez que la présence de ces fifrelins de traces ne représentent aucun risque/danger pour le consommateur.
https://www.efsa.europa.eu/fr/news/pest ... -published
https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/6491
Un de vos fans me signale que Terre Net a abordé le sujet:
https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 63788.html

Le plan ecophyto a tout simplement occulté la réalité des faits constatée sur le terrain selon les années/campagnes quelques soient les productions et a aussi fait abstraction d'une anticipation des achats des P P avant la mise en place d'une nouvelle taxation sur ceux-ci.
Aussi personnellement je ne connais pas d'agriculteurs ayant l'intention d'intervenir avec un P P pour aller contre ce plan par principe ou pour l'unique plaisir de dépenser de l'argent. aucun !!!
Un agriculteur vous fera constater que certaines campagnes pour certaines productions demandent plus d'interventions que d'autres pour X raisons.Demandez à des viticulteurs lol.
Miloux11 vous êtes viticulteurs vous devez donc savoir que les/vos interventions (le nombre de passages) sont forcément dictées selon certaines réalités du terrain et fonction de la climatologie de l'année.Pas par un souhait décidé par X Organismes se voulant être vertueux/des ONG marchands de peur/des incantations idéologiques ou d'autres trucs farfelus non professionnels.
Bref, une exigence idéologique même si celle-ci semble vertueuse n'est pas toujours adaptée aux vicissitudes de la plaines et donc aux impératifs attenants à une profession.Certaines impasses peuvent être très pénalisantes.
Et bien sur les concernés/les agriculteurs/les viticulteurs/les arboriculteurs/les maraîchers qui eux sont les professionnels du terrain (pas de salon) sont là pour le constater.

Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, à d'éventuelles rigolotes théories du complot et aux charlatans, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois !

Tiens,ça fera toujours rire,les anti ogm qui sont pro vaxxcovid19
Ils ne savent meme pas qu'ils se sont fait injecter des ogm dans le corps,bah oui tu devrais te renseigner le provaxx,ce n'est pas un vaccin mais ine injection par traitement génique.
Meme mr VELOT,a alerté du danger de ces infections;
Vous vous souviendrez des complotistes qui savent réfléchir et qui ont alerté du dangers,quand vous aurez des effets secondaires handicapant la vie de tous les jours.
Dim 11 Juil 2021 20:13 #1086
Je ne suis pas spécialement pro-vaccin à ARN (on manque clairement de recul sur les effets secondaires à 4 ou 5 ans) mais j'ai du mal à suivre ton raisonnement.

Dans un ogm, on modifie le génome de l'organisme. En général, on rajoute un gène, donc de l'ADN. Il vient d'un organisme et est intégré à un nouveau qu'on appelle OGM. Ça veut dire que le génome de l'OGM, l'ADN du noyau, est modifié définitivement. La descendance héritera du nouveau gène.

Pour le vaccin, ça n'a rien à voir. Le covid est un virus à ARN. C'est à dire qu'il infecte une cellule, et utilise la machinerie de la cellule pour fabriquer de nouveaux virus avec son ARN.

Le vaccin fonctionne de la même manière : on injecte de l'ARN, et la machinerie cellulaire produit selon l'instruction de l'ARN. Bien sûr, ce n'est pas l'intégralité de l'ARN du virus. Juste la partie concernant les protéines de surface, qui permettent de déclencher la réponse immunitaire.

Dans le cas du vaccin, on injecte de l'ARN, qui sera "lu" puis détruit par la cellule (comme l'ARN du covid...). Ça ne modifie pas le génome, ça ne rentre pas dans le noyau, ça ne reste pas dans la cellule. On ne transfert pas de gène. Bref, ça n'a absolument rien à voir avec un OGM.

Avant de critiquer les "provaxxx", faudrait peut-être faire l'effort de comprendre comment ça fonctionne sans faire d'amalgame bidon
Dim 11 Juil 2021 21:18 #1087
Hazta a écrit:
...
Dans le cas du vaccin, on injecte de l'ARN, qui sera "lu" puis détruit par la cellule (comme l'ARN du covid...). Ça ne modifie pas le génome, ça ne rentre pas dans le noyau, ça ne reste pas dans la cellule. On ne transfert pas de gène. Bref, ça n'a absolument rien à voir avec un OGM.
...

On peut jouer sur les mots , mais il s'agit bien de manipulation génétique et il n'y a pas de barrière aussi nette puisque l'ARN peut se convertir en ADN dans certaines conditions.
Ce qu'explique Christian Vélot (maître de conférence en génétique moléculaire à l’université Paris-Sud, directeur scientifique du comité scientifique du Comité de recherche de l’information indépendante du génie génétique (CRIIGEN) c'est lá
Image
https://www.francesoir.fr/videos-lentretien-essentiel/ne-faisons-pas-un-remede-pire-que-le-mal-entretien-essentiel-avec
écoute á 20''00 et á 28''45
Lun 12 Juil 2021 12:31 #1088
@steph72

Désolé mais votre HS se caractérise par une contrevérité toujours rigolote.
Je vous cite: "Ils ne savent meme pas qu'ils se sont fait injecter des ogm dans le corps" (sic)
Non vous n'avez pas des OGMs d'injectés dans le corps.
Vous avez d'injecté uniquement des morceaux d’acides nucléiques.De plus ceux-ci n’ont pas la capacité de modifier vos gènes.
https://www.inrae.fr/actualites/vaccin- ... -questions
https://theconversation.com/avantages-d ... arn-152333

Si vous avez l'intention de vous intéresser réellement (?) aux PGMs (depuis le temps qu'elles sont cultivées lol) et auxc vaccins qui sont HS dans ce topic.
-concernant les PGMs/OGMs:
Un ensemble de vidéos bien faites:
https://www.youtube.com/user/TheMightyMatadon/videos
Autres:
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article- ... 89444.html
https://www.afis.org/OGM-vingt-ans-de-p ... ntroverses
Vous pouvez fouiller aussi dans tout ça:
https://www.afis.org/spip.php?page=rech ... esdumot=-1
Si pas suffisant dites le moi.

-Concernant votre HS, les vaccins à ARNm:
Vous pouvez lire le blog de monsieur Maurel et le contacter si vous désirez des précisions.
https://www.scienceaujourlejour.fr/
Aussi vous avez ça:
https://www.youtube.com/watch?v=-spBg20oXWU&t=1s
https://www.inserm.fr/information-en-sa ... n-messager
https://cecinestpasinitiativecitoyenne. ... ns-fiables.
https://www.pourlascience.fr/sd/medecin ... -21508.php
https://www.inrae.fr/actualites/vaccin- ... -questions
htmlhttps://www.franceculture.fr/emissi ... ifier-ladn
https://www.arte.tv/fr/videos/101459-00 ... xS2-KKRaYw



Concernant monsieur Vélot du CRIIGEN.
Je ne suis pas du tout surpris que ce monsieur alerte. Le contraire serait une très, très grande surprise.lol
https://seppi.over-blog.com/2021/01/un- ... iigen.html
https://www.huffingtonpost.fr/entry/vit ... CiIL-in9bs

C'est un plus pour comprendre:
https://www.afis.org/Booster-le-systeme ... -si-simple

Pour le fun mais pas que:
https://bloglextracteur.wordpress.com/2 ... ience/amp/

Toujours pour le fun:
Ce topic n'est pas un topic "fourre-tout" lol. Désolé encore une fois mais son intitulé est bien spécifique;
"L'escalade d'engagement anti-agriculture conventionnelle".
Lun 12 Juil 2021 12:35 #1089
@Hazta

Vous avez raison il faut faire l'effort de comprendre.
Pour cela il faut en avoir réellement l'intention afin de pouvoir éviter les amalgames simplistes qui eux sont souvent destinés à tenter de s'accrocher à divers biais de confirmation ayant pour but de satisfaire X convictions/ des oppositions de principes et mêmes des agendas politico-idéologiques.
Aussi et à l'évidence il faut déjà commencer par comprendre l'intitulé de ce topic. lol
Lun 12 Juil 2021 13:27 #1090
Hazta a écrit:
Je ne suis pas spécialement pro-vaccin à ARN (on manque clairement de recul sur les effets secondaires à 4 ou 5 ans) mais j'ai du mal à suivre ton raisonnement.

Dans un ogm, on modifie le génome de l'organisme. En général, on rajoute un gène, donc de l'ADN. Il vient d'un organisme et est intégré à un nouveau qu'on appelle OGM. Ça veut dire que le génome de l'OGM, l'ADN du noyau, est modifié définitivement. La descendance héritera du nouveau gène.

Pour le vaccin, ça n'a rien à voir. Le covid est un virus à ARN. C'est à dire qu'il infecte une cellule, et utilise la machinerie de la cellule pour fabriquer de nouveaux virus avec son ARN.

Le vaccin fonctionne de la même manière : on injecte de l'ARN, et la machinerie cellulaire produit selon l'instruction de l'ARN. Bien sûr, ce n'est pas l'intégralité de l'ARN du virus. Juste la partie concernant les protéines de surface, qui permettent de déclencher la réponse immunitaire.

Dans le cas du vaccin, on injecte de l'ARN, qui sera "lu" puis détruit par la cellule (comme l'ARN du covid...). Ça ne modifie pas le génome, ça ne rentre pas dans le noyau, ça ne reste pas dans la cellule. On ne transfert pas de gène. Bref, ça n'a absolument rien à voir avec un OGM.

Avant de critiquer les "provaxxx", faudrait peut-être faire l'effort de comprendre comment ça fonctionne sans faire d'amalgame bidon

IL y a plein de spécialiste comme Alendra Henrion Caude et de nombreaux spécialistes de l'arn qui disent le contraire;
Bien à vous de jouer les cobayes,sur des vacccins qui finissent les essais cliniques en 2023 contrairement à ce raconte Veran le menteur
Vous allez voir les dégats de la vaccination,quand l'hiver va arriver,les vaccinés n'auront plus d'immunité
Lun 12 Juil 2021 13:51 #1091
:eusa_naughty

Non Steph comme on le sait tous déjà avec force de communication la quatrième vague inévitable ce sera la faute des non vaccinés.

Si vous en êtes persuadés, surtout ne pas lire l'article de ce tourchon complotiste :

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... maintenant

Mieux encore mettez vous en marche, en oubliant déjà le "sanitaire" :

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut