Le Glyphosate cancérogène probable.

Ouvert par trouspinette, 21 mars 2015

Jeu 8 Nov 2018 13:28 #561
da23real@yahoo.fr a écrit:
:byet
Effrayant le comportement de cette femme !
>>>Quelle femme ?

Vous tiltez que ça sert à rien d'étaler des liens ?
>>>Vous tiltez (sic) que si vous n'aimez pas/si cela vous dérange vous êtes malgré tout sur ce fil et vous concernant il y a un fait très rigolo.Il parait que vous aussi vous postez des liens.
D'accord, l'incohérence en mode ronchon est une démarche comportementale très rigolote mais heureusement à vous lire pas forcément effrayante.
Alors pour vous aider à être cohérent à minima et surmonter votre effroi.
C'est très simple/facile.
Vous faites comme pour la télé.Si ma présence (mes liens) vous dérange/vous n'aimez pas (x fois berk !) vous devez tout simplement me zapper.
N'hésitez pas !

Vous avez toujours pas répondu savoir comment on règle le problème de l'emploi pour arrêter les pesticides ?
>>>Allons bon dans la continuité de votre confusion, maintenant vous avez une nouvelle demande:" savoir comment on règle le problème de l'emploi pour arrêter les pesticides ?"(sic)
Je suppose qu'il y a une corrélation avec votre première demande/confusion de personne.Vous n'avez toujours pas lu ma réponse concernant votre première demande qui était elle, différente.Faites un effort, il vous suffit de remonter un peu plus haut sur cette page.
Comme je suis sympa et très magnanime, la voici à nouveau.
-Désolé mais je n'ai jamais eu cette prétention qui consite selon vous à vous fournir un "programme pour convaincre les citadins d'aller chercher des emplois précaires dans les champs"(sic).
Vous devez certainement me confondre avec un autre intervenant et cela dans un autre topic-.

Alors concernant votre nouvelle demande qui est;
"Vous avez toujours pas répondu savoir comment on règle le problème de l'emploi pour arrêter les pesticides ?"(sic)
-Désolé mais je n'ai jamais eu cette prétention qui consite selon vous à vous donner une réponse sur; "savoir comment on règle le problème de l'emploi pour arrêter les pesticides (sic)".
Vous devez certainement me confondre avec un autre intervenant et cela dans un autre topic.
Sam 10 Nov 2018 15:17 #564
https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... uxFildInfo
dans les listes , il y a des produits que l'on retrouve :
sur le dos des animaux domestiques :blase (traitement tiques , puces ,et antimicosiens,,,,,,)
sans parler des autres produits que l'on peut retrouver dans une maison , produits nettoyants , peintures , ect,,,,,
"La situation économique de notre pays ne nous permet pas de gaspiller le savoir-faire de ses paysans et encore moins de les mépriser en les conduisant vers une impasse économique nourrie par des fantasmes irrationnels. "
Dim 18 Nov 2018 11:00 #568
Sale temps pour vos stock-options :byet Professeur
Image
Lun 19 Nov 2018 13:30 #569
Entre autres âneries/inepties, un adepte fanatisé doit toujours par défaut et faute de pouvoir faire mieux patauger dans l'ad hominem, le gratuit et l'arbitraire afin de tenter d'essayer de palier à l'absence permanente d'une argumentation étayée rationnelle.
Miloux11 doit donc par défaut utiliser le passage obligé que sont les insinuations et les affabulations gratuites et arbitraires.
En l'occurence j'ai droit maintenant (ce n'est pas la première et ne sera pas la dernière fois) aux "stock-options"(sic).
Cela consite à prétendre de façon gratuite et arbitraire que j'ai des "stock-options"(sic).Simple, pas fatigant et bien en phase avec l'obscurantisme caractérisant en général le monde des fanatiques.
Cela signifie pour Miloux11 qu'une personne osant partager des infos, des billets, des articles dénonçant la réalité des faits concernant les actions fallacieuses de la mouvances anti agriculture Conv/OGM et osant défendre l'utilisation du glyphosate ne peut être que payé ou un vendu au vilain Monsanto et bien sûr, forcément avoir des "stock-options"(sic).
Afin de pouvoir soutenir la cause, pour tous les fanatiques de la mouvance anti-agriculture Con/OGM toutes les autres options/raisons se doivent d'être strictement inconcevables/refusées/inadmissibles/intolérables.
Encore une fois la droiture de votre démarche comportementale est toujours équivalente à une patte arrière de lapin.
Pathétique et encore édifiant quant à votre personnage.

Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut