170 000 € d'amende pour une haie coupée

Environnement/Eure-et-Loir

170.000 euros d'amende pour une haie coupée

En savoir plus sur http://www.lafranceagricole.fr/actualit ... cbr1DJU.99

[178 arbres auraient été coupés sur 70 mètres de haie, des charmes, des noisetiers, quelques « trognes », *]


?????????????ça fait pas beaucoup pour 70 metres de haie?

toujours se méfier des experts ! regle absolue! les suivre comme le lait sur le feu..........toujours leur demander un prérapport à ces enfoirés............

Sur internet, les propriétaires se félicitent de cette décision : « La clause de papa va devenir une jurisprudence exemplaire pour protéger la nature des saccages de l'agriculture extensive déraisonnée. »



ils entendent quoi par là ?

par ici c'est la dda qui surveille , des lettres de menaces de sanctions sont envoyées . Les amendes paraissent effectivement très fortes . Il est interdit d'arracher une haie , interdit de couper la totalité d'un taillis d'un coup , chaque coupe de vieux chêne doit être préalablement autorisée par la commune ect ect . Les haies , taillis et gros chênes en milieu de champs sont classés .

ossau a écrit:

[178 arbres auraient été coupés sur 70 mètres de haie, des charmes, des noisetiers, quelques « trognes », *]


?????????????ça fait pas beaucoup pour 70 metres de haie?

toujours se méfier des experts ! regle absolue! les suivre comme le lait sur le feu..........toujours leur demander un prérapport à ces enfoirés............

si on se met a compter le bois de taillis ( charmes , noisetiers ) comme des arbres , il va falloir donner quelques cours de botanique aux experts , vivant depuis toujours dans une zone bocagère je peux assurer a ses "experts" que la taille de ce genre de bois ne remet aucunement en cause leur survie , au contraire il ne repartent que de plus belle , la taille permet d’éliminer les branches arrivées a maturité et qui finissent par pourrir , ce qui risque de laisser la voie ouverte a la pourriture de la souche

ossau a écrit:

[178 arbres auraient été coupés sur 70 mètres de haie, des charmes, des noisetiers, quelques « trognes », *]


?????????????ça fait pas beaucoup pour 70 metres de haie?

toujours se méfier des experts ! regle absolue! les suivre comme le lait sur le feu..........toujours leur demander un prérapport à ces enfoirés............

Du coq a l'âne, ton "copain" fait fort ce jour : http://www.atlantico.fr/pepites/mort-christophe-margerie-derapage-gerard-filoche-et-appels-demission-ps-1817248.html

vivi j'ai vu!..........Je croyais qu'il fallait pas critiquer les morts

un petit souvenir de la 17e chambre correctionnelle pour les nouveaux venus..............

sur un autre blog ,pas agricole je précise, cela lui a été rappelé............ ,un autre ajoutant qu'il était ardent défenseur du Côte du Rhône

Cette histoire d'amende m'horrifie !!!
Nous vivons vraiment dans une société de mer.de ... des gens avides , sans honneur , sans scrupules ! ...quel dégout de lire ça !
Tout est fait pour faire du fric facile !!
....même plus la peine d'imaginer une réaction de notre monde agricole ....j'imagine même que certains comprennent cette décision inique !!!
....170000 euros ... pour ça !!!! .....mais comment fait il pour ne pas disjoncter et régler le problème au fu.sil ??? Quitte à avoir tout perdu !!
Elle est bien comme ça notre société ... la vie humaine a moins de prix que quelques ptains d'arbustes !!!! ...quelle honte !!!

Dieu merci , ici , dans le Sud , chez moi , je gère mes terres , mes haies , mes forêts comme je l'entends !!! Selon mon bon vouloir !!
Sinon , le principe de propriété n'est plus qu'une illusion !

Dire qu'ici quand nous prêtons des parcelles pour des éleveurs de chevaux , nous nous plaignons tous qu'ils laissent les haies , les ronces s'installer ....pour une fois qu'il y en a un qui nettoie , défriche ; celui là, il morfle ???
Franchement il vaut mieux qu'il braque une banque , il risquait moins !!!!
Que cette société est devenu co.nne !!

J'imagine que nos syndicats ne vont pas lever le petit doigt pour défendre ce malheureux .....

pas mal résumé, l'insoumis. Décidement, tu n'est pas mauvais à ce jeu là

padel50 a écrit:

Environnement/Eure-et-Loir

170.000 euros d'amende pour une haie coupée

En savoir plus sur http://www.lafranceagricole.fr/actualit ... cbr1DJU.99

bon , puisque la france agricole ne veut pas que l'on voient l'article sans payer , je remet d'autre liens sur cette affaire
http://www.le-perche.fr/30207/pascal-trecul-condamne-a-170-000-euros/
http://www.fdsea28.fr/Soutenez-Pascal-Trecul-eleveur-a-Argenvilliers-actualite-numero-125.php


Je n'ai pas relu le bail que mon père avait signé 20 ans plus tôt », explique l'éleveur du Perche. Malheureusement, le propriétaire décède et ses enfants relisent le bail où il est stipulé qu'il doit « laisser les haies à l'état naturel

j'ai bien du mal a imaginer que les anciens , en disant "laisser les haies a l'etat naturel " pensaient a "ne pas entretenir la haie " , la coupe du bois mort et des taillis arrivés a maturité fait partie de l'entretien d'une haie

padel50 a écrit:

padel50 a écrit:

Environnement/Eure-et-Loir

170.000 euros d'amende pour une haie coupée

En savoir plus sur http://www.lafranceagricole.fr/actualit ... cbr1DJU.99

bon , puisque la france agricole ne veut pas que l'on voient l'article sans payer , je remet d'autre liens sur cette affaire
http://www.le-perche.fr/30207/pascal-trecul-condamne-a-170-000-euros/
http://www.fdsea28.fr/Soutenez-Pascal-Trecul-eleveur-a-Argenvilliers-actualite-numero-125.php

depuis 2009 a du repousser , combien de tiges en comparaisons des 178 supposés.....

de toutes façons l'entretien d'une haie est obligatoire sinon il y a pénalités au niveau de la pac , Je ne comprends même pas qu'un propriétaire puisse attaquer pour ça .