Pour les anxiogènes patentés mais pas que.

Ouvert par trouspinette, 04 mai 2014

Jeu 21 Mar 2019 20:49 #643
Jeu 4 Avr 2019 18:05 #649
Je vous le colle ici, puisque vous avez fait votre spécialité de la dénonciation des minables pratiques anxiogènes

trouspinette a écrit:
Au sujet de l'outil "édition du génome" et l'agriculture.
https://www.synthego.com/blog/crispr-agriculture-foods
PUBLIÉ: 28 MARS 2019
Certains des aliments que nous connaissons et aimons pourraient disparaître de la planète plus rapidement que vous ne le pensez: le chocolat pourrait disparaître dans 40 ans et les oranges sont également menacés . Il faut faire quelque chose dans le monde agricole pour empêcher cela, et plus grave encore, pour empêcher la famine de masse lorsque les humains atteignent ou dépassent leur capacité de charge. Alors, que peut-on faire?

Une réponse à tous ces dilemmes réside dans les organismes génétiquement modifiés (OGM)


Vous vous trompez de topic Professeur , mais vous avez tout á fait raison cette façon d'instrumentaliser des peurs fictives á des fins de marketing pour vendre de la sauce OGM est tout á fait révoltante ! :eusa_clap

Heureusement que vous étes lá pour veiller au grain et dénoncer ces pratiques scandaleuses .... pitoyable !
Ven 5 Avr 2019 19:08 #650
Miloux11 a écrit:
Je vous le colle ici, puisque vous avez fait votre spécialité de la dénonciation des minables pratiques anxiogènes
>>>Les améliorations des plantes cultivées ne sont pas "des minables pratiques anxiogènes"(sic) sauf pour ceux comme vous ayant l'intention de les diaboliser arbitrairement afin de satisfaire des ridicules phobies et lubies idéologiques.Miloux11 vous vous trompez de topic mais ce n'est pas grave car votre démarche fallacieuse (encore une !) est très rigolote et bien spécifique à votre fonctionnement.


trouspinette a écrit:
Au sujet de l'outil "édition du génome" et l'agriculture.
https://www.synthego.com/blog/crispr-agriculture-foods
PUBLIÉ: 28 MARS 2019
Certains des aliments que nous connaissons et aimons pourraient disparaître de la planète plus rapidement que vous ne le pensez: le chocolat pourrait disparaître dans 40 ans et les oranges sont également menacés . Il faut faire quelque chose dans le monde agricole pour empêcher cela, et plus grave encore, pour empêcher la famine de masse lorsque les humains atteignent ou dépassent leur capacité de charge. Alors, que peut-on faire?

Une réponse à tous ces dilemmes réside dans les organismes génétiquement modifiés (OGM)


Vous vous trompez de topic Professeur ,
>>>Encore une fois je ne me suis pas trompé.
À nouveau:Miloux11 vous vous trompez de topic mais ce n'est pas grave car votre démarche fallacieuse (encore une !) est très rigolote et bien spécifique à votre fonctionnement;

mais vous avez tout á fait raison cette façon d'instrumentaliser des peurs fictives á des fins de marketing pour vendre de la sauce OGM est tout á fait révoltante ! :eusa_clap
>>>Désolé mais la réalité des faits concernant certaines plantes cultivées dont celles abordées/citées dans ce sujet n'est pas de l'instrumentalisation (les faits sont les faits) et les outils d'amélioration des plantes cultivées, la recherche attenante ne sont en aucun cas du "marketing pour vendre de la sauce OGM" (sic).
Faute de pouvoir faire mieux vous avez l'intention fallacieuse de le présenter ainsi (encore une tentative cache misère) car comme d'habitude vous n'avez pas d'argument rationnel afin de justifier 1 seule seconde votre opposition (idéologique) à l'outil "transgenèse".
Bref, encore que dalle !

Heureusement que vous étes lá pour veiller au grain et dénoncer ces pratiques scandaleuses .... pitoyable !
>>>Comme l'obscurantisme les délires par défaut sont aussi le mal.
Le topic "Recherches sur l'amélioration des plantes cultivées." lui, n'a pas fonction/vocation à dénoncer quelque chose.Il aborde la réalité des faits concernant les plantes cultivées dont celles abordées dans ce sujet, la recherche sur l'amélioration de celles-ci; les outils pour les améliorer et sur l'utilité évidente de tous les utiliser.Cela depuis que l'homme pratique l'agriculture.
D'accord et je comprends très bien que dans votre cas vous vous devez d'inventer n'importe quoi et que vous n'avez pas/plus le droit de faire le moindre simple distinguo de bon sens afin de satisfaire votre blocage ad hominem et vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques.
Pour vous imiter:
Heureusement que vous êtes là pour faire encore/comme d'habitude la démonstration de votre obscurantisme, de votre irrationalité/de votre ridicule incohérence.Cela caractérisant bien la démarche comportementale que doit avoir un adepte fanatisé (qui s'ignore ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM mais pas que.
J'avoue que vous lire c'est rigolo (vos fans qui me préviennent de vos interventions sur ces sujets me le disent continuellement) mais le contenu est pathétiquement pitoyable !


Alors pour le fun:
Concrètement sur le contenu de ce sujet (https://www.synthego.com/blog/crispr-agriculture-foods).
Nouveau test:
Miloux11 avez vous décelé/découvert/noté/trouvé (pourquoi pas) des mensonges et des contrevérités concernant les plantes cultivées en question dans ce sujet ?
Si oui lesquels/lesquelles ? Et bien sûr pouvez vous l'expliquer ?

Et aussi, nouveau test:
Miloux11 avez vous enfin quelque chose de rationnelle, de concret/factuelle pouvant justifier votre opposition à l'outil transgenèse utilisé dans le but d'améliorer des P C et donc pour obtenir des PGMs ?

Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Ven 5 Avr 2019 20:11 #652
trouspinette a écrit:
Miloux11 a écrit:
Je vous le colle ici, puisque vous avez fait votre spécialité de la dénonciation des minables pratiques anxiogènes
>>>Les améliorations des plantes cultivées ne sont pas "des minables pratiques anxiogènes"(sic) sauf pour ceux comme vous ayant l'intention de les diaboliser arbitrairement afin de satisfaire des ridicules phobies et lubies idéologiques.Miloux11 vous vous trompez de topic mais ce n'est pas grave car votre démarche fallacieuse (encore une !) est très rigolote et bien spécifique à votre fonctionnement.



Ce qui est minable Professeur c'est de prétendre dénoncer les pratiques anxiogènes contestables de certains et de faire l’apologie de ces mêmes pratiques quand elles font la promotion de vos GlyphOGM médiocres.
Lun 8 Avr 2019 12:37 #653
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:


Ce qui est minable Professeur c'est de prétendre dénoncer les pratiques anxiogènes contestables de certains
>>>Les améliorations des plantes cultivées ne sont pas "des minables pratiques anxiogènes"(sic) sauf pour ceux comme vous ayant l'intention de les diaboliser arbitrairement afin de satisfaire des ridicules phobies et lubies idéologiques.Miloux11 vous vous trompez de topic mais ce n'est pas grave car votre démarche fallacieuse (encore une !) est très rigolote et bien spécifique à votre fonctionnement.


et de faire l’apologie de ces mêmes pratiques quand elles font la promotion de vos GlyphOGM médiocres.
>>Et bien non par défaut permanent vous inventez/vous faites des analogies incongrues simplistes.D'accord vous ne pouvez pas/plus faire grand chose d'autre.
Si il y a des "pratiques anxiogènes"(sic) elles sont dénoncées à l'aides d'éléments concrets, factuels faisant preuve et donc démontrant les intentions fallacieuses de celles-ci.
Concernant l'amélioration des plantes cultivées afin d'obtenir une PGM (la trangenèse). Il s'agit uniquement de la réalité des faits les concernant/la recherche/sur les résultats de l'utilisation de celles-ci.Désolé mais il n'y a rien d'anxiogène dans cette réalité des faits.
Vos inventions/délires destinées à soutenir la mouvance anti-agriculture Conv/OGM sont de plus en plus ridicules.

Ce qui est minable.
C'est d'inventer n'importe quoi afin de satisfaire votre blocage ad hominem.
C'est de ne pas répondre aux questions faisant suite à vos délires/affirmations arbitraires et péremptoires/vos fatras d' inepties phobiques.
Bref minable(sic) car toujours que dalle !!!


Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Lun 8 Avr 2019 18:12 #655
trouspinette a écrit:
"Le clean label n’est pas toujours aussi naturel qu’il n'y paraît"
https://leblogaa.blogspot.com/2019/04/le-clean-label-nest-pas-toujours-aussi.htmlImage ....En plus d'un risque potentiel pour la sécurité alimentaire, les opérateurs qui utilisent ces ingrédients et les consommateurs sont également trompés

:pouce super l'image de la maman en train d'empoisonner son bébé avec des méchants produits Bio
votre pote Albert ne recule vraiment devant rien pour anxiogéniser le consommateur ... minable cher Professeur!
Lun 8 Avr 2019 20:12 #656
Relisez cet article afin d'éviter de toujours écrire n'importe quoi.
Sans surprise monsieur Amgar aborde des sujets qui à l'évidence semblent dépasser vos capacité de compréhension.
Ce qui est minable c'est uniquement votre façon fallacieuse d'interpréter le contenu de ce billet (entre autres).
Je comprends malgré tout que faute de pouvoir écrire autre chose de sensée cela est dans votre cas normal car à l'évidence vous ne pouvez plus/pas faire/écrire autre chose.

Autrement:
"cher Professeur!" (sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "cher Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mar 9 Avr 2019 12:48 #657
Mer 10 Avr 2019 12:38 #658
Lun 15 Avr 2019 12:37 #660
Ces 2 sujets peuvent intéresser les éleveurs de bovins mais pas un vegan.
http://seppi.over-blog.com/2019/04/le-boeuf-est-plus-sain-et-plus-durable-que-jamais.html
http://seppi.over-blog.com/2019/04/le-top-10-des-races-de-bovins-a-viande-les-plus-populaires-aux-etats-unis.html

.............................................

"Saga du BPA : Où il est question des préoccupations toxicologiques relatives aux alternatives potentielles pour le remplacement du bisphénol A"
https://leblogaa.blogspot.com/2019/04/saga-du-bpa-ou-il-est-question-des.html

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut