Pour les anxiogènes patentés mais pas que.

Ouvert par trouspinette, 04 mai 2014

Dim 25 Fév 2018 11:17 #447
trouspinette a écrit:
"Pesticides dans l'assiette ? Poison dans les médias !"
http://seppi.over-blog.com/2018/02/pesticides-dans-l-assiette-poison-dans-les-medias.html
Un échange de bons procédés avec le biobusiness
... cela fait bien les affaires du biobusiness, dont des acteurs majeurs comme Biocoop (un chiffre d'affaires qui tutoie maintenant le milliard d'euros), Bjorg et Bonneterre ou Léa Nature, sont « partenaires » de GF. Partenariat à bénéfices mutuels : GF alimente les peurs alimentaires et la phobie des pesticides, pour le plus grand bien des affaires du biobusiness, qui en retour alimente financièrement le fond de commerce de GF.

https://www.contrepoints.org/2018/02/23/310318-pesticides-lassiette-poison-medias

Quand la démesure est passée, il n'y a plus de délirométre.
Ou l'art d'éviter de se poser les bonnes questions alors qu'on récolte la tempête du vent de mensonges qu'on a semé a grand renfort de manipulations á grande échelle, de lobbyisme affairiste, de méta-analyses complaisantes bidons, de vérités vraies scientifiquement fabriquées, de cynisme arrogant et irresponsable
Plutôt que de se poser les bonnes questions, certains ne changent pas les méthodes de dénigrement qui ont fait leurs preuves ineptes, alors on dénonce LE GRAND MECHANT BIO et ses milliards qui s'attaquerait sans merci á la pauvre petite industrie de l'agro-chimie et de l'agro-business industriel.
La Trouspi&Co aurait elle tant de cadavres dans ses placards et de casseroles inavouables qu'elle tremble de sa faiblesse devant cet ennemi désigné fort de ses minuscules 5% ( Surface Agricole Utilisée) cultivés / BIO en France ?
http://www.agencebio.org/la-bio-en-france
http://www.agencebio.org/comprendre-le-consommateur-bio
Lun 26 Fév 2018 14:18 #448
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
"Pesticides dans l'assiette ? Poison dans les médias !"
http://seppi.over-blog.com/2018/02/pesticides-dans-l-assiette-poison-dans-les-medias.html
Un échange de bons procédés avec le biobusiness
... cela fait bien les affaires du biobusiness, dont des acteurs majeurs comme Biocoop (un chiffre d'affaires qui tutoie maintenant le milliard d'euros), Bjorg et Bonneterre ou Léa Nature, sont « partenaires » de GF. Partenariat à bénéfices mutuels : GF alimente les peurs alimentaires et la phobie des pesticides, pour le plus grand bien des affaires du biobusiness, qui en retour alimente financièrement le fond de commerce de GF.

https://www.contrepoints.org/2018/02/23/310318-pesticides-lassiette-poison-medias

Quand la démesure est passée, il n'y a plus de délirométre.
Ou l'art d'éviter de se poser les bonnes questions
>>>Alors pas de souci:
Quelles sont elles vos bonnes questions ?

alors qu'on récolte la tempête du vent de mensonges qu'on a semé a grand renfort de manipulations á grande échelle, de lobbyisme affairiste, de méta-analyses complaisantes bidons, de vérités vraies scientifiquement fabriquées, de cynisme arrogant et irresponsable
>>>Vous êtes bien incapable de citer un dénigrement/une diabolisation systématique de la part du business des produits Conv à l'encontre du business "bio".
C'est très simple Miloux11.
Afin que le contenu de vos propos ne reste pas comme toujours/d'habitude uniquement gratuit et arbitraire et donc complétement farfelu.
Miloux11 pouvez vous citer et ensuite expliquer de façon rationnelle à l'aide d'éléments de preuve factuels quelles sont ces: "vérités vraies scientifiquement fabriquées, de cynisme arrogant et irresponsable"(sic) ?

Plutôt que de se poser les bonnes questions, certains ne changent pas les méthodes de dénigrement qui ont fait leurs preuves ineptes, alors on dénonce LE GRAND MECHANT BIO et ses milliards qui s'attaquerait sans merci á la pauvre petite industrie de l'agro-chimie et de l'agro-business industriel.
>>>Le seul business qui utilise le dénigrement/la diabolisation est le business du "bio" et heureusement certains ont l'intention de dénoncer ce dénigrement/cette diabolisation permanente de l'agriculture Conv et ceux qui la pratique.
Sans surprise comme tous les bons adeptes fanatisés de la mouvance anti-agriculture Conv vous êtes disposé à adopter une posture de déni de la réalité des faits.Cela, afin de soutenir les mensonges, les contrevérités et donc les phobies et lubies idéologiques de cette mouvance.
La démesure évidente est dans le business de ce "bio" que vous soutenez sans aucun scrupule.Celui-ci est devenu uniquement idéologique et pitoyablement ne sait pas se présenter/se justifier autrement que par le dénigrement/la diabolisation de l'agriculture Conv et de ceux qui la pratique.
Désolé mais cette façon lamentable/pitoyable au possible de procéder pour justifier le bien fondé d'un itinéraire n'est pas digne/pas du tout Pro.

La Trouspi&Co
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture/OGM se caractérisant par une absence récurrente d'argument rationnel.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame ou du HS échappatoire, chercher un caca mou, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration toujours affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose "La Trouspi&Co"(sic).
Pathétique !

aurait elle tant de cadavres dans ses placards et de casseroles inavouables qu'elle tremble de sa faiblesse devant cet ennemi désigné fort de ses minuscules 5% ( Surface Agricole Utilisée) cultivés / BIO en France ?
http://www.agencebio.org/la-bio-en-france
http://www.agencebio.org/comprendre-le-consommateur-bio
>>>Écrire n'importe quoi pour supporter ce lamentable business "bio" n'efface pas la réalité des faits et les faits sont toujours têtus.
Faute de mieux et par défaut, faire progrésser le "bio" en général à l'aide d'arguments totalement mensongers, de contrevérités, en diabolisant gratuitement et arbitrairement les agriculteurs Conv afin de faire peur en permanence et donc d'infuencer fallacieusement les consommateurs n'est pas du tout digne d'une démarche professionnelle.Bref, c'est pitoyable au possible, très malhonnête et ressemble de plus en plus à du charlatanisme.
Désolé mais le libre choix de produir "bio" ce n'est pas du tout ça !
Le vrai "bio" a un ennemi intérieur qui est ce lamentable business du "bio" que vous supportez sans aucun scrupule.
Un jour ou l'autre le consommateur va découvrir qu'il se fait rouler allégrement dans la farine par ce business "bio".
Lun 26 Fév 2018 16:28 #449
Pourtant á ce jour ''les faits sont têtus'' , le consommateur qui n'est pas un idiot constate effectivement qu'il s'est fait rouler dans la farine par le business de l'agrochimie autoprocalmé ''Biotechnologique'' pour faire moderne et qui prétend nourrir la planète en 2050 en luttant contre un environnement décrété hostile, avec toujours plus de poisons plus toxiques .
A faire la guerre et lutter contre tout ce qui bouge, les herbes les insectes , les champignons, les parasites, les bios, les ONG, la presse, les scientifiques libres et les malcomprenants de la vérité vraie, vous allez vous épuiser non-Professeur ce n'est pas bon pour votre lutte contre votre hypertension.
Lun 26 Fév 2018 21:32 #450
Miloux11 a écrit:
Pourtant á ce jour ''les faits sont têtus'' , le consommateur qui n'est pas un idiot
>>>Les faits sont ceux-ci:
Le consommateur ignare fonctionne aussi très souvent à l'émotivité et le business du "bio" uniquement idéologique que vous soutenez le sait très bien.Aussi ce business "bio" utilise tous les moyens fallacieux pour lui faire peur en diabolisant en permanence les produits des agriculteurs Conv.

constate effectivement qu'il s'est fait rouler dans la farine par le business de l'agrochimie autoprocalmé ''Biotechnologique''
>>>Afin que le contenu de vos propos ne reste pas uniquement gratuit et arbitraire et donc totalement farfelu.
Nouveau test:
Miloux11 pouvez vous expliquer pourquoi les consommateurs sont roulés dans la farine par le business des produits issus de l'agriculture Conv ?

pour faire moderne
>>>L'agriculture Conv fait moderne ?
Imaginez 5 minutes l'époque des premiers croisements.C'était pour faire moderne !
Je ne pense pas que les agriculteurs "bio" vont critiquer la création variétale "pour faire moderne"(sic) quand il sèment du triticale .Et pourtant la transgenèse à côté c'est de la rigolade.Pathétique !
Autrement les agriculteurs Conv n'ont pas à avoir de complexe et peuvent être fièrs de leurs productions (toutes).Celles-ci sont de qualité et n'ont surtout rien à envier à la production "bio".

et qui prétend nourrir la planète en 2050 en luttant contre un environnement décrété hostile,
>>>C'est un gag votre "lutter contre l'environnement décrété hostile"(sic).
L'environnement des endroits (les champs cadastrés) destinés à la culture de plantes cultivées ne sont pas des zones d'intervention éventuelles/de luttes.Vous vous mélangez les pinceaux.
Seuls les endroits (les champs cadastrés) destinés eux, à la culture de plantes cultivées pouvant être soumis à la pression de bio-agresseurs et de ravageurs sont des zones d'intervention éventuelles.

avec toujours plus de poisons plus toxiques .
>>>Vous écrivez encore n'importe quoi comme tous les bons adeptes fanatisés de la mouvance anti-agriculture Conv.
Nous sommes en 2018.
Nouveau test:
Je vous cite;
"avec toujours plus de poisons plus toxiques"(sic).
Où avez vous vu ce genre d'ânerie pour militants volontairement ignares "plus toxiques"(sic).
C'est très comique venant de quelqu'un qui utiilise sans état d'âme des produits cupriques ayant un élément chimique toxique non biodégradable et donc un profil environnemental très mauvais ?
Pour le fun:
Lesquels sont selon vous ded "poisons plus toxiques"(sic) ?


A faire la guerre et lutter contre tout ce qui bouge, les herbes les insectes , les champignons, les parasites, les bios, les ONG, la presse, les scientifiques libres et les malcomprenants de la vérité vraie, vous allez vous épuiser non-Professeur ce n'est pas bon pour votre lutte contre votre hypertension.
>>>Écrire comme d'habitude encore n'importe quoi en mode école maternelle faute de pouvoir faire mieux n'est pas une démarche sérieuse.

"ce n'est pas bon pour votre lutte contre votre hypertension et non-Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture/OGM se caractérisant par une absence récurrente d'argument rationnel.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame ou du HS échappatoire, chercher un caca mou, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration toujours affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose "votre lutte contre votre hypertension et non-professeur"(sic).
Pathétique !
Lun 26 Fév 2018 21:58 #451
trouspinette a écrit:
....
>>>Les faits sont ceux-ci:
Le consommateur ignare fonctionne aussi très souvent à l'émotivité et le business du "bio" uniquement idéologique ...
...Pathétique !

Voilá, c'est le consommateur qui est ignare... Vous avez beau en faire des tartines, étaler le beurre n'a jamais constitué une argumentation; vos ''nouveaux tests'' sont déprimants et vous sciez tellement bien la branche sur laquelle vous êtes assis qu'il n''y a pas besoin d'en rajouter pour vous faire tomber, vous êtes mauvais trouspinette et vous allez finir par vous faire virer.
Mar 27 Fév 2018 13:45 #452
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
....
>>>Les faits sont ceux-ci:
Le consommateur ignare fonctionne aussi très souvent à l'émotivité et le business du "bio" uniquement idéologique ...
...Pathétique !

Voilá, c'est le consommateur qui est ignare...
>>>Vous méritez incontestablement une petite tartine.
Bien sûr et il n'y a rien de surprenant.C'est assez rigolo de vous voire faire sciemment celui qui l'ignore.Mais cela est édifiant quant à la posture de votre démarche comportementale propre aux fanatiques.
Autrement, nous sommes tous ignares volontairement ou pas dans de nombreux domaines.Et bien sûr ce n'est pas une tare.

À nouveau:
Le consommateur ignare fonctionne aussi très souvent à l'émotivité et le business du "bio" uniquement idéologique que vous soutenez le sait très bien.Aussi ce business "bio" utilise tous les moyens fallacieux pour lui faire peur en diabolisant en permanence les produits des agriculteurs Conv.
Désolé mais dénigrer/diaboliser les produits des agriculteurs Conv à l'aide de mensonges et de contrevérité afin de faire peur et influencer de façon fallacieuses le consommateur n'est pas une démarche comportementale sérieuse digne d'un professionnel.Le vrai "bio" ce n'est pas cela !
Voilà quelques exemples de messages destinés aux consommateurs ignares volontaires ou pas.Nous sommes d'accord que ces lamentables messages conviennent à ceux (comme vous Miloux11) qui ont décidé ou ont l'intention d'être volontairement enfumés afin de satisfaire et soutenir les phobies et lubies de ce business du "bio'.
http://seppi.over-blog.com/2018/01/la-s ... t-oui.html
https://img.over-blog-kiwi.com/1/63/57/ ... ioccop.JPG
https://img.over-blog-kiwi.com/1/63/57/ ... oop-11.JPG
Par contre les suédois ne semblent plus vouloir tolérer les flopées d'âneries, de mensonges et contrevérités contenus dans le dénigrement/la diabolisation systématique des produits issus de l'agriculture Conv.
http://seppi.over-blog.com/2017/07/deni ... doise.html
Sans doute sont ils plus rationnels ou (et) ils sont dotés d'un esprit critique beaucoup plus développé.
Chez nous en France c'est peut-être un problème culturel (?):
http://www.huffingtonpost.fr/virginie-t ... _23369215/

Autrement pour le fun et afin de faire interdir les pommes.Berk !
https://img.over-blog-kiwi.com/1/63/57/44/20170719/ob_482965_capturer-biocoop-13.JPG
Vous avez beau en faire des tartines, étaler le beurre n'a jamais constitué une argumentation; vos ''nouveaux tests'' sont déprimants et vous sciez tellement bien la branche sur laquelle vous êtes assis qu'il n''y a pas besoin d'en rajouter pour vous faire tomber, vous êtes mauvais trouspinette et vous allez finir par vous faire virer.
>>>Pas de souci, je comprends très bien votre désarroi de militant très fanatisé constamment déprimé, dépité et frustré par la réalité des faits.
C'est très très simple:
Aussi, encore, comme toujours/d'habitude il manque chez vous le plus important/l'essentiel/l'indispensable afin de ne pas être encore ridicule au possible.
Constat:
Toujours faute de mieux et par défaut de pouvoir faire autre chose, écrire comme un gamin d'école maternelle une assertion/insinuation à charge de façon gratuite et arbitraire à l'encontre de votre interlocuteurs ne suffit pas.
Bref, c'est le grand vide, comme d'habitude vous êtes bien incapable de pouvoir justifier le contenu de vos propos.

Toujours totalement incapable !!!
Lun 5 Mar 2018 20:17 #455
"Bactéries et virus : les dangers biologiques des aliments"
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2946

..............................................

"Néonicotinoïdes : l’Anses publie son second rapport d’étape sur les alternatives et les conclusions de ses travaux d’expertise sur l’impact sur la santé humaine de ces substances actives"
[url]https://www.anses.fr/fr/content/néonicotinoïdes-l’anses-publie-son-second-rapport-d’étape-sur-les-alternatives-et-les[/url]

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut