Pour les anxiogènes patentés mais pas que.

Ouvert par trouspinette, 04 mai 2014

Lun 25 Sep 2017 12:46 #381
Je confirme, c'est moi.
J'ai même écrit comme intitulé de ce topic ceci:
"Pour les anxiogènes patentés mais pas que"
À dessein cette image a été certainement choisie afin d'être très agressive/provocante/ironique quant à la ridicule et affligeante décision de vouloir faire interdire le glyphosate par tous les moyens.Cela dans l'unique but de satisfaire les lubies chimiophobes de la mouvance anti-agriculture Conv.
Pour le fun:
J'invite ceux intéressés à lire le blog de seppi qui selon Miloux11 sont des "inénarrables colonnes"(sic).
http://seppi.over-blog.com/
Mar 26 Sep 2017 18:48 #382
Lun 2 Oct 2017 19:30 #383
Lun 9 Oct 2017 13:11 #386
"La prévention du cancer du col de l’utérus face à l’obscurantisme"
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2876

..........................

Au sujet des hosties sans gluten.
http://amgar.blog.processalimentaire.com/nutrition/des-hosties-sans-gluten-existent-je-les-ai-rencontrees/

...........................

"McDonald’s essaie le McVegan"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/hygiene/mcdonalds-essaie-le-mcvegan-en-finlande/
Mar 10 Oct 2017 12:56 #388
"Crise du Fipronil : beaucoup d’agitation pour un impact nul sur la santé publique"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/crise-du-fipronil-beaucoup-dagitation-pour-un-impact-nul-sur-la-sante-publique/

.............................

"Une nouvelle pyramide alimentaire version Flandre"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/nutrition/une-nouvelle-pyramide-alimentaire-version-flandre/
Jeu 12 Oct 2017 23:09 #391
trouspinette a écrit:
"La prévention du cancer du col de l’utérus face à l’obscurantisme"
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2876
''Les lobbies anti-vaccinaux sont très actifs en France, et on y trouve même des professeurs de médecine qui semblent avoir abandonné la science pour entamer des carrières de gourous. La vérité, c’est que nous avons aujourd’hui tous les outils pour mesurer les risques des vaccins, permettant ensuite à la population de choisir en étant informée.''

Tiens pour info , le conseil de l'ordre qui avait cédé aux pressions forcenées des lobbies vaccinalistes , á procédé á la réintégration du Gourou en question qui finalement ne ferait que rester fidèle au serment d’Hippocrate
Pour les citoyens de la ''population'' qui voudraient ''choisir en étant informés'' en sachant quel genre de science le Professeur Joyeux semble avoir abandonnée :
https://professeur-joyeux.com/apres-sang-contamine-virus-sida-vaccins-contamines-a-laluminium/

''Personnellement contrairement à ce qui a été dit par l’ancienne ministre de la santé et diffusé par des médias incompétents, je n’ai jamais été contre les vaccins, mais contre les abus et les excès.''
...
– Les deux vaccins contre les papillomas virus (non épidémiques) responsables de cancers de l’utérus et de la zone ORL ne sont utiles que chez un petit nombre de personnes à risques que tout médecin peut identifier dans le cadre d’une consultation et du secret médical. Les laboratoires cherchent à l’imposer dès le CM2 ou en 6ème pour filles et garçons ! Professeur H.Joyeux
Jeu 12 Oct 2017 23:45 #392
trouspinette a écrit:
"L’agriculture de conservation avec glyphosate, championne de la biodiversité des sols"
http://www.forumphyto.fr/2017/10/09/lagriculture-de-conservation-avec-glyphosate-championne-de-la-biodiversite-des-sols/
Bien sûr, cette expérimentation de l’INRA ne suffit pas à faire le tour la question. On peut en particulier objecter que, dans l’idéal, il aurait fallu un 4ème mode d’agriculture pour que le protocole soit parfaitement « carré » : un mode « agriculture de conservation bio ». Mais, outre le fait qu’il était difficile d’alourdir encore un dispositif expérimental de terrain déjà très complexe, ce mode de culture est encore très marginal, à cause justement de la difficulté de maitriser un couvert végétal sans jamais utiliser d’herbicides


Une expérimentation est pourtant en cours depuis 5 ans montrant que ça marche sans hypothéquer la productivité/Ha
ESSAIS DE SEMI DIRECT SOUS COUVERT VEGETAL SANS HERBICIDES / 4 ANNEES DE TESTS


Si on doit faire des comparaisons et trouver un champion on se rappellera au passage que les qtx/ha ne sont pas une mesure du rendements mais de la productivité / unité foncière.
L'agriculture de conservation tendant par principe á limiter les intrants et les interventions va obtenir de ce fait un rendement économique en % meilleurs même avec une production/ha moindre.
L'agriculture Biologique obtiendra elle une valorisation meilleure de sa récolte avec un impact direct sur son rendement économique, et reflétant un retour sur travail et investissement.
Par contre en conventionnel le rendement commercial pour les marchands fournisseurs des intrants est effectivement proportionnel á l'objectif de productivité du parcours de l'agriculteur ce qui amène nos fournisseurs á entretenir la confusion sur les notions pourtant objectives et mathématiques de rendement ou de productivité ... C'est une nuance qui a son importance mais systématiquement négligée par les démonstrateurs de la bio-technologie productiviste dans un effet de miroir aux alouettes.

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut