Pour les anxiogènes patentés mais pas que.

Ouvert par trouspinette, 04 mai 2014

Jeu 3 Aoû 2017 19:22 #341
"Aux USA la bureaucratie du "Bio" échoue - naturellement"
https://capitalresearch.org/article/the-organic-bureaucracy-fails-naturally/
http://www.wnd.com/2017/07/13-facts-about-organic-foods-that-will-shock-you/

.............................;

"L'autorite italienne de la concurrence enquête sur le marketing d'influence"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/securite-des-aliments/lautorite-italienne-de-la-concurrence-enquete-sur-le-marketing-dinfluence/

........................

"tea time et les alcaloides pyrrolizidiniques selon lefsa"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/tea-time-et-les-alcaloides-pyrrolizidiniques-selon-lefsa/

.............................;;

"vaccins encore une tribune indigente dans le monde.heureusement-il-y-a-les-decodeurs"
http://seppi.over-blog.com/2017/08/vaccins-encore-une-tribune-indigente-dans-le-monde.heureusement-il-y-a-les-decodeurs.html
Lun 7 Aoû 2017 19:41 #343
"Pesticides : mauvais traitement… médiatique » (Essicolo)"
http://www.forumphyto.fr/2017/08/07/pesticides-mauvais-traitement-mediatique-essicolo/

..................................;

"Le jour du dépassement, ou les incohérences de l’écologisme"
http://www.forumphyto.fr/2017/08/07/le-jour-du-depassement-ou-les-incoherences-de-lecologisme/

..................................

"Litchis, pesticides et syndrome cérébral fatal : encore de la science dénaturée sur le Monde​​​​​​​ et ailleurs"
http://seppi.over-blog.com/2017/08/litchis-pesticides-et-syndrome-cerebral-fatal-encore-de-la-science-denaturee-sur-le-monde-et-ailleurs.html
Mer 9 Aoû 2017 12:54 #344
Ven 11 Aoû 2017 18:31 #346
Dossier fipronil et oeufs contaminés en France.
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/dossier-fipronil-en-france-entre-absence-de-risque-pour-le-ministere-de-lagriculture-et-risque-tres-faible-pour-lanses/

"ANSES:Evaluation des risques liés à la consommation d’œufs contaminés au fipronil"
[url]https://www.anses.fr/fr/content/evaluation-des-risques-liés-à-la-consommation-d’œufs-contaminés-au-fipronil[/url]
Lun 14 Aoû 2017 12:50 #347
"Excellent reportage de Christopher Schuetze du New York Times sur la crise liée au fipronil dans les œufs vue à partir de fermes néerlandaises hébergeant des poules pondeuses. On en apprend beaucoup sur les différents aspects de la crise ou de la fraude ou bien encore du scandale … à vous de voir … et peut-être un peu des trois …"

http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/dossier-fipronil-au-pays-bas-des-exploitations-familiales-neerlandaises-au-bord-du-precipice/
Mer 16 Aoû 2017 12:56 #348
"Évaluation pour la santé des niveaux de fipronil dans la viande de poules en Allemagne sur la base de la première analyse des résultats sur des poulettes et des poules pondeuses de quelques entreprises touchées en Allemagne"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/evaluation-pour-la-sante-des-niveaux-de-fipronil-dans-la-viande-de-poules-en-allemagne-sur-la-base-de-la-premiere-analyse-des-resultats-sur-des-poulettes-et-des-poules-pondeuses-de-quelques-entreprise/


"Dossier fipronil dans les oeufs et la viande de poules quand la communication de afsca de Belgique devient un modele pour notre pays !"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/dossier-fipronil-dans-les-oeufs-et-la-viande-de-poules-quand-la-communication-de-afsca-de-belgique-devient-un-modele-pour-notre-pays/
Jeu 17 Aoû 2017 19:40 #350
"Œufs contaminés: le gouvernement fédéral de Belgique prend 10 mesures pour soutenir les entreprises victimes de la crise"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/dossir-fipronil-le-gouvernement-belge-etablit-une-liste-de-10-mesures-pour-soutenir-les-entreprises-victimes-de-la-crise/


"Œufs contaminés au fipronil : l’illusion du « naturel » à l’origine du scandale"
http://www.forumphyto.fr/2017/08/17/oeufs-contamines-au-fipronil-lillusion-du-naturel-a-lorigine-du-scandale/
Sam 26 Aoû 2017 12:12 #354
"Mise à jour de l’évaluation des risques pour la santé posés par la consommation à plus long terme d’aliments contaminés par le fipronil"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/mise-a-jour-par-le-bfr-de-levaluation-des-risques-pour-la-sante-poses-par-la-consommation-a-plus-long-terme-daliments-contamines-par-le-fipronil/
http://www.bfr.bund.de/cm/349/updated-assessment-of-the-health-risks-posed-by-longer-term-consumption-of-foods-contaminated-with-fipronil.pdf

....................................

"C’est un nouvel épisode de ce dossier que l’on est en train de connaître … où chacun va essayer de se renvoyer la patate chaude …"
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/dossier-fipronil-ou-chacun-se-renvoie-la-patate-chaude-a-propos-dun-autre-inecticide/

.......................................

"L’OBSERVATOIRE DES PRIX DES FRUITS ET LÉGUMES : DE QUOI PARLE-T-ON ?"

https://www.famillesrurales.org/sites/default/files/public/actualites/dp_fruitslegumes_aout2017_v7.pdf
Ven 1 Sep 2017 14:49 #357
trouspinette a écrit:


Trop doles les infos du Prof ... enfin disons les copiés-collés de Monsanto qu'il nous retransmet diligemment...

KOKOPELLI et BioCoop : LES GRANDS CAPITALISTES DU BIO !!! :mdr :mdr :mdr

Christophe Bouchet un grand spécialiste dénonce la désinformation :eusa_liar
EXTRAITS :
''...Comme ( le Bio ), c’est un marché en progression constante, c’est une immense source d’enrichissement pour beaucoup de gens (voyez par exemple Biocoop ou Kokopelli, entreprises peu scrupuleuses, exploitant à fond un filon très juteux), tous les moyens sont permis pour attirer de nouveaux consommateurs, et la désinformation est un excellent moyen pour y arriver....
...Les grands capitalistes du bio sont en train de réussir leur pari : les gens sont inquiets de la qualité de leur alimentation. Pour la planète, aussi, bien sûr.''


Pour info de ce Monsieur Lapoutre qui apparemment ne sait pas compter ou a perdu ses lunettes :
KoKopelli : CA 1,8M d'Euros
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/agroalimentaire-kokopelli-un-trafiquant-qui-se-bat-contre-les-geants-26-07-2014-4029579.php
BioCoop : CA 768Millions d'Euros , benefice 4,4Millions d'Euros distribués aux franchisés
http://www.capital.fr/entreprises-marches/biocoop-la-franchise-qui-surfe-sur-le-bio-depuis-30-ans-1110043
Carrefour : CA 76 600 Millions d'Euros , benefice 2 351 Millions d'Euros en coupons aux actionnaires
http://www.capital.fr/entreprises-marches/carrefour-resultat-operationnel-courant-2016-un-peu-juste-par-rapport-aux-attentes-1212577
Leclerc : CA 36 570 Millions d'Euro, benefices ? ( préfere ne pas communiquer )
http://www.mouvement.leclerc/sites/default/files/2017-01/Communique-de-presse-ResultatsE.Leclerc2016.pdf
Monsanto : ... Trimestre décevant á 4 530 Millions de $$$ et petit bénéfice en chute á 1 060 Million $$$ ... sur 3 mois seulement. Un petit Milliard de bénef pour chaque Milliard d'OGM-RoundUp vendu. :sad: On comprend bien que c'est á cause du Bio que les affaires vont mal
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/04/06/97002-20160406FILWWW00182-monsanto-benefices-et-revenus-decevants.php
Ven 1 Sep 2017 18:54 #358
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:


Trop doles les infos du Prof ...
>>>Votre fixette de gamin dépité fait que malheureusement cela est à nouveau nécessaire.
À chaque intervention sur ce genre de fil les personnages dans votre genre ne peuvent pas faute de mieux et par défaut faire autre chose que cumuler fallacieusement ceci:
Affabuler, inventer/mentir, insinuer arbitrairement en évitant le contenu intrinsèque du sujet afin uniquement de lamentablement se fourvoyer en permanence dans l'ad hominem. Je ne suis pas professeur.

enfin disons les copiés-collés de Monsanto qu'il nous retransmet diligemment...
>>>Écrire des mensonges/des contrevérités/n'importe quoi de façon gratuite et arbitraire en citant toujours de façon incongrue "Monsanto" fait partie intégrante de l'escalade d'engagement de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM. Indéniablement vous en êtes !

KOKOPELLI et BioCoop : LES GRANDS CAPITALISTES DU BIO !!! :mdr :mdr :mdr
>>>Seuls les fanatiques afin de satisfaire des lubies idéologiques sont capables de refuser/nier la réalité des évidences.Chez eux cette démarche comportementale est strictement obligatoire.

Christophe Bouchet un grand spécialiste dénonce la désinformation :eusa_liar
EXTRAITS :
''...Comme ( le Bio ), c’est un marché en progression constante, c’est une immense source d’enrichissement pour beaucoup de gens (voyez par exemple Biocoop ou Kokopelli, entreprises peu scrupuleuses, exploitant à fond un filon très juteux), tous les moyens sont permis pour attirer de nouveaux consommateurs, et la désinformation est un excellent moyen pour y arriver....
...Les grands capitalistes du bio sont en train de réussir leur pari : les gens sont inquiets de la qualité de leur alimentation. Pour la planète, aussi, bien sûr.''

>>>En effet il la dénonce à juste raison.Bien sûr vous concernant je comprends que la réalité des faits ainsi dénoncée se doit pour vous d'être par obligation volontairement refusée/niée afin de soutenir ce "business bio" avec ses amusantes allégations idéologiques qui vont bien pour l'enfumage du consommateur.

Pour info de ce Monsieur Lapoutre qui apparemment ne sait pas compter ou a perdu ses lunettes :
>>>Écrire n'importe quoi pourvu que cela est une forte connotation ad hominem "Monsieur Lapoutre"(sic) n'a jamais été une argumentation pour justifier une éventuelle opposition à quelque chose.
Encore une fois et comme d'habitude il est évident que dans vos interventions sur ce genre de fil vous êtes toujours totalement incapable de pouvoir faire autrement/autre chose.

KoKopelli : CA 1,8M d'Euros
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/agroalimentaire-kokopelli-un-trafiquant-qui-se-bat-contre-les-geants-26-07-2014-4029579.php
BioCoop : CA 768Millions d'Euros , benefice 4,4Millions d'Euros distribués aux franchisés
http://www.capital.fr/entreprises-marches/biocoop-la-franchise-qui-surfe-sur-le-bio-depuis-30-ans-1110043
Carrefour : CA 76 600 Millions d'Euros , benefice 2 351 Millions d'Euros en coupons aux actionnaires
http://www.capital.fr/entreprises-marches/carrefour-resultat-operationnel-courant-2016-un-peu-juste-par-rapport-aux-attentes-1212577
Leclerc : CA 36 570 Millions d'Euro, benefices ? ( préfere ne pas communiquer )
http://www.mouvement.leclerc/sites/default/files/2017-01/Communique-de-presse-ResultatsE.Leclerc2016.pdf
Monsanto : ... décevant á 4 530 Millions de $$$ et petit bénéfice en chute á 1 060 Million $$$
On comprend bien que c'est á cause du Bio que les affaires vont mal
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/04/06/97002-20160406FILWWW00182-monsanto-benefices-et-revenus-decevants.php
>>>Même par défaut permanent d'une argumentation rationnelle dédiée au contenu d'un sujet, la malhonnêteté n'est pas/ne sera jamais une bonne voie.
Il n'est pas/jamais question dans ce billet de vouloir faire passer l'idée que ces 2 entreprises ont un CA important (ou sont leaders en CA) versus le CA d'autres entreprises.
Aussi par défaut permanent d'une argumentation sérieuse sur le contenu du sujet, pitoyablement vous tentez fallacieusement avec vos liens d'essayer de faire croire que monsieur Bouchet s'emploie à faire cela dans son billet.
D'ailleurs pour le fun.
Nouveau test:
Miloux11, pouvez vous citer dans ce billet un ou plusieurs extrait(s) qui font preuve qu'il s'emploie à faire cela ?
Ven 1 Sep 2017 21:21 #359
c'est la magie du Bio ça, Ies entreprises "du grand capitalisme Bio" qui se gavent "au filon très juteux "."d'une "immense source d'enrichissement" sans même réaliser un CA significatif... on nage en plein surréalisme rationnalo-Trouspinien :dingue

Pendant-ce temp Monsanto les mauvaises années, se fait 25$ de bénef pour chaque 100$ de vente, question "filon très juteux" on sait là de quoi l'on parle. :eusa_think

Vous pouvez partager les lubies délirantes de MR Bouchet et ignarer volontairement ce que vous voulez Professeur, seul le contenu de l'information compte et reste , mais le ridicule ne tue point. :mdr :mdr :mdr
Sam 2 Sep 2017 10:07 #360
Miloux11 a écrit:
c'est la magie du Bio ça, Ies entreprises "du grand capitalisme Bio" qui se gavent "au filon très juteux "."d'une "immense source d'enrichissement" sans même réaliser un CA significatif... on nage en plein surréalisme rationnalo-Trouspinien :dingue
>>>Vous êtes pathétique mais parfois amusant quand vous vous efforcez d'écrire n'importe quoi afin de modifier le contenu d'un sujet qui ne rentre pas dans le cadre de vos lubies Milousiennes du 11.
Il n' y a rien de surréaliste concernant les faits sur ce "business bio" que vous vous efforcez par obligation de refuser/nier/cacher. Autrement être rationnel sur ce sujet ne vous est pas permis et contraire à votre engagement idéologique.Vouloir par défaut et faute de mieux comparer des CA d'entreprises vs le contenu de ce billet est édifiant en cela !

Pendant-ce temp Monsanto les mauvaises années, se fait 25$ de bénef pour chaque 100$ de vente, question "filon très juteux" on sait là de quoi l'on parle. :eusa_think
>>>Votre insistance à faire une comparaison de CA totalement incongrues avec Monsanto pour éviter le contenu intrinsèque du sujet est de plus en plus ridicule.C'est vrai votre escalade d'engagement anti agriculture Conv/OGM vous oblige à citer le méchant bouc-émissaire Monsanto n'importe quand et le plus souvent possible.

Vous pouvez partager les lubies délirantes de MR Bouchet et ignarer volontairement ce que vous voulez
>>>Par défaut habituel vous pouvez tenter d'essayer de changer/détourner la réalité du contenu d'un sujet afin de satisfaire vos lubies idéologiques.Aussi, si vous voulez que cela ne se voit pas à vous lire, alors faites le plus intelligemment.
Pour le fun:
Je vous invite à relire ce billet de monsieur Bouchet.

Professeur,
>>>Votre fixette de gamin dépité fait que malheureusement cela est à nouveau nécessaire.
À chaque intervention sur ce genre de fil les personnages dans votre genre ne peuvent pas faute de mieux et par défaut faire autre chose que cumuler fallacieusement ceci:
Affabuler, inventer/mentir, insinuer arbitrairement en évitant le contenu intrinsèque du sujet afin uniquement de lamentablement se fourvoyer en permanence dans l'ad hominem. Je ne suis pas professeur.

seul le contenu de l'information compte et reste ,
>>>Parfaitement ! voila au moins une évidence que vous avez réussi à admettre.Félicitations !
D'ailleurs je vous invite à relire ce billet de monsieur Bouchet.

mais le ridicule ne tue point. :mdr :mdr :mdr
>>>Cela est écrit par un spécialiste du genre.D'ailleurs, vous semblez à vous lire être en pleine forme.

Rappel.
Même par défaut permanent d'une argumentation rationnelle dédiée au contenu d'un sujet, la malhonnêteté n'est pas/ne sera jamais une bonne voie.
Il n'est pas/jamais question dans ce billet de vouloir faire passer l'idée que ces 2 entreprises ont un CA important (ou sont leaders en CA) versus le CA d'autres entreprises.
Aussi par défaut permanent d'une argumentation sérieuse sur le contenu du sujet, pitoyablement vous tentez fallacieusement avec vos liens d'essayer de faire croire que monsieur Bouchet s'emploie à faire cela dans son billet.
D'ailleurs pour le fun.
Nouveau test:
Miloux11, pouvez vous citer dans ce billet un ou plusieurs extrait(s) qui font preuve qu'il s'emploie à faire cela ?

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut