Sujet de reflexion.

Ouvert par trouspinette, 24 février 2013

Mer 22 Jan 2020 20:11 #702
Mer 5 Fév 2020 14:37 #704
trouspinette a écrit:
"Anthroposophie, biodynamie, médecine, éducation : une ambition ésotérique globale ?"
https://www.pseudo-sciences.org/Anthroposophie-biodynamie-medecine-education-une-ambition-esoterique-globale
... mélange de croyances issues du bouddhisme et de l’hindouisme, avec notamment la notion de karma et de réincarnation, ainsi que du christianisme avec l’idée que Jésus-Christ est le sauveur du monde. On y trouve également une forte croyance dans l’influence des astres. .... Pour l’anthroposophie, « le monde matériel n’est qu’une manifestation visible du spirituel qui lui est antérieur ».
L’anthroposophie est devenue un mouvement international et ses préceptes se déclinent dans bien des domaines (éducation, art, santé, agriculture, religion…) avec de nombreux relais économiques et politiques ......tout un réseau d’entreprises ..On y retrouve les banques Triodos et GLS fondées et dirigées par des anthroposophes, l’entreprise Weleda, numéro un des cosmétiques biologiques en France et en Allemagne, ou encore les laboratoires Wala qui commercialisent « 900 médicaments anthroposophiques pour quasiment toutes les phases de vie et toutes les indications »
... l’agriculture biodynamique se donne pour but de « sauvegarder et même d’accroître la fertilité de la terre et la qualité des produits agricoles » grâce à un travail « fait en plein accord avec les lois du vivant » mettant en jeu des « forces nombreuses et variées qui ne proviennent pas seulement d’interactions matérielles ». Elle a recours à des « préparations biodynamiques » et prend en compte les « rythmes cosmiques »

On comprendra que le Grand Méchant Bio concurrent impitoyable de la pauvre petite industrie Agrochimique de la Trouspi&Corp
trouspinette a écrit:
(et ses adeptes aigris fanatisés de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme}
plus que l'agriculture Bio c'est donc la BIODYNAMIE, les Multinationales implacables WELEDA et le Labo WALA :manipulateur

Comme on s'ennuierait á réflexionner en rond tout seul , invitons donc au débat le nouveau REFERENT ETHIQUE proclammé á la Trouspi&Corp Loik Lefloch-Prigent pour nous expliquer la différence entre le mal incarné du Grand Méchant Byodi et Blanche Neige la Conventionnelle lutteuse émérite contre la sorciére-Nature :gene
https://www.atlantico.fr/decryptage/3586627/fongicides--ces-lanceurs-d-alerte-qui-plombent-les-debats-scientifiques-loik-le-floch
Avec Loïk Le Floch-Prigent
En écoutant Roger Genet , Directeur Général de l’ANSES se débattre contre les volées de bois vert reçues de toutes parts contre l’avis de son Agence sur les SDHI, ..., j’ai eu le cœur serré.

La levée de bouclier contre les pesticides, contre la chimie en général et contre la chimie de synthèse ou la chimie du pétrole en particulier est absurde d’un point de vue scientifique mais les craintes voire les phobies sont là et l’industrie chimique a eu du mal à ne pas se sentir en situation d’infériorité depuis Seveso et surtout depuis Bhopal . Mais entre des accidents industriels et des frayeurs à la seule qualification de produit « chimique » il y a un gouffre.

Après la civilisation de la cueillette , il y a eu celle de la culture et de l’élevage avec la recherche de la meilleure utilisation du sol. La terre nourricière a été au centre des préoccupations de nos ancêtres, les populations émigrant en cas de disettes. Le climat et ses fantaisies étaient des obstacles périodiques et chacun s’est efforcé de maintenir ses productions en luttant contre la sécheresse, l’inondation, les insectes , les champignons, les mauvaises herbes et l’infertilité du sol, tout en inventant des instruments capables de labourer avec toujours plus d’efficacité. La mécanisation de l’agriculture a modifié considérablement le métier tandis que les connaissances scientifiques conduisaient à l’amendement des sols par l’engrais et au traitement des cultures avec des produits contre les mauvaises herbes, les champignons et les insectes . On est passé rapidement des « remèdes de bonnes femmes « aux « pesticides » pour améliorer les récoltes tandis que la sélection des semences devenait de plus en plus sophistiquée. L’ère industrielle a conduit à une concentration des terres, une diminution des acteurs et à une augmentation des rendements , grâce à la mécanisation et aux sciences chimiques et biologiques. La population mondiale est passée de un à sept milliards d’individus et malgré cette augmentation la faim dans le monde a reculé.

Les écosystèmes ont été fortement altérés par cette course aux rendements et , à juste titre, depuis les années soixante l’écologie est venue nous rappeler à nos devoirs envers notre environnement et les nouvelles générations. Scientifiques, techniciens et industriels se sont donc mis au travail pour améliorer la qualité des produits et des terres tout en maintenant les rendements. Certes une autre solution pourrait être de faire décroître population ou niveau d’alimentation , mais , même si une partie de la population semble le demander il parait illusoire de contraindre l’ensemble de l’humanité à adhérer à ces perspectives , surtout dans les zones où l’abondance n’est pas encore parvenue.
...
le caractère « naturel » sans cesse revendiqué n’a aucune réalité scientifique, que l’on ait trouvé la substance active dans une plante , dans le pétrole ou en synthèse ne préjuge pas de son danger éventuel. Il va falloir du temps pour convaincre une population désormais sur les nerfs que les produits bio utilisent des pesticides et que ces pesticides s’ils sont « naturels » et mal dosés peuvent être plus dangereux que des produits de synthèse à l’action bien mieux ciblés.

C'est beau non ? Quand Loik fait des ménages pour la Trouspi&Corp en ghost writing pour revigorer sa cagnotte, ca a des relents lyriques de Victor Hugo :hihi
Pour la Bio-graphie du personnage et pour le fun voir ici:
https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/02/07/10001-20130207ARTFIG00742-les-tribulations-de-m-petrole-embourbe-en-afrique.php
https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/loik-le-floch-prigent-portrait-d-un-ex-roi-du-petrole_1344312.html
Mer 5 Fév 2020 20:38 #705
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
"Anthroposophie, biodynamie, médecine, éducation : une ambition ésotérique globale ?"
https://www.pseudo-sciences.org/Anthroposophie-biodynamie-medecine-education-une-ambition-esoterique-globale
... mélange de croyances issues du bouddhisme et de l’hindouisme, avec notamment la notion de karma et de réincarnation, ainsi que du christianisme avec l’idée que Jésus-Christ est le sauveur du monde. On y trouve également une forte croyance dans l’influence des astres. .... Pour l’anthroposophie, « le monde matériel n’est qu’une manifestation visible du spirituel qui lui est antérieur ».
L’anthroposophie est devenue un mouvement international et ses préceptes se déclinent dans bien des domaines (éducation, art, santé, agriculture, religion…) avec de nombreux relais économiques et politiques ......tout un réseau d’entreprises ..On y retrouve les banques Triodos et GLS fondées et dirigées par des anthroposophes, l’entreprise Weleda, numéro un des cosmétiques biologiques en France et en Allemagne, ou encore les laboratoires Wala qui commercialisent « 900 médicaments anthroposophiques pour quasiment toutes les phases de vie et toutes les indications »
... l’agriculture biodynamique se donne pour but de « sauvegarder et même d’accroître la fertilité de la terre et la qualité des produits agricoles » grâce à un travail « fait en plein accord avec les lois du vivant » mettant en jeu des « forces nombreuses et variées qui ne proviennent pas seulement d’interactions matérielles ». Elle a recours à des « préparations biodynamiques » et prend en compte les « rythmes cosmiques »

On comprendra que le Grand Méchant Bio concurrent impitoyable de la pauvre petite industrie Agrochimique de la Trouspi&Corp
trouspinette a écrit:
(et ses adeptes aigris fanatisés de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme}
plus que l'agriculture Bio c'est donc la BIODYNAMIE, les Multinationales implacables WELEDA et le Labo WALA :manipulateur
>>>>>>Vos affabulations et vos diatribes phobiques en mode gamin aigri et frustré sont toujours très rigolotes mais aussi très, très ridicules.Concernant votre démarche comportementale et à vous lire je l'ai écrit de nombreuses fois par nécessité et à l'évidence il va certainement y avoir plein d'autres fois (lol).

Comme on s'ennuierait á réflexionner en rond tout seul ,
>>>Vous n'êtes pas tout seul, il y a avec vous "on" qui lui aussi aime peut-être faire du HS échappatoire cache misère par défaut.
Au fait qui est-ce "on" ?

invitons donc au débat le nouveau REFERENT ETHIQUE proclammé á la Trouspi&Corp Loik Lefloch-Prigent pour nous expliquer la différence entre le mal incarné du Grand Méchant Byodi et Blanche Neige la Conventionnelle lutteuse émérite contre la sorciére-Nature :gene
https://www.atlantico.fr/decryptage/3586627/fongicides--ces-lanceurs-d-alerte-qui-plombent-les-debats-scientifiques-loik-le-floch
Avec Loïk Le Floch-Prigent
En écoutant Roger Genet , Directeur Général de l’ANSES se débattre contre les volées de bois vert reçues de toutes parts contre l’avis de son Agence sur les SDHI, ..., j’ai eu le cœur serré.

La levée de bouclier contre les pesticides, contre la chimie en général et contre la chimie de synthèse ou la chimie du pétrole en particulier est absurde d’un point de vue scientifique mais les craintes voire les phobies sont là et l’industrie chimique a eu du mal à ne pas se sentir en situation d’infériorité depuis Seveso et surtout depuis Bhopal . Mais entre des accidents industriels et des frayeurs à la seule qualification de produit « chimique » il y a un gouffre.

Après la civilisation de la cueillette , il y a eu celle de la culture et de l’élevage avec la recherche de la meilleure utilisation du sol. La terre nourricière a été au centre des préoccupations de nos ancêtres, les populations émigrant en cas de disettes. Le climat et ses fantaisies étaient des obstacles périodiques et chacun s’est efforcé de maintenir ses productions en luttant contre la sécheresse, l’inondation, les insectes , les champignons, les mauvaises herbes et l’infertilité du sol, tout en inventant des instruments capables de labourer avec toujours plus d’efficacité. La mécanisation de l’agriculture a modifié considérablement le métier tandis que les connaissances scientifiques conduisaient à l’amendement des sols par l’engrais et au traitement des cultures avec des produits contre les mauvaises herbes, les champignons et les insectes . On est passé rapidement des « remèdes de bonnes femmes « aux « pesticides » pour améliorer les récoltes tandis que la sélection des semences devenait de plus en plus sophistiquée. L’ère industrielle a conduit à une concentration des terres, une diminution des acteurs et à une augmentation des rendements , grâce à la mécanisation et aux sciences chimiques et biologiques. La population mondiale est passée de un à sept milliards d’individus et malgré cette augmentation la faim dans le monde a reculé.

Les écosystèmes ont été fortement altérés par cette course aux rendements et , à juste titre, depuis les années soixante l’écologie est venue nous rappeler à nos devoirs envers notre environnement et les nouvelles générations. Scientifiques, techniciens et industriels se sont donc mis au travail pour améliorer la qualité des produits et des terres tout en maintenant les rendements. Certes une autre solution pourrait être de faire décroître population ou niveau d’alimentation , mais , même si une partie de la population semble le demander il parait illusoire de contraindre l’ensemble de l’humanité à adhérer à ces perspectives , surtout dans les zones où l’abondance n’est pas encore parvenue.
...
le caractère « naturel » sans cesse revendiqué n’a aucune réalité scientifique, que l’on ait trouvé la substance active dans une plante , dans le pétrole ou en synthèse ne préjuge pas de son danger éventuel. Il va falloir du temps pour convaincre une population désormais sur les nerfs que les produits bio utilisent des pesticides et que ces pesticides s’ils sont « naturels » et mal dosés peuvent être plus dangereux que des produits de synthèse à l’action bien mieux ciblés.

C'est beau non ? Quand Loik fait des ménages pour la Trouspi&Corp en ghost writing pour revigorer sa cagnotte, ca a des relents lyriques de Victor Hugo :hihi
Pour la Bio-graphie du personnage et pour le fun voir ici:
https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/02/07/10001-20130207ARTFIG00742-les-tribulations-de-m-petrole-embourbe-en-afrique.php
https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/loik-le-floch-prigent-portrait-d-un-ex-roi-du-petrole_1344312.html
>>>Vouloir en mode gamin aigri et frustré démontrer ainsi votre incapacité à aborder le contenu intrinsèque d'un sujet afin de pouvoir satisfaire uniquement votre blocage ad hominem est très comique.Il est vrai que dans votre cas vous n'avez plus grand choix.
Comique aussi votre propension par défaut à faire du HS échappatoire cache misère avec ici le parcours Pro tumultueux de ce monsieur qui a oser avoir des propos justifiés sur un sujet concernant les SDHI et cela après avoir écouter le DG de l'ANSES (sacrilège !).Monsieur que vous devez lyncher(lol) (obliger car forcément vous ne savez pas faire autre chose) à cause de son parcours Pro tumultueux.Parcours Pro tumultueux qui n'a aucun rapport avec les sujets abordés (lol).Et avec cela vous inventez une autre ânerie (comme d'habitude) en le qualifiant abusivement et donc arbitrairement de "référent éthique"(sic) (X fois lol).
Encore un moment très édifiant quant à votre droiture qui est bien équivalente à une patte arrière de lapin.
bref, je comprends que dans votre cas vous êtes forcément très, très, très limité et que vous faites vaille que vaille de votre mieux afin de pouvoir soutenir la cause anti-agriculture Conv/OGM mais pas que.
Pour le fun:
Courage, faites vous plaisir et afin de vous défouler ouvrez un topic dédié au lynchage de ce monsieur.

Autrement :
" la Trouspi&Corp" (sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "la Trouspi&Corp"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mer 5 Fév 2020 20:41 #706
"Les règles post-Brexit concernant le glyphosate et les néonicotinoïdes pourraient révéler la volonté du Royaume-Uni de rompre avec les réglementations de l'UE"
https://geneticliteracyproject.org/2020/02/05/post-brexit-rules-on-glyphosate-neonicotinoid-pesticides-may-reveal-uks-willingness-to-break-from-eu-regulations/
https://news.bloombergenvironment.com/environment-and-energy/brexit-in-four-pesticides
Mer 5 Fév 2020 21:55 #707
trouspinette a écrit:
"Anthroposophie, biodynamie, médecine, éducation : une ambition ésotérique globale ?"
https://www.pseudo-sciences.org/Anthroposophie-biodynamie-medecine-education-une-ambition-esoterique-globale
...
... l’agriculture biodynamique se donne pour but de « sauvegarder et même d’accroître la fertilité de la terre et la qualité des produits agricoles » grâce à un travail « fait en plein accord avec les lois du vivant » mettant en jeu des « forces nombreuses et variées qui ne proviennent pas seulement d’interactions matérielles ». Elle a recours à des « préparations biodynamiques » et prend en compte les « rythmes cosmiques »


>>>Vouloir en mode gamin aigri et frustré démontrer ainsi votre incapacité à aborder le contenu intrinsèque d'un sujet afin de pouvoir satisfaire uniquement votre blocage ad hominem est très comique.Il est vrai que dans votre cas vous n'avez plus grand choix.

Je ne fais que citer les sources ''rigolottes'' que vous soumettez á notre aimable réflexion, mais concrètement Professeur, c'est quoi votre problème avec l'Agriculture Biodynamique ( 1% des surfaces cultivées en vignes á peut prés 0,000... du reste de l'agriculture ), des vignerons heureux de travailler en harmonie et les quelques consommateurs qui les connaissent et achètent des bouteilles qu'ils apprécient ?
https://www.lsa-conso.fr/la-biodynamie-peine-a-entrer-en-gms,283146
https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/16/l-agriculture-biodynamique-est-elle-une-pseudo-science_1748023
Jeu 6 Fév 2020 13:34 #708
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
"Anthroposophie, biodynamie, médecine, éducation : une ambition ésotérique globale ?"
https://www.pseudo-sciences.org/Anthroposophie-biodynamie-medecine-education-une-ambition-esoterique-globale
...
... l’agriculture biodynamique se donne pour but de « sauvegarder et même d’accroître la fertilité de la terre et la qualité des produits agricoles » grâce à un travail « fait en plein accord avec les lois du vivant » mettant en jeu des « forces nombreuses et variées qui ne proviennent pas seulement d’interactions matérielles ». Elle a recours à des « préparations biodynamiques » et prend en compte les « rythmes cosmiques »


>>>Vouloir en mode gamin aigri et frustré démontrer ainsi votre incapacité à aborder le contenu intrinsèque d'un sujet afin de pouvoir satisfaire uniquement votre blocage ad hominem est très comique.Il est vrai que dans votre cas vous n'avez plus grand choix.

Je ne fais que citer les sources ''rigolottes'' que vous soumettez á notre aimable réflexion,
>>>Pas de souci en effet vous citez mais ce n'est pas que ça(lol).
le sujet abordé est:
https://www.pseudo-sciences.org/Anthrop ... ue-globale
Pour aborder (lol) le sujet (mes sources) vous avez des sources (les vôtres) n'ayant absolument aucun rapport avec le contenu de mes sources(lol).Vos sources qui sont donc encore totalement HS sont le prolongement d'un HS échappatoire cache misère que vous utilisez dans un autre topic par défaut permanent.Rigolo, non ?
Pour le fun, Miloux11 voici vos sources pour aborder mes sources que vous citez (lol):
Pour la Bio-graphie du personnage et pour le fun voir ici:
https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013 ... frique.php
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 44312.html
Afin de vous faire plaisir et rester ainsi dans votre élément de prédilection:
N'hésitez pas à ouvrir un topic destiné au lynchage de ce monsieur.

mais concrètement Professeur, c'est quoi votre problème avec l'Agriculture Biodynamique ( 1% des surfaces cultivées en vignes á peut prés 0,000... du reste de l'agriculture ),
>>>Aucun problème personnel, dans les domaines concernant le courant ésotérique/l’anthroposophie ce mode d'agriculture est un sujet de réflexion parmi d'autres.Aussi je trouve son contenu concrètement très, très rigolo.

des vignerons heureux de travailler en harmonie et les quelques consommateurs qui les connaissent et achètent des bouteilles qu'ils apprécient ?
https://www.lsa-conso.fr/la-biodynamie-peine-a-entrer-en-gms,283146
https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/16/l-agriculture-biodynamique-est-elle-une-pseudo-science_1748023
>>>C'est l'important d'avoir des acheteurs et je suis très content de la satisfaction des vignerons ayant choisi librement de pratiquer l'agriculture biodynamique. Ceci étant je trouve son contenu concrètement très, très rigolo.
Pour le fun:
https://twitter.com/AlerteEnvironne/sta ... -le-feu%2F

Autrement :
"Professeur" (sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !
Mer 19 Fév 2020 20:06 #712
Ven 21 Fév 2020 20:16 #713
Ven 6 Mar 2020 19:49 #717
Mar 10 Mar 2020 13:18 #718

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut