Sujet de reflexion.

Ouvert par trouspinette, 24 février 2013

Ven 9 Juin 2017 20:20 #281
.... des ragots de fonds de poubelles qui instrumentalisent le suicide des agriculteurs au bout du rouleau, ce n'est pas seulement MINABLE c'est dégueulasse.
Vous pouvez en mettre des tartines, c'est encore plus abject Professeur.
Vous pouvez jouer les ignares volontaires en mode FNSEA, il y a une équation simple même accessible aux autruches de votre espèce:
En matière économique, dés le moment ou la marge est dans le rouge ( négative) plus on produit plus on creuse sa tombe Production x Pertes = Faillite .
Faire du productivisme aveugle sans assurer préalablement une marge, c'est du suicide orchestré par des coops , avec la complicité de la FNSEA et de l'industrie .
Sam 10 Juin 2017 19:17 #282
Miloux11 a écrit:
.... des ragots de fonds de poubelles qui instrumentalisent le suicide des agriculteurs au bout du rouleau, ce n'est pas seulement MINABLE c'est dégueulasse.
Vous pouvez en mettre des tartines, c'est encore plus abject
>>>Votre interprétation farfelue de cet article initiée par votre délirante imagination mais pas que est digne de figurer dans un bêtisier. Pathétique !
Alors;
Quels ragots de fonds de poubelles(sic) ?

Professeur.
>>>Votre fixette de gamin fait que malheureusement cela est à nouveau nécessaire.
À chaque intervention sur ce genre de fil les personnages dans votre genre ne peuvent pas faute de mieux et par défaut faire autre chose que cumuler fallacieusement ceci:
Affabuler, inventer/mentir, insinuer arbitrairement en évitant le contenu intrinsèque du sujet afin uniquement de lamentablement se fourvoyer en permanence dans l'ad hominem. Je ne suis pas professeur.

Vous pouvez jouer les ignares volontaires en mode FNSEA, il y a une équation simple même accessible aux autruches de votre espèce:
En matière économique, dés le moment ou la marge est dans le rouge ( négative) plus on produit plus on creuse sa tombe Production x Pertes = Faillite .
>>>Cet article dans son contenu n'aborde pas "Production x Pertes = Faillite" (sic) et pour cause, ce n'est pas le sujet de cet article.
Faute de mieux et par défaut votre insistant HS échappatoire est de plus en plus ridicule.
C'est simple faites vous plaisir.Ouvrez un topic dédié à "Production x Pertes = Faillite" (sic).

Faire du productivisme aveugle sans assurer préalablement une marge, c'est du suicide orchestré par des coops , avec la complicité de la FNSEA et de l'industrie .
>>>Dans la continuité c'est simple, faites vous plaisir.Ouvrez un topic dédié au productivisme aveugle(sic) etc...... ainsi qu'à tous les vilains méchants que vous avez cité.
À nouveau:
Par contre et pourquoi pas si vous avez remarqué/vu/lu des contrevérités et des mensonges dans le contenu de cet article.N'hésitez pas à les citer/les expliquer avec des éléments de preuve concrets rationnels, argumentés,étayés et sourcés afin que vos "propos/écrits" ne restent pas comme d'habitude/toujours uniquement farfelus, gratuits et arbitraires.
Ven 16 Juin 2017 18:56 #283
"L’interdiction contreproductive des pesticides dans les Surfaces d’Intérêt Ecologique"
http://www.forumphyto.fr/2017/06/16/linterdiction-contreproductive-des-pesticides-dans-les-surfaces-dinteret-ecologique/

........................

"Règlement européen sur l’agriculture biologique : un débat foireux ?"
http://www.forumphyto.fr/2017/06/16/reglement-europeen-sur-lagriculture-biologique-un-debat-foireux/
Mer 28 Juin 2017 23:58 #285
Faut vous rendre aux évidences Professeur, il est temps de créer votre ONG pour sauvegarder les GMO dégénérés, les molécules menacées de disparition et les stock-options en voie d'extinction.
Vous devriez ouvrir un topic dédié, et commencer á faire cotiser vos passifs anonymes pour financer de grandes campagnes anti-Bio á la hauteur de vos ambitions, secourir les veuves des suicidés de l'industrie et les orphelins de la vérité vraie scientifiquement rationalisée par les méta analyses des anti-publications ad-hoc produites á la chaîne.
Jeu 29 Juin 2017 13:13 #286
Miloux11 a écrit:
Faut vous rendre aux évidences Professeur,
>>>Votre fixette de gamin fait que malheureusement cela est à nouveau nécessaire.
À chaque intervention sur ce genre de fil les personnages dans votre genre ne peuvent pas faute de mieux et par défaut faire autre chose que cumuler fallacieusement ceci:
Affabuler, inventer/mentir, insinuer arbitrairement en évitant le contenu intrinsèque du sujet afin uniquement de lamentablement se fourvoyer en permanence dans de l'ad hominem. Je ne suis pas professeur.

il est temps de créer votre ONG pour sauvegarder les GMO dégénérés, les molécules menacées de disparition et les stock-options en voie d'extinction.
Vous devriez ouvrir un topic dédié, et commencer á faire cotiser vos passifs anonymes pour financer de grandes campagnes anti-Bio á la hauteur de vos ambitions, secourir les veuves des suicidés de l'industrie et les orphelins de la vérité vraie scientifiquement rationalisée par les méta analyses des anti-publications ad-hoc produites á la chaîne.
>>>L'évidence à vous lire n'est pas du tout compliquée à constater.
Par défaut récurrent d'une argumentation dédiée au contenu intrinsèque d'un sujet (qui là encore, ose aborder une réalité qui doit rester cacher afin de satisfaire le contenu de vos phobies et lubies) vous êtes toujours totalement incapable d'écrire autre chose que ça:
-Écrire prioritairement des jappements ad hominem anti-trouspinette.
-Écrire surtout n'importe quoi, affabuler, délirer, mentir, fantasmer toujours gratuitement et arbitrairement.
-Écrire des litanies incantatoires/slogans altermondialistes afin de pouvoir tenter d'essayer de soutenir et justifier vos phobies et lubies.

Constat de cette évidence:
Votre présence sur ce fil se caractérise par un très grand vide sur le contenu intrinsèque du sujet.Rien, que dalle comme d'habitude/toujours.
Pathétique !

Pour le fun:
Après avoir bien déliré et jappé les comiques vociférations/slogans alimentant les habituelles âneries du catéchisme altermondialiste de la mouvance anti-agriculture Conv.
Petit test.
Alors concrètement:
Miloux11 avez vous (pourquoi pas) remarqué, constaté des contrevérités, des mensonges dans le contenu intrinsèque de cet article qui aborde le "rapport Pieper" ainsi que les conclusions de monsieur David Zaruk sur celui-ci ?
Ven 30 Juin 2017 21:05 #287
En y réfléchissant Professeur á part votre phobie maladive des ONGs, et l'instrumentalisation haineuse du rapport Pieper que vous faites je n'y voit rien de choquant.
Je trouve tout á fait normal que tout bénéficiaire des fonds publics ai une obligation en contrepartie de rendre des comptes sur leur destination .
Sam 1 Juil 2017 14:34 #288
Miloux11 a écrit:
En y réfléchissant Professeur
>>>Votre fixette de gamin fait que malheureusement cela est à nouveau nécessaire.
À chaque intervention sur ce genre de fil les personnages dans votre genre ne peuvent pas faute de mieux et par défaut faire autre chose que cumuler fallacieusement ceci:
Affabuler, inventer/mentir, insinuer arbitrairement en évitant le contenu intrinsèque du sujet afin uniquement de lamentablement se fourvoyer en permanence dans de l'ad hominem. Je ne suis pas professeur.

á part votre phobie maladive des ONGs,
>>>Dénoncer les âneries, les mensonges et les contrevérités proférés en permanence par certaines ONG anti-agriculture Conv et anti-OGM n'a rien à voir avec une phobie maladive.Pour la bonne raison qu'il s'agit uniquement de montrer/fournir des éléments de preuve factuels sur la réalité de la fallacieuse démarche comportementale de celles-ci.Bref, partager la réalité de faits avérés n'est pas une phobie.
À vous lire et étant donné votre blocage ad hominem et votre escalade d'engagement idéologique je comprends qu'étaler/montrer la réalité des faits les concernant bouscule vos croyances et vous dérange fortement.

et l'instrumentalisation haineuse du rapport Pieper que vous faites je n'y voit rien de choquant.
>>>Là faute de mieux et par défaut, à nouveau vous inventez/fantasmez. Il n'y a aucune instrumentalisation haineuse dans le partage de cet info qui aborde une réalité de fait.

Je trouve tout á fait normal que tout bénéficiaire des fonds publics ai une obligation en contrepartie de rendre des comptes sur leur destination .
>>>C'est très bien mais c'est aussi bêta de ne pas l'avoir précisé plus tôt.

Autrement constat.
Miloux11 à l"évidence vous n'avez toujours pas remarqué, constaté des contrevérités, des mensonges dans le contenu intrinsèque de cet article qui aborde le "rapport Pieper" ainsi que les conclusions de monsieur David Zaruk sur celui-ci.
Jeu 3 Aoû 2017 22:56 #292
il est bon de rappeler certaine certitude sortie de tests en labo !! .....
pour ne citer qu'un exemple parmis tant de produits !!!

http://alerte-environnement.fr/2012/03/ ... e-non-bio/
"La situation économique de notre pays ne nous permet pas de gaspiller le savoir-faire de ses paysans et encore moins de les mépriser en les conduisant vers une impasse économique nourrie par des fantasmes irrationnels. "
Dim 27 Aoû 2017 21:18 #300
Extrait : ''Alors que science et technologies ont envahi l'univers quotidien, le refus des progrès biotechnologiques en amélioration des plantes est surprenant.''
Surprenant en effet, dés lors qu'on néglige de considérer l'impact terriblement négatif de la caricature de science agronomique que Monsanto á mis en oeuvre avec ses OGM RR.
Les industriels de la science et technologies qui ont envahi l'univers quotidien ont rapidement compris eux que la technologie devait se mettre avant tout au service du consommateur, et non d'une minorité de profiteurs.
Quand on fait de la désinformation une religion pour essayer de passer en force, on se prend au final un retour de baton dans les dents

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut