Jeu 14 Nov 2013 00:48
#41
"se débarrasser de la patate chaude
vous avouez une faute dans un article scientifique , gros progrès , continuez !"(sic)
Etrange vous replongez.Donc mise au point nécessaire.
Cet article universitaire nous décrit une étude scientifique par l'intermédiaire de son commuiqué de presse "new".Et la personne préposée à son écriture a fait une coquille (cela peut arriver) certainement pour que vous puissiez vous spécialement entre2o en faire une gorge chaude (humour) afin d'alimenter votre addictive fixette ad hominem.Incroyable ! Non ?
Aussi et par conséquent, je ne vois pas pourquoi moi je dois avouer quelque chose concernant les écrits de cette personne même pour assouvir vos fantasmes addictifs ad hominem.Je constate comme vous sans en faire un événement à polémique récurrente pour aigris patentés.Point barre !
La parenthèse "propagande pour militants" avec les OGM/produit pesticide mutagène pour "changer la donne" (sic) est complètement HS avec cette info.
On est habitué à votre style incongru et là c'est pas mal.
"non-fertilized eggs' a plus de style quand c'est suivi par
'and females from fertilized ones '
ce sont les semaines des prix littéraires , faisons un peu d'effort"(sic)
Pas du tout dans le texte concerné quelques soient "les semaines des prix littéraires"(sic).
"Male honey bees (Apis mellifera) hatch from unfertilized eggs and females from fertilized ones. In these fertilized eggs, the condition of the complementary sex determiner (csd) gene is of crucial significance for the creation of female workers. The queen bee, who, in the course of their mating flight, mate with different drones multiple times, passes on to fertilized eggs a random combinations of two csd copies, so-called alleles. If these alleles are different enough, they develop into a female. If the csd gene, in contrast, is present in the fertilized eggs in two identical versions, diploid drones develop. These are, however, eaten by wor......"
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131031090344.htm
Aussi si vous voulez avoir plus amples infos sur cette étude et surtout sur la vilaine personne responsable de ce communiqué (pour lui exposer vos diatribes farfelues), n'hésitez pas à vous adresser à eux par l'intermédiaire des liens que je vous ai communiqué dans mon message précédent.
Ils ne mordent pas et seront contents de vous répondre.
vous avouez une faute dans un article scientifique , gros progrès , continuez !"(sic)
Etrange vous replongez.Donc mise au point nécessaire.
Cet article universitaire nous décrit une étude scientifique par l'intermédiaire de son commuiqué de presse "new".Et la personne préposée à son écriture a fait une coquille (cela peut arriver) certainement pour que vous puissiez vous spécialement entre2o en faire une gorge chaude (humour) afin d'alimenter votre addictive fixette ad hominem.Incroyable ! Non ?
Aussi et par conséquent, je ne vois pas pourquoi moi je dois avouer quelque chose concernant les écrits de cette personne même pour assouvir vos fantasmes addictifs ad hominem.Je constate comme vous sans en faire un événement à polémique récurrente pour aigris patentés.Point barre !
La parenthèse "propagande pour militants" avec les OGM/produit pesticide mutagène pour "changer la donne" (sic) est complètement HS avec cette info.
On est habitué à votre style incongru et là c'est pas mal.
"non-fertilized eggs' a plus de style quand c'est suivi par
'and females from fertilized ones '
ce sont les semaines des prix littéraires , faisons un peu d'effort"(sic)
Pas du tout dans le texte concerné quelques soient "les semaines des prix littéraires"(sic).
"Male honey bees (Apis mellifera) hatch from unfertilized eggs and females from fertilized ones. In these fertilized eggs, the condition of the complementary sex determiner (csd) gene is of crucial significance for the creation of female workers. The queen bee, who, in the course of their mating flight, mate with different drones multiple times, passes on to fertilized eggs a random combinations of two csd copies, so-called alleles. If these alleles are different enough, they develop into a female. If the csd gene, in contrast, is present in the fertilized eggs in two identical versions, diploid drones develop. These are, however, eaten by wor......"
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131031090344.htm
Aussi si vous voulez avoir plus amples infos sur cette étude et surtout sur la vilaine personne responsable de ce communiqué (pour lui exposer vos diatribes farfelues), n'hésitez pas à vous adresser à eux par l'intermédiaire des liens que je vous ai communiqué dans mon message précédent.
Ils ne mordent pas et seront contents de vous répondre.
Nos enfants et petits enfants devraient se réjouir 