[OGM]Mensonge ici Vérité au delà

Ouvert par bocaorne, 06 décembre 2011

Lun 17 Juin 2019 12:26 #961
"OGM : vingt ans de progrès, vingt ans de controverses"
https://www.pseudo-sciences.org/OGM-vingt-ans-de-progres-vingt-ans-de-controverses

.................................

NOUVELLE CONFIRMATION de la SECURITE SANITAIRE du MAÏS Bt MON810 http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/
-------------------------------------------------------------
Une approche protéomique au niveau cellulaire (intestin grêle) n’a observé aucun effet indésirable sur le plan clinique ou sur le comportement, ni de biomarqueurs d'altération de la santé chez les rats nourris avec ce maïs GM par rapport aux autres régimes à base de maïs. NB. Le principe actif du MON810 agit sur les cellules intestinales des insectes visés.
La publication:
A proteomic-based approach to study underlying molecular responses of the small intestine of Wistar rats to genetically modified corn (MON810). Asmaa Al-Harbi et al. Transgenic Research, on line 06 June 2019
https://link.springer.com/article/10.10 ... 19-00157-y

A noter aussi cette étude qui a comparé la composition du microbiote fécal chez le rat nourri pendant 6 mois par le maïs MON810 ou NK603 (tolérant le glyphosate ; avec ou sans application de l’herbicide) ou nourri des maïs témoins (lignées génétiquement les plus proches, mais sans le caractère MON810 ou NK603). Les résultats ne montrent aucun effet de la consommation de ces maïs GM.
La publication :
Relationship between faecal microbiota and plasma metabolome in rats fed NK603 and MON810 GM maize from the GMO90+ study. Mesnage et al. Food Chem Toxicol. Jun 3, 2019, pii: S0278-6915(19)30322-9
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31170423
https://link.springer.com/article/10.1007/s11248-019-00157-y
Lun 17 Juin 2019 13:00 #962
trouspinette a écrit:
Une nouvelle piste pour améliorer le potentiel du maïs et d'autres plantes cultivées.

http://www.cshl.edu/news-and-features/discovery-of-new-stem-cell-pathway-indicates-route-to-much-higher-yields-in-maize-staple-crops.html
Extrait: ''Un canal de régulation des cellules souches récemment découvert pourrait augmenter les rendements du maïs et d'autres cultures de base de près de 50% à très court terme, selon un article publié lundi dans Nature Genetics .''


votre article déréférencé se trouvait lá aussi :gene
https://www.vice.com/en_us/article/nz777d/transgenic-stem-cell-signaling-corn-crops
... + 50% á trés court terme disait votre prose de 2106 pseudo-scientifico-sensationnelle ... et vous en étes oú en 2019?
Image
trouspinette a écrit:
>>>Miloux11 c'est toujours rigolo de constater votre besoin de mentir.
1) Ce n'est pas ma prose.
2)Rien d'anormal dans le fait de vouloir chercher des pistes pour augmenter de 50% le Rdt étant donné le formidable potentiel du maïs.
... toujours mentir c'est aussi toujours le mal !

Tout á fait probant l'augmentation de 50% á trés court terme :mdr ''"OGM : vingt ans de progrès, vingt ans de controverses"
Image

Nota: Petite corrélation pour faire encore mieux riogoloter le Prof :
Le changement de couleur = passage á + de 50% d'adoption des OGM BT/HT en culture pour ''augmenter formidablement le potentiel'' :eusa_clap Image

Tiens á propos de vilains mensonges Professeur, qui prétend sauver la planéte de la famine en 2050 :eusa_liar avec des OGM?
Produire plus avec moins de terres :eusa_liar ? Utiliser moins de pesticides :eusa_liar ? Améliorer la rémunération des agriculteurs :eusa_liar ? ( je vous épargne la courbe exponentielle du Glypho et celle du revenu net/ha des agriculteurs comparée aux royalties de Monsanto)
Mar 18 Juin 2019 12:17 #963
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
Une nouvelle piste pour améliorer le potentiel du maïs et d'autres plantes cultivées.

http://www.cshl.edu/news-and-features/discovery-of-new-stem-cell-pathway-indicates-route-to-much-higher-yields-in-maize-staple-crops.html
Extrait: ''Un canal de régulation des cellules souches récemment découvert pourrait augmenter les rendements du maïs et d'autres cultures de base de près de 50% à très court terme, selon un article publié lundi dans Nature Genetics .''


votre article déréférencé se trouvait lá aussi :gene
https://www.vice.com/en_us/article/nz777d/transgenic-stem-cell-signaling-corn-crops
... + 50% á trés court terme disait votre prose de 2106 pseudo-scientifico-sensationnelle ... et vous en étes oú en 2019?
Image
trouspinette a écrit:
>>>Miloux11 c'est toujours rigolo de constater votre besoin de mentir.
1) Ce n'est pas ma prose.
2)Rien d'anormal dans le fait de vouloir chercher des pistes pour augmenter de 50% le Rdt étant donné le formidable potentiel du maïs.
... toujours mentir c'est aussi toujours le mal !

Tout á fait probant l'augmentation de 50% á trés court terme :mdr ''"
>>>C'est toujours très, très rigolo de vous lire afin de constater le fonctionnement typique de l' adeptes fanatisés (qui s'ignorent ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/anti-vaccins/anti-élevage/viandes.
Après avoir inventé que du maïs a plusieurs épis dignes de ce nom grâce à des talles.Après avoir reproché à votre interlocuteur d' "ignariser" ce mensonge.
Vous êtes maintenant très impatient de voir lr Rdt du maïs augmenter de 50% en interprétant fallacieusement le contenu de graphiques isolés de leur article d'origine.Rigolo, Non ?

OGM : vingt ans de progrès, vingt ans de controverses"

Image

Nota: Petite corrélation pour faire encore mieux riogoloter le Prof :
Le changement de couleur = passage á + de 50% d'adoption des OGM BT/HT en culture pour ''augmenter formidablement le potentiel'' :eusa_clap Image
>>>Sans aucune surprise c'est de pire en pire mais effectivement très rigolo.
Afin de satisfaire à tout prix vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques vous ignorez intentionnellement les différents facteurs (agronomiques/ biotiques et abiotiques) expliquant les raison d'un résultat/potentiel d'une production agricole au cours d'une campagne.
Toujours très, très rigolo de constater à nouveau votre fallacieuse démarche comportementale.Après votre mensonge sur le maïs qui talle afin d'expliquer pourquoi un pied de maïs peut avoir plusieurs épis dignes de ce nom. Maintenant vous en êtes rendu à utiliser une interprétation foireuses de graphiques isolés de leur article d'origine.Vous êtes vraiment un personnage qui insiste pour démontrer par n'importe quel moyen qu'il est bien sans aucun scrupule.Rigolo, non ?


Tiens á propos de vilains mensonges Professeur, qui prétend sauver la planéte de la famine en 2050 :eusa_liar avec des OGM?
>>>Toujours rigolo de constater votre impératif besoin de mentir, d'inventer et de patauger dans l'ad hominem (Professeur(sic)) par défaut et faute de pouvoir faire mieux.
Pour le fun:
Nouveau test;
Miloux11 pouvez vous isoler/trouver le passage concernant le contenu de mes propos dans lequel selon vous je prétends "sauver la planète de la famine en 2050 avec des OGM" (sic) ?


Produire plus avec moins de terres :eusa_liar ?
>>>Oui c'est une bonne idée.L'amélioration des plantes cultivées est une très bonne piste pour cela.

Utiliser moins de pesticides :eusa_liar ?
>>>Oui c'est aussi une très bonne idée.L'amélioration des plantes cultivées est toujours une très bonne piste pour cela.

Améliorer la rémunération des agriculteurs :eusa_liar ?
>>>Oui c'est aussi une très bonne idée.L'amélioration des plantes cultivées est aussi une très bonne piste pour cela.
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0205713
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1614393
https://www.farmanddairy.com/news/benef ... 51522.html
https://allianceforscience.cornell.edu/ ... ilippines/
https://allianceforscience.cornell.edu/ ... ess-ahead/
https://www.nber.org/chapters/c13940
https://allianceforscience.cornell.edu/ ... mo-cotton/
https://www.ers.usda.gov/webdocs/public ... f?v=5455.2

( je vous épargne la courbe exponentielle du Glypho
>>>Ce n'est pas un souci car cet herbicide total est d'une grande utilité dans de nombreuses productions agricolesd mais pas que et de surcroit celui-ci possède un profil toxicologique et environnemental très, très satisfaisant.


et celle du revenu net/ha des agriculteurs comparée aux royalties de Monsanto)
>>>Ouf enfin !!! le vilain Monsanto !!! Pour vous faire plaisir X fois berk !!!
Il est malheureusement nécessaire de vous signaler ceci:
Désolé mais Monsanto oblige personne à acheter ses produits et il n'est pas responsable du revenu (bon ou mauvais) des agriculteurs.
Encore une fois c'est toujours rigolo de constater chez vous tous ces besoins fallacieux par défaut et faute de pouvoir faire mieux:
Mentir, inventer, affabuler, insinuer et accuser de façon totalement gratuite et arbitraire afin de pouvoir satisfaire le blocage ad hominem qui vous ronge en permanence ainsi que vos rigolotes phobies alimentant vos rigolotes lubies idéologiques
bref, par nature cette comparaison totalement incongrue en mode jalousie rosado-verdâtre peut éventuellement vous servir dans un meeting anti-Monsanto/Anti-USA/anti-capitaliste tous très, très primaires et si éventuellement vous avez l'intention de voyager en Corée Du Nord ou (et) en Chine.

Aussi vous avez oublié de répondre (lol) aux questions fondamentales afin de justifier le bien fondé de votre mensonge.
Mensonge qui est:
Miloux11 selon vous comme toutes les graminées. Les pieds de maïs présents dans une parcelle normalement cultivée portent plusieurs épis dignes de ce nom grâce à des talles.

Sans surprise vous êtes bien totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.
Miloux11 toujours mentir c'est aussi toujours le mal !

Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mar 18 Juin 2019 13:12 #965
trouspinette a écrit:
... impatient de voir lr Rdt du maïs augmenter de 50% en interprétant fallacieusement le contenu de graphiques isolés de leur article d'origine.Rigolo, Non ?

OGM : vingt ans de progrès, vingt ans de controverses"[/color][/i]
Image
... vous ignorez intentionnellement les différents facteurs (agronomiques/ biotiques et abiotiques) expliquant les raison d'un résultat/potentiel d'une production agricole au cours d'une campagne.
... interprétation foireuses de graphiques isolés de leur article d'origine

Améliorer la rémunération des agriculteurs :eusa_liar ?
>>>Oui c'est aussi une très bonne idée.L'amélioration des plantes cultivées est aussi une très bonne piste pour cela.-

Vous en voulez du contexte? Comme vous n'avez pas l'air d’être au courant l'USDA-NASS c'est United States Department of Agriculture / National Agricultural Statistics Service :gene
https://www.nass.usda.gov/index.php
http://www.worldofcorn.com/#/
Image
En 10 ans d'OGM 2009 - 2018 si on calcule le revenu par surface : 585$/acre á 635 $/ acre ca fait +8 % laaaaargement moins que l'inflation pour le revenu des heureux grand-culteurs américains . Une performance !
Mar 18 Juin 2019 19:02 #966
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
... impatient de voir lr Rdt du maïs augmenter de 50% en interprétant fallacieusement le contenu de graphiques isolés de leur article d'origine.Rigolo, Non ?

OGM : vingt ans de progrès, vingt ans de controverses"[/color][/i]
Image
... vous ignorez intentionnellement les différents facteurs (agronomiques/ biotiques et abiotiques) expliquant les raison d'un résultat/potentiel d'une production agricole au cours d'une campagne.
... interprétation foireuses de graphiques isolés de leur article d'origine

Améliorer la rémunération des agriculteurs :eusa_liar ?
>>>Oui c'est aussi une très bonne idée.L'amélioration des plantes cultivées est aussi une très bonne piste pour cela.-

Vous en voulez du contexte?
>>>Le "contexte"(sic) concernant la réalité de l'analyse du pourquoi une production agricole X et les cours de celle-ci sont ainsi une année Y ou votre rigolo "contexte"(sic) dédié aux volontaires à l'enfumage ?

Comme vous n'avez pas l'air d’être au courant l'USDA-NASS c'est United States Department of Agriculture / National Agricultural Statistics Service :gene
https://www.nass.usda.gov/index.php
http://www.worldofcorn.com/#/
>>>X fois lol !!!

Image
En 10 ans d'OGM 2009 - 2018 si on calcule le revenu par surface : 585$/acre á 635 $/ acre ca fait +8 % laaaaargement moins que l'inflation pour le revenu des heureux grand-culteurs américains . Une performance !
>>>Décidément vous êtes très, très rigolo.
Magnanime:
Encore une fois vous êtes tellement fanatisé/obnubilé et obscurantiste comme pas possible à l'encontre des PGM qu'Il ne vous vient même pas à l'idée 1 seule seconde que ces graphiques/ces chiffres concernant les Rdt moyen et le prix du maïs US ne sont pas le fait de l'origine de l'outil d'amélioration d'une plante cultivée (Maïs GM).
En réalité:
Après votre mensonge qui est: Miloux11 selon vous comme toutes les graminées. Les pieds de maïs présents dans une parcelle normalement cultivée portent plusieurs épis dignes de ce nom grâce à des talles.
Maintenant vous en êtes rendu à ça:
Afin de satisfaire votre rigolote phobie des PGMs cultivées aux USA ou ailleurs vous avez décidé de trouvez des raisons à charge totalement bidons, gratuites et arbitraires à l'encontre de celles-ci. Pour cela, sans aucun scrupule vous êtes disposé à ignorer/zapper intentionnellement les différents facteurs incontournables (agronomiques/ biotiques, abiotiques et les cours du produit) expliquant les raisons réelles d'un potentiel/Prix d'une production agricole X au cours d'une campagne Y.
Bref, encore édifiant quant à la fallacieuse démarche comportementale de votre rigolo personnage.
Au fait Miloux11 êtes vous réellement un agriculteur ?

Pour le fun:
La production chez Miloux11 est toujours en augmentation de façon conséquente, constante toutes les campagnes/années et ainsi le revenu de Miloux11 augmente donc de façon conséquente constamment tous les ans aussi.
Cela peu importe les cours/prix du produit et peu importe les incontournables différents facteurs agronomiques/abiotiques/biotiques limitant ou pas inhérents/intrinsèques à l'année.


Aussi vous avez oublié de répondre (lol) aux questions fondamentales afin de justifier le bien fondé de votre mensonge.
Mensonge qui est:
Miloux11 selon vous comme toutes les graminées. Les pieds de maïs présents dans une parcelle normalement cultivée portent plusieurs épis dignes de ce nom grâce à des talles.

Sans surprise vous êtes bien totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.
Miloux11 toujours mentir c'est aussi toujours le mal !

Mar 18 Juin 2019 23:58 #967
Toutes mes excuses Professeur, j'avais encore zappé que vous ne comprenez l'anglais ni écrit , ni oral ... ni en graphiques.

Par contre félicitation pour votre humour qui s'améliore, le Trouspi Fan Club des Passifs Anonymes doit adorer vos envolées lyriques émaillées de ''rigolo'' á se plier de rire.
Trop drôle á la Trouspi&Corp :fatigue
Mer 19 Juin 2019 12:35 #968
Miloux11 a écrit:
Toutes mes excuses
>>>Miloux11 mentir c'est le mal.Tentez d'essayer de devenir adulte.

Professeur, j'avais encore zappé que vous ne comprenez l'anglais ni écrit , ni oral ... ni en graphiques.
>>>Mince c'est bêta !
Sans surprise il manque toujours/comme d'habitude l'important/l'essentiel afin que le contenu de vos écrits/accusations ne reste pas toujours gratuit et arbitraire donc encore comme d'habitude totalement farfelu.
C'est très, très simple, remuez vous.
Nouveau test:
Miloux11 je n'ai pas compris quoi exactement/précisément ?



Par contre félicitation pour votre humour qui s'améliore, le Trouspi Fan Club des Passifs Anonymes doit adorer vos envolées lyriques émaillées de ''rigolo'' á se plier de rire.
Trop drôle á la Trouspi&Corp :fatigue
>>>À vous lire votre fan club et moi nous avons tous compris depuis longtemps que votre personnage est très, très rigolo.Merci quand même pour ce petit passage très rigolo mais mignon et sincère.
Aussi je comprends que comme tous les adeptes obscurantistes plus ou moins fanatiséd (qui s'ignorent ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM mais pas que vous n'aimez pas être mis face à vos mensonges/âneries et comme le démontre encore le contenu de votre intervention vous êtes bien totalement incapable de pouvoir l'assumer.

Mince, c'est bêta et aussi rigolo.
Miloux11 vous avez oublié de répondre (lol) aux questions fondamentales afin de justifier le bien fondé de votre mensonge.
Mensonge que vous me reprochez de ne pas avaler qui est:
Miloux11 selon vous comme toutes les graminées. Les pieds de maïs présents dans une parcelle normalement cultivée portent plusieurs épis dignes de ce nom grâce à des talles.
http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200

Nouvelle tentative:
Alors concrètement car il s'agit de pratiquer l'agriculture (c'est un métier) pas d'un jardinage en mode Martine va à la ferme car Martine aime bien se faire enfumer par les "charlatans de l'agriculture".
Miloux11 j'ai quelques "questions agricoles" très simples mais toutes fondamentales à vous poser concernant en France/Europe/USA la culture du maïs et sur notre échange de 2016.
Nouveau test:
1)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement que la culture du maïs est de fait en général/toujours en Europe aux USA comme est l'itinéraire africain "exposé en fin de la premiére vidéo [mn 2:18 á 2:28"(sic) utilisant des variétés spécifiques présentant parfois des épis (X fois lol) ?

2)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement qu'en mai 2016 notre échange sur le maïs VS des talles portant parfois des épis et concernant une spécificité africaine "un choix de stratégie culturale/variétale très extensive"(sic) se voulant pour vous être de fait une généralité française/Européenne et autres était le sujet de cette discussion ?

3)Miloux11 pouvez vous indiquer la (ou les) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

4)Miloux11 pouvez vous indiquer la densité de semis (son peuplement)/le nombre de pieds/m linéaire préconiser optimale et bien sûr la précocité de cette (ou ces) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

5)Miloux11 pouvez vous indiquer l'écartement conseillé pour cette (ou ces) variété de maïs grains et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

6)Miloux11 par la même occasion pouvez vous indiquer l'endroit en France permettant de constater l'existence de cette (ces) variétés cultivée pour son pouvoir de tallage comme composante de son potentiel et par le fait que pour cela ses talles portent selon vous des épis dignes de ce nom ?

Autrement:
" Professeur la Trouspi&Corp"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur-la Trouspi&Corp"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mer 19 Juin 2019 14:03 #969
Houps! ... encore mon Alzheimer, j'avais zappé qu'aujourd'hui c'est jour de BAC. Merci pour les sujets Professeur.

Pour la copie , comme vous ne comprenez pas le français mieux que l'anglais, il faut vous la rédiger en quelle langue?

En lobbygorrhée peut être, puisque c'est la seule chose qui soit programmée dans vos neurones génétiquement modifiés. :interr
Mer 19 Juin 2019 19:26 #970
Miloux11 a écrit:
Houps! ... encore mon Alzheimer, j'avais zappé qu'aujourd'hui c'est jour de BAC. Merci pour les sujets Professeur.
>>>Et ce jour là il ne faut plus mentir.

Pour la copie , comme vous ne comprenez pas le français mieux que l'anglais, il faut vous la rédiger en quelle langue?
>>>En français ou en anglais c'est vous qui voyez.
Constat:
Sans surprise il manque toujours/comme d'habitude l'important/l'essentiel afin que le contenu de vos écrits/accusations ne reste pas toujours gratuit et arbitraire donc encore comme d'habitude totalement farfelu.
C'est très, très simple, remuez vous.
Nouveau test:
Miloux11 je n'ai pas compris quoi exactement/précisément ?


En lobbygorrhée peut être, puisque c'est la seule chose qui soit programmée dans vos neurones génétiquement modifiés. :interr
>>>C'est bien mignon vos rigolotes vociférations ad hominem de gamin aigri et frustré mais mentir et toujours écrire n'importe quoi par défaut ce n'est pas/plus suffisant.Tentez d'essayer de devenir adulte.
Aussi je comprends que comme tous les adeptes obscurantistes plus ou moins fanatisés (qui s'ignorent ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM mais pas que vous n'aimez pas être mis face à vos mensonges/âneries et comme le démontre encore le contenu de votre intervention vous êtes bien totalement incapable de pouvoir l'assumer.
Bref, remuez vous car comme d'habitude avec vous c'est toujours un très gros que dalle !

Allez Miloux11 courage.
Nouvelle tentative:
Alors concrètement car il s'agit de pratiquer l'agriculture (c'est un métier) pas d'un jardinage en mode Martine va à la ferme car Martine aime bien se faire enfumer par les "charlatans de l'agriculture".
Miloux11 j'ai quelques "questions agricoles" très simples mais toutes fondamentales à vous poser concernant en France/Europe/USA la culture du maïs et sur notre échange de 2016.
Nouveau test:
1)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement que la culture du maïs est de fait en général/toujours en Europe aux USA comme est l'itinéraire africain "exposé en fin de la premiére vidéo [mn 2:18 á 2:28"(sic) utilisant des variétés spécifiques présentant parfois des épis (X fois lol) ?

2)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement qu'en mai 2016 notre échange sur le maïs VS des talles portant parfois des épis et concernant une spécificité africaine "un choix de stratégie culturale/variétale très extensive"(sic) se voulant pour vous être de fait une généralité française/Européenne et autres était le sujet de cette discussion ?

3)Miloux11 pouvez vous indiquer la (ou les) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

4)Miloux11 pouvez vous indiquer la densité de semis (son peuplement)/le nombre de pieds/m linéaire préconiser optimale et bien sûr la précocité de cette (ou ces) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

5)Miloux11 pouvez vous indiquer l'écartement conseillé pour cette (ou ces) variété de maïs grains et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

6)Miloux11 par la même occasion pouvez vous indiquer l'endroit en France permettant de constater l'existence de cette (ces) variétés cultivée pour son pouvoir de tallage comme composante de son potentiel et par le fait que pour cela ses talles portent selon vous des épis dignes de ce nom ?

Autrement:
" Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Dim 23 Juin 2019 14:36 #971
Bon si vous y tenez ... pour alimenter votre tallomania phobique qui n’intéresse strictement que vous Professeur.
Revenons sur le ''+50% de Rdt á trés court terme par la multiplication OGM des grains'' et ... base de votre trauma.
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200
@padel50
Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis.
Les études sur l'amélioration du maïs et donc celles dédiées à l'amélioration de son potentiel intrinsèque sont logiques, indispensables et tous les outils disponibles doivent être utilisés pour cela.Je ne vois pas de raison rationnelle justifiant une opposition à celles-ci.

Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr


Profitez, il y en a encore des kilos sur le sujet. Comme celui lá est dans une langue que vous n'appréhendez pas je vous en fait une traduction libre.

https://www.ruppseeds.com/RPSD/media/news/Corn-Tillering-Rupp.pdf?ext=.pdf
Le tallage est une aspect normal de la physiologie du maïs.
Au début des années 1900, les producteurs croyaient que les talles détournaient des nutriments de la tige principale du maïs, ils les qualifiaient de «gourmands» en accord avec cette conviction.
Les recherche menées dans les années 1930 ont dissipé cette croyance, mais des questions se posent quand même; car la présence du tallage du maïs est notable au champ. Les talles peuvent dans certains cas former des nodosités avec des épis difformes, où le charbon et d'autres maladies sont susceptibles se développer.
Toutefois, les talles ne nuisent généralement pas au maïs.

Les talles du maïs:
... Comme la tige principale, les talles sont capables de produire leurs propres racines, nœuds, feuilles, inflorescences et épis.
Les variétés avec un fort caractère de tallage peuvent former une ou plusieurs talles, même à des densités de plantation relativement élevées si l'environnement est favorable tôt dans la période de croissance. Cependant, le facteur environnemental tend à être prépondérant sur les caractéristiques génétiques des variétés en ce qui concerne tallage pour une année donnée.

Effets du tallage dans le maïs:
Les échanges des éléments nutritifs et la relation entre la tige de maïs principale et les talles sont les suivants:
• Avant la pollinisation, il y a très peu de mouvements d'éléments nutritifs ou de produits de la photosynthèse entre la tige principale et les talles.
• Après la fécondation, les talles sans épis peuvent contribuer par leur photosynthèse vers la tige principale, au remplissage des grains.
• S'il y a des épis à la fois sur la tige principale et sur les talles, la photosynthèse agit de manière indépendante, alimentant les épis depuis leurs feuilles respectives.
• Si la tige principale n’a pas d’épis et que la talle en a les produits photosynthétisés peuvent passer de la tige principale à la talle.

Figure 1. Les talles apparaissent généralement autour du stade de croissance du collet à 6 feuilles.Les petites talles sans épis vont se développer en général sous une population complete de maïs dans des conditions de terrain normales, et aura peu d'influence sur la plante principale. Par conséquent, l'effet du développement de talles dans un de champ de maïs non endommagé est neutre. Le développement des talles dans une plantation qui a été endommagée ou simplement semée trop clair peut entraîner des talles produisant des épis récoltables qui peuvent réellement contribuer au rendement en grain.


Apparemment les neurones du Prof seraient bloqués entre 1900 et 1930, suite á un collision avec un épis de maïs sans doute. :mdr
Lun 24 Juin 2019 19:03 #972
Miloux11 a écrit:
Bon si vous y tenez ... pour alimenter votre tallomania phobique qui n’intéresse strictement que vous Professeur.
>>>Vous mentez encore.Votre mensonge intentionnel sur le tallage du maïs destiné à satisfaire votre blocage ad hominem intéresse vous et moi, donc pas que moi.Vous l'initiateur de ce mensonge et moi qui le dénonce car je n'ai pas l'intention de l'avaler.

Revenons sur le ''+50% de Rdt á trés court terme par la multiplication OGM des grains'' et ... base de votre trauma.
Miloux11 a écrit:
Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr


Profitez, il y en a encore des kilos sur le sujet. Comme celui lá est dans une langue que vous n'appréhendez pas je vous en fait une traduction libre.
>>>Pas de souci je suis disposé à partager avec vous tous ces kilos(sic).
D'ailleurs étrangement vous n'avez pas mis la totalité de l'article.
C'est très rigolo ! Non ?

https://www.ruppseeds.com/RPSD/media/news/Corn-Tillering-Rupp.pdf?ext=.pdf
Le tallage est une aspect normal de la physiologie du maïs.
Au début des années 1900, les producteurs croyaient que les talles détournaient des nutriments de la tige principale du maïs, ils les qualifiaient de «gourmands» en accord avec cette conviction.
Les recherche menées dans les années 1930 ont dissipé cette croyance, mais des questions se posent quand même; car la présence du tallage du maïs est notable au champ. Les talles peuvent dans certains cas former des nodosités avec des épis difformes, où le charbon et d'autres maladies sont susceptibles se développer.
Toutefois, les talles ne nuisent généralement pas au maïs.
>>>C'est un gag ou intentionnellement vous ne comprenez pas le contenu de ce que vous lisez ?
Dans ce texte il n'est pas question 1 seule seconde de ceci:
Selon vous Miloux11 la normalité agronomique constatée dans une culture de maïs est que le maïs a plusieurs épis dignes de ce nom grâce à ses talles.
Miloux11 désolé mais vous continuez à mentir.

Les talles du maïs:
... Comme la tige principale, les talles sont capables de produire leurs propres racines, nœuds, feuilles, inflorescences et épis.
Les variétés avec un fort caractère de tallage peuvent former une ou plusieurs talles, même à des densités de plantation relativement élevées si l'environnement est favorable tôt dans la période de croissance. Cependant, le facteur environnemental tend à être prépondérant sur les caractéristiques génétiques des variétés en ce qui concerne tallage pour une année donnée.
>>>C'est un gag ou intentionnellement vous ne comprenez pas le contenu de ce que vous lisez ?
Dans ce texte il n'est pas question 1 seule seconde de ceci:
Selon vous Miloux11 la normalité agronomique caractérisant la culture du maïs est que le maïs a plusieurs épis dignes de ce nom grâce à ses talles.Bref, selon vous c'est un constat obligatoire en plaine de trouver des talles sur tous les pieds de maïs et que celles-ci portent des épis dignes de ce nom.Cela afin d'expliquer de façon simpliste le "pourquoi comment" du maïs porte plusieurs épis.Rigolo ! Non ?
Miloux11 désolé mais vous mentez toujours.

Effets du tallage dans le maïs:
Les échanges des éléments nutritifs et la relation entre la tige de maïs principale et les talles sont les suivants:
• Avant la pollinisation, il y a très peu de mouvements d'éléments nutritifs ou de produits de la photosynthèse entre la tige principale et les talles.
• Après la fécondation, les talles sans épis peuvent contribuer par leur photosynthèse vers la tige principale, au remplissage des grains.
• S'il y a des épis à la fois sur la tige principale et sur les talles, la photosynthèse agit de manière indépendante, alimentant les épis depuis leurs feuilles respectives.
• Si la tige principale n’a pas d’épis et que la talle en a les produits photosynthétisés peuvent passer de la tige principale à la talle.

Figure 1. Les talles apparaissent généralement autour du stade de croissance du collet à 6 feuilles.Les petites talles sans épis vont se développer en général sous une population complete de maïs dans des conditions de terrain normales, et aura peu d'influence sur la plante principale. Par conséquent, l'effet du développement de talles dans un de champ de maïs non endommagé est neutre. Le développement des talles dans une plantation qui a été endommagée ou simplement semée trop clair peut entraîner des talles produisant des épis récoltables qui peuvent réellement contribuer au rendement en grain.

>>>Désolé mais ceci n'est pas constaté comme un fait agronomique propre aux variétés cultivées chez nous dans des condition normales d'exploitation.
Désolé mais vous mentez toujours Miloux11.
Le maïs n'est pas exploité pour la caractéristique suivante qui est selon vous Miloux11:
1)La normalité est qu'un pied de maïs initie obligatoirement des talles portant des épis dignes de ce nom afin d'être l'une des composantes de son potentiel/Rdt.Selon vous Miloux11 les pieds de maïs portent plusieurs épis grâce à ses talles.
Vous mentez toujours Miloux11.

Apparemment les neurones du Prof seraient bloqués entre 1900 et 1930, suite á un collision avec un épis de maïs sans doute. :mdr
>>>Apparemment vous devez rester uniquement dans ce que vous êtes capable de pouvoir écrire toujours faute de mieux ou par défaut.C'est très rigolo.
C'est à dire; Mentir, inventer, généraliser tout et n'importe quoi, affabuler.Accuser/insinuer de façon gratuite et arbitraire et forcément patauger dans l'ad hominem.
Bref, Miloux11 vouloir faire croire de façon péremptoire et d'autorité que des cas particuliers sont une normalité constatée par les tous les maïssiculteurs dans toutes les parcelles de maïs est du FDG pathétique mais très rigolo car édifiant quand à votre personnage.
Votre mensonge Miloux11 qui est:Le maïs à plusieurs épis grâce à sont tallage car c'est une graminée.
Votre mensonge est ici: topic-264652-200
Miloux11 toujours mentir c'est le mal.

Allez Miloux11 courage.
Nouvelle tentative:
Alors concrètement car il s'agit de pratiquer l'agriculture (c'est un métier) pas d'un jardinage en mode Martine va à la ferme car Martine aime bien se faire enfumer par les "charlatans de l'agriculture" ni de constater de rigolos cas de figures particuliers dans un champ de maïs quelque part dans le monde.
Miloux11 j'ai quelques "questions agricoles" très simples mais toutes fondamentales à vous poser concernant en France/Europe/USA la culture du maïs et sur notre échange de 2016.
Nouveau test:
1)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement que la culture du maïs est de fait en général/toujours en Europe aux USA comme est l'itinéraire africain "exposé en fin de la premiére vidéo [mn 2:18 á 2:28"(sic) utilisant des variétés spécifiques présentant parfois des épis (X fois lol) ?

2)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement qu'en mai 2016 notre échange sur le maïs VS des talles portant parfois des épis et concernant une spécificité africaine "un choix de stratégie culturale/variétale très extensive"(sic) se voulant pour vous être de fait une généralité française/Européenne et autres était le sujet de cette discussion ?

3)Miloux11 pouvez vous indiquer la (ou les) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

4)Miloux11 pouvez vous indiquer la densité de semis (son peuplement)/le nombre de pieds/m linéaire préconiser optimale et bien sûr la précocité de cette (ou ces) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

5)Miloux11 pouvez vous indiquer l'écartement conseillé pour cette (ou ces) variété de maïs grains et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

6)Miloux11 par la même occasion pouvez vous indiquer l'endroit en France permettant de constater l'existence de cette (ces) variétés cultivée pour son pouvoir de tallage comme composante de son potentiel et par le fait que pour cela ses talles portent selon vous des épis dignes de ce nom ?

Autrement:
" Professeur-du Prof "(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur-du Prof "(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Lun 24 Juin 2019 19:34 #973
Comme en plus de vos phobies vous avez des hallucinations, ( je n'ai jamais écrit les strophes que vous me prêtez si généreusement) il faudrait penser á consulter Professeur, ce sont lá des signes avant coureurs inquiétants pour votre santé.
Mar 25 Juin 2019 12:40 #974
Alors reprenons cette épisode concernant votre mensonge évident.

J'ai écrit ceci en m'adressant à padel50 le Lun 23 Mai 2016 20:04:http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200
"@padel50

Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis."

Miloux11 vous écrivez ceci le Lun 23 Mai 2016 21:37
"trouspinette a écrit:
@padel50
Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis.

Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr"

Le contenu de mon écrit n'a aucun rapport avec l'éventuel tallage du maïs;Absolument aucun ! et pour cause !
J'ai écrit ceci le Mar 24 Mai 2016 12:43 #213
"Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
@padel50
Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis.

Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr


Certains anti-agriculture conventionnelle et anti-OGM balancent leurs fantasmes ad hominem et sophistiques à l'encontre des intervenants ne partageant pas leurs lubies.Cela faute de mieux afin de pallier à l' indigence étalée dans leur argumentation.
Ne sachant pas faire autre chose à part du HS, comme toujours vous écrivez encore une contrevérité gratuite et arbitraire afin de vous enfoncer un peu plus dans le ridicule.En l'occurrence ici c'est édifiant.
Personne dans ce fil a évoqué le tallage éventuel du maïs. Personne.
padel50 a tout simplement fait la remarque justifiée que certains pieds de mais peuvent posséder 2 épis et cela sans parler du tallage du maïs qui est lui, autre chose."


Miloux11 vous écrivez ceci (en joignant un lien D'ARVALIS) comportant quelques moqueries d'autorité me signifiant qu'il est évident que pour que du maïs porte plusieurs épis c'est grâce à des/ses talles le Mar 24 Mai 2016 14:35
" #214 :facepalm de mieux en mieux :mdr
:mdr mais ne vous i pas inquiétez pas de trop le ridicule ne tue pas vous avez encore quelques chances de survie pour nous faire rire :mdr

Tiens, si toi pas comprendre... toi pouvoir essayer de lire ici, avant de t'enfoncer encore dans les d'áneries professorales
http://www.dekalb.ca/_uploads/documents ... n_Corn.pdf"

J'ai écrit ceci le Mer 25 Mai 2016 12:47 #215
"Miloux11 a écrit:
:facepalm de mieux en mieux :mdr
:mdr mais ne vous i pas inquiétez pas de trop le ridicule ne tue pas vous avez encore quelques chances de survie pour nous faire rire :mdr
>>>Comme vous insistez très lourdement.
Vous avez fallacieusement prétendu/décrété/inventé pour satisfaire votre besoin habituel d'écrire des âneries/contrevérités gratuites et arbitraires afin de satisfaire votre blocage ad hominem et vos lubies que; "je découvre le tallage des graminées"(sic)............
Je vous cite:
"Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr"(sic)

Rappel:
Certains anti-agriculture conventionnelle et anti-OGM balancent leurs fantasmes ad hominem et sophistiques à l'encontre des intervenants ne partageant pas leurs lubies.Cela faute de mieux afin de pallier à l' indigence étalée dans leur argumentation.
Ne sachant pas faire autre chose à part du HS, comme toujours vous écrivez encore une contrevérité gratuite et arbitraire afin de vous enfoncer un peu plus dans le ridicule.En l'occurrence ici c'est édifiant.
Personne dans ce fil a évoqué le tallage éventuel du maïs. Personne.
padel50 a tout simplement fait la remarque justifiée que certains pieds de mais peuvent posséder 2 épis et cela sans parler du tallage du maïs qui est lui, autre chose.

Tiens, si toi pas comprendre... toi pouvoir essayer de lire ici, avant de t'enfoncer encore dans les d'áneries professorales
http://www.dekalb.ca/_uploads/documents ... n_Corn.pdf
>>>>>>Alors concernant votre lien.
Je ne vois pas en quoi ce lien sur le tallage du maïs qui se veut être une échappatoire ou un problème cognitif volontaire "cache misère" fait que vos âneries ad hominem prétendues/décrétées/inventées gratuitement et arbitrairement à mon encontre sont justifiées.
Les écrits restent et il est très facile de vérifier.
À nouveau personne dans ce fil a parlé du tallage du maïs.Personne.
Si je fais erreur. Il vous sera très aisé de retrouver et citer le(s) passage(s) qui fait(font) que le tallage du maïs est abordé dans ce fil et pourquoi vos allégations ad hominem gratuites et arbitraires sont justifiées.
Courage, qu'attendez vous afin de ne pas être ridicule ?
Autrement et afin de toujours vous civiliser un tout petit peu pour éviter d'écrire des contrevérités ridicules ad hominem.Je ne suis pas professeur.

Désolé mais là encore vous démontrez uniquement que vous êtes un adept fanatique du comment faire:
Pour satisfaire vos lubies et vos attaques personelles (ad hominem ad personam) à l'encontre d'un intervenant ne partageant pas celles-ci.Cela bien sûr par n'importe quels moyens fallacieux.
Cette démarche comportementale fait que vous êtes ridicule au possible."

Vous écrivez ceci confirmant bien que je suis un ignare car je ne sais pas que du maïs comme les graminées doit impérativement avoir des talles afin de pouvoir porter plusieurs épis.C'était le Mer 25 Mai 2016 14:27
"#216 Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs puisque c'est vous qui y faites référence. Ça s'appelle le tallage et c'est une propriété générique naturelle très utile des plantes.
Tiens d'ailleurs puisque vous insistez, le tallage est un in-sujet tout a fait intéressant et révélateur des stratégies de sélection pour l'amélioration des plantes cultivées.
Le tallage qualité naturellement présente dans les gènes des graminées, ça a de nombreux avantages et intérêts puisque il permet de ne pas mettre toutes les graines dans le même panier, si un ravageur attaque un épis ou une tige il en reste d'autres qui prennent le relais, le tallage permet une meilleure couverture du sol limitant (sans glypho) la concurrence indésirable , favorise l'aération contre les maladies cryptogamique, resiste mieux á la verse, optimise la photosynthèse donc la productivité, augmente le développement racinaire et l'exploration des resources du sol pour chaque plantes l'etc...
Mais le plus remarquable c'est qu'avec une graine la plante dans des conditions pédologique favorables peut potentiellement multiplier énormément le nombre d'épis et donc de graines.
Des essais ont montrés que pour des blés par exemple un plant cultivé dans ce sens peut développer une dizaine de tiges portants des épis d'une cinquantaine de grains chacun; soit un rendement de x500 et une productivité théorique qui peut atteindre 120 á 150 quintaux/h en semi de très faible densité.

Les spécialistes sélectionneurs et fournisseurs de semences n'ignorent évidemment rien de cette particularité qui leur permet une multiplication optimale au stade du développement d'une nouvelle variété, ... curieusement les hybrides ''améliorés'' qu'ils fournissent ont été génétiquement amputés des cette faculté avant leur mise sur le marché et ces même firmes nous ont inventé le concept de semi haute densité qui á l'énorme avantage de générer une demande beaucoup plus importante en volume de semences (sans compter les phyto qui vont avec ) et en conséquence directe de capter une bien plus grande part du gâteau dans la chaîne de production céréalière au dépend évidemment des agriculteurs.
''Recherche sur l'amélioration des plantes cultivés'' pour qui ? vous n'avez toujours pas envie de répondre á la question?
Étonnant , non ?"


De façon très magnanime afin de vous prévenir que vous mentez padel50 écrit ceci le Mer 25 Mai 2016 15:36
" #217
Miloux11 a écrit:
Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs puisque c'est vous qui y faites référence. Ça s'appelle le tallage et c'est une propriété générique naturelle très utile des plantes.

désolé miloux, mais la , tu est complètement dans les choux :dingue
le maÏs a cette propriété de pouvoir faire plusieurs épis sur une seule tige , j'en vois régulièrement jusqu’à trois sur une tige , generalement un seul est totalement fecondé , le deuxième ne l'est qu'en partie et le troisième ne l'est pas , et ce pour une raison simple , le maïs produit une fleur mâle indépendante de la fleur femelle ( epi) ,le troisième épi sortant tardivement , il n'y a plus de pollen pour le féconder :idea:
le tallage du maïs n'est pas souhaité , c'est synonyme de problème de croissance ,et n'a aucun rendement en grain
pour ce qui est du tallage d'autres cereales , trop de tallage n'est pas synonyme de meilleur rendement , sur un blé , en général , trois ou quatre talles sont productives , en avoir plus ne fait que consommer inutilement des éléments minéraux , c'est ce qui m’amène a dire que le facteur limitant est la quantité de soleil reçue par plante , plus de plantes = moins de soleil / plante :idea:"

Miloux11 vous écrivez ceci d'édifiant (mais très rigolo !) quant à votre fallacieuse démarche comportementale qui consiste à mentir ou balancer n'importe quoi le Mer 25 Mai 2016 17:07
"#218
padel50 a écrit:
Miloux11 a écrit:

désolé miloux, mais la , tu est complètement dans les choux :dingue

j'avoue volontiers dans les choux, que je fais partie des zozos qui ne cultivent pas le maïs. Mais bon comme tu l'expliques que ce soit par tallage ou sur la même tige la plante rempli ses grains surtout en fonction des ressources et de la lumière dont elle dispose.
C'est pourquoi concernant le tallage je parle de graminées en général et du blé en particulier.
Avec des blés d'ancienne génération tu peux très bien avoir une dizaine et plus de tiges avec de vrais épis, mais il faut pas les serrer, on peut considérer que c'est du mode ''maraîchage'' mais bien utile quand on veut multiplier quelques graines sélectionnées ou retrouvées au fond d'un grenier.
Après au champs c'est sur que la densité doit être adaptée pour trouver un optimum en fonction des ressources et des objectifs, en Bio sur des variétés anciennes et en semis faible densité la plante adapte son tallage sans inconvénients particuliers."

Tout est vérifiable ici: http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200

Miloux11 sans aucune équivoque vous prétendez bien que je suis un ignare car je ne sais pas que la normalité de la culture du maïs qui est une graminée fait qu'un pied de maïs porte toujours normalement cultivée plusieurs épis grâce à des/ses talles.
Pour cela de façon rigolote par défaut permanent vous cherchez des cas particuliers n'importe où dans le monde afin de pouvoir vous en servir comme biais de confirmation.Rigolo, Non ?
Désolé mais à la lecture de ce rigolo épisode mensonger de 2016 il est évident que vous mentez intentionnellement pour tenter d'essayer de satisfaire votre rigolo blocage ad hominem.
Bien sûr sans aucune surprise vous êtes bien totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.

Maintenant Miloux11 il faut bien en arriver à du factuel/du concret.
Miloux11 il faut vous remuer car toujours mentir c'est le mal.

Allez Miloux11 courage.
Nouvelle tentative:
Alors concrètement car il s'agit de pratiquer l'agriculture (c'est un métier) pas d'un jardinage en mode Martine va à la ferme car Martine aime bien se faire enfumer par les "charlatans de l'agriculture" ni de constater de rigolos cas de figures particuliers dans un champ de maïs quelque part dans le monde.
Miloux11 j'ai quelques "questions agricoles" très simples mais toutes fondamentales à vous poser concernant en France/Europe/USA la culture du maïs et sur notre échange de 2016.
Nouveau test:
1)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement que la culture du maïs est de fait en général/toujours en Europe aux USA comme est l'itinéraire africain "exposé en fin de la premiére vidéo [mn 2:18 á 2:28"(sic) et autres cas particuliers utilisant des variétés spécifiques présentant parfois toujours des épis sur des talles (X fois lol) ?

2)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement qu'en mai 2016 notre échange sur le maïs VS des talles portant parfois des épis et concernant une spécificité africaine "un choix de stratégie culturale/variétale très extensive"(sic) et autres cas particuliers se voulant pour vous être de fait une généralité française/Européenne et autres était le sujet de cette discussion ?

3)Miloux11 pouvez vous indiquer la (ou les) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

4)Miloux11 pouvez vous indiquer la densité de semis (son peuplement)/le nombre de pieds/m linéaire préconiser optimale et bien sûr la précocité de cette (ou ces) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

5)Miloux11 pouvez vous indiquer l'écartement conseillé pour cette (ou ces) variété de maïs grains et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

6)Miloux11 par la même occasion pouvez vous indiquer l'endroit en France permettant de constater l'existence de cette (ces) variétés cultivée pour son pouvoir de tallage comme composante de son potentiel et par le fait que pour cela ses talles portent selon vous des épis dignes de ce nom ?

Autrement:
" Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mar 25 Juin 2019 13:16 #975
:eusa_think
https://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9r%C3%A9otypie_(psychiatrie)
La stéréotypie, étymologiquement le « caractère figé », est en psychiatrie un des symptômes, le principal, du syndrome catatonique. Il se caractérise par une « itération »1 ou par une « fixation invariable »1 soit d'un ou plusieurs gestes soit d'un ou plusieurs mots sans but utile ni intention significative. C'est cette vacuité, dans la répétition ou la rémanence, d'une « ritualisation vide » et non la répétition ou la rémanence des mouvements ou des paroles elle-même qui signe la maladie.
Palilalie et paligraphie
Quand le patient répète la même phrase à la suite, on parle de palilalie, .. Par exemple, un patient anosognosique, à qui il était fait remarquer qu'il répétait la même phrase, répondait « Je ne répète pas, je ne répète pas, je ne répète pas, » etc. Quand la chose se voit à l'écrit, on parle de paligraphie.

Verbigération
Quand le patient reprend au cours de ses phrases le même mot ou la même séquence de mots, on parle de verbigération. Le patient ponctue son discours toujours d'un même mot ou d'une même phrase, sans que cette interjection ne contribue à l'explicitation du propos
Mar 25 Juin 2019 19:14 #976
Je constate en effet que vous n'avez pas affabulé/m'avez pas qualifié arbitrairement de quelque chose, vous savez "le prof--Professeur--trouspi&Corp etc......".
Vous voulez donc me signifier ainsi que vous n' êtes plus malade.Tant mieux !
Par contre:
Avez vous quelque chose sur le fait que mentir est chez vous un évident besoin permanent ?
Avez vous aussi quelque chose sur le fait que vous êtes bien toujours totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits ?

Concernant les faits:
Les faits sont: dans le but de satisfaire votre rigolo blocage ad hominem le contenu de vos propos concernant le tallage du maïs est mensonger et maintenant vousd en êtes rendu a utilisez un pitoyable cache misère échappatoire: la "Stéréotypie (psychiatrie)".Rigolo, Non ?
Miloux11 vous mentez intentionnellement (la stéréotypie du mensonge ?).

Aussi Miloux11 à un moment donné il faut bien en arriver à la réalité des faits/à du factuel/à du concret sur le terrain/en plaine. Cela afin de démontrer que chez vous le besoin de mentir par défaut et faute de pouvoir faire mieux n'est pas une rigolote démarche comportementale maladive/pathologique (la stéréotypie du mensonge ?).Soyez rassuré ou pas mais vous n'êtes pas le seul. C'est très typique, de nombreux adeptes fanatisés (qui s'ignorent ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/anti-vaccins/anti élevages-viandes mais pas que ont la même démarche comportementale que vous.

Nouvelle tentative:
Allez Miloux11 courage, il faut vous remuer car toujours mentir c'est le mal ou alors peut-être maladif/pathologique (la stéréotypie du mensonge ?).
Alors concrètement car il s'agit de pratiquer l'agriculture (c'est un métier) pas d'un jardinage en mode Martine va à la ferme car Martine aime bien se faire enfumer par les "charlatans de l'agriculture" ni de constater de rigolos cas de figures particuliers dans un champ de maïs quelque part dans le monde.
Miloux11 j'ai quelques "questions agricoles" très simples mais toutes fondamentales à vous poser concernant en France/Europe/USA la culture du maïs et sur notre échange de 2016.
D'accord, je veux bien vous faire plaisir et donc ne pas poster à nouveau les questions fondamentales.
C'est très simple: les questions sont juste au-dessus dans mon précédent message.
Mar 25 Juin 2019 21:03 #977
:read
La stéréotypie, ...
Quand le patient répète la même phrase à la suite, à l'écrit, on parle de paligraphie, .. Par exemple, un patient anosognosique, à qui il était fait remarquer qu'il répétait la même phrase, répondait « Je ne répète pas, je ne répète pas, je ne répète pas, » etc.
(L’anosognosie est un trouble de la reconnaissance de soi qui empêche par exemple une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer de reconnaître sa maladie. )


Et si... vous songiez á baisser les doses de glypho dans votre café RoundUp Ready , Professeur ?
Mer 26 Juin 2019 19:18 #978
Cela est typique et vous êtes bien un cas d'école caractérisant très bien les rigolos adeptes de cette mouvance.
Souvent par défaut permanent et forcément faute de pouvoir faire mieux les adeptes fanatisés (qui s'ignorent ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/anti-vaccins/anti-élevages-viandes mais pas que écrivent par dépit et frustration des rigolos caches misère échappatoires.Entre autres âneries, cela consiste à se fourvoyer lamentablement dans l'affabulation et à balancer pitoyablement des sophismes à 2 balles plus ou moins ad hominem.Rigolo, non ?

Miloux11 chacune de vos interventions démontre bien que vous êtes toujours totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.
Miloux11 toujours mentir c'est le mal.


Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut