[OGM]Mensonge ici Vérité au delà

Ouvert par bocaorne, 06 décembre 2011

Dim 9 Juin 2019 10:14 #943
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200
@padel50
Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis.
Les études sur l'amélioration du maïs et donc celles dédiées à l'amélioration de son potentiel intrinsèque sont logiques, indispensables et tous les outils disponibles doivent être utilisés pour cela.Je ne vois pas de raison rationnelle justifiant une opposition à celles-ci.

Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr


trouspinette a écrit:

>>>Encore une fois vous ne pouvez pas faire autre chose que d'affabuler et inventer sans aucun scrupule.Avec vous il y a eu le maïs qui talle ....

A propos d’affabulation et d'invention sans scrupule de la vérité vraie pseudo scientifique, il serait temps de vous cultiver á minima Professeur .

Puisque vous aimez á ricaner sur le tallage du maïs :eusa_liar , essayez de vous renseigner déjá sur la physiologie des graminées avant de vous ridiculiser par votre ignorance en matière agronomique.
:read
http://www.fiches.arvalis-infos.fr/fiche_accident/fiches_accidents.php?mode=fa&type_cul=3&type_acc=5&id_acc=346
https://www.lecoledescereales.fr/les-actualites/le-tallage-les-premices-des-futurs-epis
Tallage
Comme d'autres graminées, le pied de maïs est capable de tallage, toutefois il a subi une sélection qui fait que l'apparition de tiges secondaires est plus rare dans la plupart des variétés cultivées. Ce caractère s'exprime plus fréquemment quand le maïs se trouve dans des conditions de culture très favorables, cela est généralement interprété comme un signe qu'une densité de culture plus importante est possible. Les cultivateurs tendent à considérer ces tiges secondaires comme nocives en les accusant de « pomper » inutilement les nutriments, et il est fréquent qu'ils les coupent. Des études scientifiques semblent montrer que le tallage n'est ni bénéfique ni nuisible au plein développement des épis de maïs. Le seul intérêt actuel de ce comportement en culture semble être pour le maïs fourrager même si là encore, la sélection européenne du maïs fourrage des quarante dernières années ne l'a jamais mis en évidence. De fait, les agriculteurs éleveurs refusent aussi les variétés avec des talles même si leur présence ou leur absence n'influent en rien sur la qualité de la production. Le seul exemple d'intérêt de telles variétés se situe dans la grande zone Ouest de l'Afrique du Sud où le maïs est cultivé de façon très extensive (20 000 plantes/ha, lignes séparées de 2,20 m) avec des variétés très spécifiques, prolifiques et parfois présentant des talles avec épis qui permettent un grand gain de rendement en années pluvieuses, compensant ainsi la faible densité de semis.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFs
https://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/botanique-mais-cereale-grains-precieux-2346/page/6/
Comment procéder à la culture du maïs ? Pour cela, il faut prendre en compte les particularités de la plante. En effet, le maïs fait partie des plantes dites « en C4 », c'est-à-dire qu'il réalise sa photosynthèse d'une façon plus efficace que les plantes dites « en C3 ».
La germination, déclenchée par l'imbibition du grain de maïs, se traduit par une mobilisation des réserves et par le développement de la radicule puis des racines secondaires qui apparaissent. À l'autre extrémité de l'embryon, la gemmule se développe, pousse vers le haut et forme un plateau de tallage.

http://www.dekalb.ca/corn/186-le-tallage-dans-le-ma%C3%AFs
Le tallage consiste en l’apparition de tiges secondaires (végétatives ou reproductrices) à la base de la tige principale des graminées. Le maïs est une graminée hautement spécialisée. Bien que le tallage soit une étape indispensable de la production du blé, de l’orge et de l’avoine, ce phénomène est considéré beaucoup moins avantageux dans le maïs. On raconte depuis toujours que ces tiges secondaires « pompent » les nutriments de la tige principale. Des travaux réalisés à l’Université de l’Illinois montrent pourtant qu’il n’en est rien. Beaucoup d’agronomes sont d’avis que le bilan du tallage est généralement neutre. Le tallage peut même devenir un avantage dans le maïs cultivé pour l’ensilage, car la quantité de matière sèche produite par unité de surface est alors plus importante
Mar 11 Juin 2019 12:44 #944
Miloux11 a écrit:
Miloux11 a écrit:
Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr


trouspinette a écrit:

>>>Encore une fois vous ne pouvez pas faire autre chose que d'affabuler et inventer sans aucun scrupule.Avec vous il y a eu le maïs qui talle ....

A propos d’affabulation et d'invention sans scrupule de la vérité vraie pseudo scientifique, il serait temps de vous cultiver á minima Professeur .
>>>Comme souvent le sont certains adeptes anti-agriculture Conv/OGM mais pas que vous êtes en effet le spécialiste incontesté du genre et aussi dans le comment faire pour interpréter le contenu d'un texte n'importe comment.Là en l'occurrence vous êtes au top concernant le rigolo tallage du maïs.

Puisque vous aimez á ricaner sur le tallage du maïs :eusa_liar ,
>>>Non Miloux11 le tallage du maïs n'est pas un phénomène de normalité physiologique(sic) en condition normale d'exploitation comme vous tentez de le faire croire.Celui-ci est uniquement un indicateur d'un problème/d'une anormalité/un accident physiologique(sic) uniquement présent dans certaines conditions même si le maïs est une graminée (lol).
Tout est expliqué dans le contenu des liens que vous avez posté et déjà abordés pendant votre tentative de dénigrement.
Aussi je vous rappelle que celui qui ricanait dans un but de dénigrement était uniquement Miloux11.

essayez de vous renseigner déjá sur la physiologie des graminées avant de vous ridiculiser par votre ignorance en matière agronomique.
:read

http://www.fiches.arvalis-infos.fr/fiche_accident/fiches_accidents.php?mode=fa&type_cul=3&type_acc=5&id_acc=346
https://www.lecoledescereales.fr/les-actualites/le-tallage-les-premices-des-futurs-epis
Tallage
Comme d'autres graminées, le pied de maïs est capable de tallage, toutefois il a subi une sélection qui fait que l'apparition de tiges secondaires est plus rare dans la plupart des variétés cultivées. Ce caractère s'exprime plus fréquemment quand le maïs se trouve dans des conditions de culture très favorables, cela est généralement interprété comme un signe qu'une densité de culture plus importante est possible. Les cultivateurs tendent à considérer ces tiges secondaires comme nocives en les accusant de « pomper » inutilement les nutriments, et il est fréquent qu'ils les coupent. Des études scientifiques semblent montrer que le tallage n'est ni bénéfique ni nuisible au plein développement des épis de maïs. Le seul intérêt actuel de ce comportement en culture semble être pour le maïs fourrager même si là encore, la sélection européenne du maïs fourrage des quarante dernières années ne l'a jamais mis en évidence. De fait, les agriculteurs éleveurs refusent aussi les variétés avec des talles même si leur présence ou leur absence n'influent en rien sur la qualité de la production. Le seul exemple d'intérêt de telles variétés se situe dans la grande zone Ouest de l'Afrique du Sud où le maïs est cultivé de façon très extensive (20 000 plantes/ha, lignes séparées de 2,20 m) avec des variétés très spécifiques, prolifiques et parfois présentant des talles avec épis qui permettent un grand gain de rendement en années pluvieuses, compensant ainsi la faible densité de semis.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFs
https://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/botanique-mais-cereale-grains-precieux-2346/page/6/
Comment procéder à la culture du maïs ? Pour cela, il faut prendre en compte les particularités de la plante. En effet, le maïs fait partie des plantes dites « en C4 », c'est-à-dire qu'il réalise sa photosynthèse d'une façon plus efficace que les plantes dites « en C3 ».
La germination, déclenchée par l'imbibition du grain de maïs, se traduit par une mobilisation des réserves et par le développement de la radicule puis des racines secondaires qui apparaissent. À l'autre extrémité de l'embryon, la gemmule se développe, pousse vers le haut et forme un plateau de tallage.

http://www.dekalb.ca/corn/186-le-tallage-dans-le-ma%C3%AFs
Le tallage consiste en l’apparition de tiges secondaires (végétatives ou reproductrices) à la base de la tige principale des graminées. Le maïs est une graminée hautement spécialisée. Bien que le tallage soit une étape indispensable de la production du blé, de l’orge et de l’avoine, ce phénomène est considéré beaucoup moins avantageux dans le maïs. On raconte depuis toujours que ces tiges secondaires « pompent » les nutriments de la tige principale. Des travaux réalisés à l’Université de l’Illinois montrent pourtant qu’il n’en est rien. Beaucoup d’agronomes sont d’avis que le bilan du tallage est généralement neutre. Le tallage peut même devenir un avantage dans le maïs cultivé pour l’ensilage, car la quantité de matière sèche produite par unité de surface est alors plus importante
>>>Désolé mais encore une fois il faut lire correctement.D'accord vous éprouvez bêtement le besoins de cherchez à tout prix un rigolo biais de confirmation qui ne peut en réalité que vous ridiculiser(sic) à nouveau.
Bref, relisez le contenu du lien d'ARVALIS et Dekalb en tentant enfin d'essayer de les comprendre. Ceux-ci sont bien explicites sur les raisons quant au comment/pourquoi il peut y avoir présence de talles (cas particuliers non souhaitables en maïs grains/accidentel) d'ailleurs et à nouveau, le contenu de ce lien avait déjà été abordé lors de votre rigolote invention/tentative de dénigrement.
Bref, je n'ai pas encore vu des variétés de maïs en condition poussante normale (physiologiquement) initier des talles avec présence d'un épis viable digne de ce nom. Jamais vu !!!


Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur "(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mar 11 Juin 2019 12:51 #945
Vous pouvez effacer, tenter des échapatoires pathétiques ... les écrits restent Professeur et les votres sont lá
:gene
http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200 du Lun 23 Mai 2016 20:04
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
@padel50
Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis.
Les études sur l'amélioration du maïs et donc celles dédiées à l'amélioration de son potentiel intrinsèque sont logiques, indispensables et tous les outils disponibles doivent être utilisés pour cela.Je ne vois pas de raison rationnelle justifiant une opposition à celles-ci.

Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr


A remettre vos sottises sur le tapis, vous sembler adorer avoir le nez dans vos caca mou Professeur.
''MERDA SUA QUOQUE FLORET'' comme disait le philosophe :lol:
Mar 11 Juin 2019 19:29 #946
Désolé mais faute de mieux vous êtes encore (volontairement ?) au top de la bêtise.
Assurément vous aimez intentionnellement refuser de comprendre toutes lectures concernant la réalité des faits ne pouvant pas satisfaire vos rigolos délires liés à vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques.
La réalité des faits est:
En effet Miloux11 dans une parcelle de maïs il n'est pas du tout exceptionnel de constater que des pieds/tiges de maïs (le pied ou si vous préférez la tige n'est pas une talle. Nuance !!!) portent 2 épis dignes de ce nom.
Aussi, vous pouvez trouver des pieds/tiges portant 3 épis.
SVP remuez vous et allez en plaine découvrir le maïs (c'est le bon moment selon votre région) et faites enfin un effort de compréhension (je suis toujours optimiste).
Bref, vos délires farfelus deviennent de plus en plus ridicules comme il n'est pas possible.


Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mar 11 Juin 2019 20:37 #948
trouspinette a écrit:
...
La réalité des faits est:
... dans une parcelle de maïs il n'est pas du tout exceptionnel de constater que des pieds/tiges de maïs (le pied ou si vous préférez la tige n'est pas une talle. Nuance !!!) portent 2 épis dignes de ce nom.
Aussi, vous pouvez trouver des pieds/tiges portant 3 épis.
..Pathétique !


Oui un sujet qui vous passionne , vous nous répetez encore en boucle ce que tout le monde sait Professeur, votre trip sur le tallage du maïs qui n'en est pas un mais peut étre que si quand méme ... on s'en temponne :mdr

Allez pour en riconner encore un peu :
trouspinette a écrit:
...Les études sur l'amélioration du maïs et donc celles dédiées à l'amélioration de son potentiel intrinsèque sont logiques, indispensables et tous les outils disponibles doivent être utilisés pour cela.Je ne vois pas de raison rationnelle justifiant une opposition à celles-ci.
Mer 12 Juin 2019 12:33 #949
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
...
La réalité des faits est:
... dans une parcelle de maïs il n'est pas du tout exceptionnel de constater que des pieds/tiges de maïs (le pied ou si vous préférez la tige n'est pas une talle. Nuance !!!) portent 2 épis dignes de ce nom.
Aussi, vous pouvez trouver des pieds/tiges portant 3 épis.
..Pathétique !


Oui un sujet qui vous passionne , vous nous répetez encore en boucle ce que tout le monde sait Professeur,
>>>Désolé mais votre démarche comportementale est passionnante, très rigolote et surtout typique des adeptes fanatisés (qui s'ignorent ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM mais pas que.

Alors comme vous insistez:
Non Miloux11 le contenu de vos écrits fait que vous ne saviez pas en Mai 2016.
Afin de satisfaire bêtement votre blocage ad hominem votre rigolote conviction/délire en Mai 2016 était de prétendre que le maïs a de fait un tallage comme toutes les graminées lui permettant d'avoir plusieurs épis et que j'ignarisais (sic) ce fait évident pour vous.
Miloux11 mentir par défaut c'est aussi le mal.
Aussi nous sommes bien d'accord les écrits restent donc la réalité des faits concernant le contenu de nos échanges de Mai 2016 est facilement vérifiable.
J'ai écrit ceci le 23 Mai 2016 à 20H04 en m'adressant à padel50
topic-264652-200
"@padel50

Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis."

Dans la foulée Miloux11 vous avez écrit ceci en citant mon message le Lun 23 Mai 2016 21:37 #211
topic-264652-200
trouspinette a écrit:
"@padel50
Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis.

Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr"
>>>Miloux11 en étant mort de rire (lol) vous prétendez que je "découvre le tallage des graminées maintenant" (sic) suite au fait que j'ai écrit ceci: "Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares."
Donc sans aucun scrupule vous insinuez/prétendez que le fait qu'un pied de maïs porte 2 épis est dû au tallage de celui-ci et que je suis un ignorant de ne pas le savoir.Oui ou non Miloux11 ?

Ensuite j'ai écrit ceci le 24 mai 2016 à 12H43
topic-264652-200
"Certains anti-agriculture conventionnelle et anti-OGM balancent leurs fantasmes ad hominem et sophistiques à l'encontre des intervenants ne partageant pas leurs lubies.Cela faute de mieux afin de pallier à l' indigence étalée dans leur argumentation.
Ne sachant pas faire autre chose à part du HS, comme toujours vous écrivez encore une contrevérité gratuite et arbitraire afin de vous enfoncer un peu plus dans le ridicule.En l'occurrence ici c'est édifiant.
Personne dans ce fil a évoqué le tallage éventuel du maïs. Personne.
padel50 a tout simplement fait la remarque justifiée que certains pieds de mais peuvent posséder 2 épis et cela sans parler du tallage du maïs qui est lui, autre chose."

Au fil de "la conversation" de Mai 2016 vous en êtes rendu à mélanger pitoyablement tout et n'importe quoi.Cela signifie que vous êtes totalement incapable de faire un distinguo sur la réalité/le vrai concernant le tallage des graminées VS un biais de confirmation par défaut avec le maïs.
Vous écrivez ceci de bien explicite le 25 Mai 2016 à 14H27.
topic-264652-200
"Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs puisque c'est vous qui y faites référence. Ça s'appelle le tallage et c'est une propriété générique naturelle très utile des plantes.
Tiens d'ailleurs puisque vous insistez, le tallage est un in-sujet tout a fait intéressant et révélateur des stratégies de sélection pour l'amélioration des plantes cultivées....................."

C'est bien explicite quant à votre insinuation/invention.Bref, le contenu de votre écrit est bien la confirmation de ceci: "la présence de 2 épis de maïs sur un pied de maïs signifie pour vous Miloux11 présence de talles initiant des épis dignes de ce nom" Oui ou Non Miloux11 ?

votre trip sur le tallage du maïs qui n'en est pas un mais peut étre que si quand méme ... on s'en temponne :mdr
>>>Désolé mais celui qui a prétendu/insinué "le trip" (lol) dans le but de dénigrer trouspinette c'est bien vous Miloux11.
Vous prétendez que je suis sans doute le seul à "ignariser"(sic) que le maïs à des talles portant des épis digne de ce nom comme toutes les graminées.
Sans surprise vous êtes encore totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu de vos contrevérités/mensonges/âneries/inepties/délires.
Au fait miloux11:
Qui est-ce "on" ?


Allez pour en riconner encore un peu :
trouspinette a écrit:
...Les études sur l'amélioration du maïs et donc celles dédiées à l'amélioration de son potentiel intrinsèque sont logiques, indispensables et tous les outils disponibles doivent être utilisés pour cela.Je ne vois pas de raison rationnelle justifiant une opposition à celles-ci.
>>>Et donc le problème est ?

Au fait:
Miloux11 avez vous enfin quelque chose de factuel et rationnel pouvant enfin justifier votre opposition à un outil d'amélioration des plantes cultivées (la transgenèse/cisgenèse) afin d'obtenir une PGM ?

Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mer 12 Juin 2019 14:51 #950
:eusa_doh mmh , éminament limpide tout ca Professeur ... je sent que l'audience monte et que le public est captivé par votre tallophobie.
Et dites nous, qu'en pense votre psy ?
Mer 12 Juin 2019 19:06 #951
Miloux11 a écrit:
:eusa_doh mmh , éminament limpide tout ca Professeur ...
>>>Oui en effet nous sommes d'accord, la réalité des faits contenue dans vos écrits/délires est éminemment limpide.

je sent que l'audience monte et que le public est captivé par votre tallophobie.
>>>Allons bon ! faute de mieux et toujours par défaut vous en êtes rendu maintenant à pitoyablement meubler vos interventions "je sens que l'audience monte .........votre tallophobie (sic). Pathétique !
Désolé mais mettre en évidence votre ânerie/ineptie/contrevérité/mensonge concernant le maïs n'est pas du tout phobique.
La réalité des faits.
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait.

Et dites nous, qu'en pense votre psy ?
>>>C'est très, très simple et facile.
Si j'en avais un il constaterait à vous lire 2 évidences.
Vous êtes un personnage sans aucun scrupule disposé à mentir et inventer lamentablement tout et n'importe quoi afin de satisfaire son blocage ad hominem ainsi que ses phobies alimentant ses lubies idéologiques.
Il constaterait aussi que vous êtes toujours totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu de vos écrits.

Autrement:
"Professeur"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, inventer n'importe quoi, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Mer 12 Juin 2019 22:04 #952
Si vous y tenez, pour revenir á ce sujet d'archive qui vous ronge depuis 3 ans :dingue reprenons le post que vous coller en mai 2016 .
Ce lien mentionné n'est d'ailleurs plus valide mais l'article au titre acrocheur bidon á sensation que vous repreniez se trouve lá aussi : https://www.vice.com/en_us/article/nz777d/transgenic-stem-cell-signaling-corn-crops
et lla publication scientifique auquel il prétend faire référence est lá dans Nature:
https://www.nature.com/articles/ng.3567

Topic: http://forum.terre-net.fr/topic-264652-180
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:

Ha ! Bel exemple d'agriculture scientifique et ''d'amélioration'' par les génies du gène, Prof PhD.
Founded in 1890, CSHL is a private, non-profit institution with research programs in cancer, neuroscience, plant biology, ..
En résumé: David Jackson le prof en question, découvre tout ébahis que les plantes ( en l’occurrence du maïs basique) ont un mécanisme naturel de régulation très intelligent qui mesure les conditions environnementales et les ressources disponibles par des capteurs situés sur les feuilles pour en informer les cellules mères qui régulent finement en conséquence la densité de graines que la plante peut raisonnablement produire.
( on aurait pu s'en douter sans être prof PhD mais bon... c'est intéressant scientifiquement)
Tout heureux de sa découverte David, s'empresse de détruire ce précieux canal d'information, pour constater que la plante devient débile et se met á fabriquer des épis monstrueux informes en multipliant anarchiquement les cellules et graines ( en fait exactement sur lemodéle du cancer...)
Image
Magnifique, CQFD il en déduit que c'est LA SOLUTION pour augmenter les rendements ! avec une petite invalidation du gène qui communique le petit David va nous faire un super maïs OGMmutilé ( qu'il baptisera sans doute Goliath) et d'autres plantes complètement autistes et obèses qui vont siphonner toutes les ressources du sol, se faire gaver aux engrais de synthèse hors de prix et finir par choper toutes sortes de nouvelles maladies phyto-sanitaire dépendantes.
Tiens comme par hasard encore une belle invention qui va ''améliorer'' les dividendes des firmes si chères au profspinette.
Mais il y a surement pas de problème, les consommateurs qui vont bouffer ça ne risquent rien, on va tester ça en trois semaine et c'est le prof qui vous le certifiera bien meilleur que tout les trucs Bios bourrés de mycotoxines et d'e-coli .

Et oui je persiste et signe , on pourrait parier en toute logique que votre pote le petit génie David Jackson de la Trouspi&Corp connection, si il souléve le capot de sa voiture pour découvrir qu'il y a lá un cable de frein dont la fonction génerique serait de controler la vitesse sa voiture, ne pourrait s'empécher d'avoir l'idée géniale de couper le dit cable pour éviter le ralentissement controlé de son bolide. Il en déduirait ( si il survit á son prochain trajet automobile) bien scientifiquement sur le méme mode de raisonnement que celui exposé dans votre article qu'on peut désormais envisager par cette géniale astuce améliorer de 50% le rendement des véhicule et donc du trafic routier . :clap CQFD
Trop forte la vérité vraie de l'au delá trafiquée par la Trouspi&Corp. :eusa_sick
Jeu 13 Juin 2019 12:38 #953
Miloux11 a écrit:
Si vous y tenez, pour revenir á ce sujet d'archive qui vous ronge depuis 3 ans :dingue
>>>Pas de souci c'est vous qui voyez mais cela n'effacera pas/ne va pas minimiser votre fallacieuse démarche comportementale qui consiste à mentir afin de dénigrer un interlocuteur (en l'occurrence moi) qui lui n'est pas opposé à la culture des PGM.
Par contre, vous inventez/délirez encore, il n'y a aucune raison d'être rongé (lol) par ce sujet. Aussi je comprends que comme tous les adeptes obscurantistes de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM mais pas que vous n'aimez pas être mis face à votre mensonge/ânerie et comme le démontre encore le contenu de votre intervention vous êtes bien totalement incapable de l'assumer.

reprenons le post que vous coller en mai 2016 .
>>>Oui nous sommes d'accord en Mai 2016 j'ai "collé ce post" (sic).
Mais je ne vois pas en quoi le fait d'avoir "collé ce post" (sic) justifie votre fallacieuse démarche comportementale qui fait que sans aucun scrupule vous êtes disposé à mentir et inventer lamentablement tout et n'importe quoi afin de satisfaire votre blocage ad hominem ainsi que vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques.
La réalité des faits.
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter/avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?

Ce lien mentionné n'est d'ailleurs plus valide mais l'article au titre acrocheur bidon á sensation que vous repreniez se trouve lá aussi : https://www.vice.com/en_us/article/nz777d/transgenic-stem-cell-signaling-corn-crops
et lla publication scientifique auquel il prétend faire référence est lá dans Nature:
https://www.nature.com/articles/ng.3567

Topic: http://forum.terre-net.fr/topic-264652-180
Miloux11 a écrit:
Ha ! Bel exemple d'agriculture scientifique et ''d'amélioration'' par les génies du gène, Prof PhD.
Founded in 1890, CSHL is a private, non-profit institution with research programs in cancer, neuroscience, plant biology, ..
En résumé: David Jackson le prof en question, découvre tout ébahis que les plantes ( en l’occurrence du maïs basique) ont un mécanisme naturel de régulation très intelligent qui mesure les conditions environnementales et les ressources disponibles par des capteurs situés sur les feuilles pour en informer les cellules mères qui régulent finement en conséquence la densité de graines que la plante peut raisonnablement produire.
( on aurait pu s'en douter sans être prof PhD mais bon... c'est intéressant scientifiquement)
Tout heureux de sa découverte David, s'empresse de détruire ce précieux canal d'information, pour constater que la plante devient débile et se met á fabriquer des épis monstrueux informes en multipliant anarchiquement les cellules et graines ( en fait exactement sur lemodéle du cancer...)
Image
Magnifique, CQFD il en déduit que c'est LA SOLUTION pour augmenter les rendements ! avec une petite invalidation du gène qui communique le petit David va nous faire un super maïs OGMmutilé ( qu'il baptisera sans doute Goliath) et d'autres plantes complètement autistes et obèses qui vont siphonner toutes les ressources du sol, se faire gaver aux engrais de synthèse hors de prix et finir par choper toutes sortes de nouvelles maladies phyto-sanitaire dépendantes.
Tiens comme par hasard encore une belle invention qui va ''améliorer'' les dividendes des firmes si chères au profspinette.
Mais il y a surement pas de problème, les consommateurs qui vont bouffer ça ne risquent rien, on va tester ça en trois semaine et c'est le prof qui vous le certifiera bien meilleur que tout les trucs Bios bourrés de mycotoxines et d'e-coli .

>>>Pas de souci les écrits restent, tout est ici:
topic-264652-180
À nouveau:
Je ne vois pas en quoi vos flopées d' habituelles diatribes/vociférations totalement gratuites et arbitraires justifient votre fallacieuse démarche comportementale qui fait que sans aucun scrupule vous êtes disposé à mentir et inventer lamentablement tout et n'importe quoi afin de satisfaire votre blocage ad hominem ainsi que vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques.
La réalité des faits.
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter/avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?

Et oui je persiste et signe ,
>>>Étant donné votre fanatique escalade d'engagement anti-agriculture Conv/OGM mais pas que vous ne pouvez plus/pas faire autrement.
C'est à dire persister et signer afin d'avoir une fallacieuse démarche comportementale dans laquelle sans aucun scrupule vous êtes disposé à mentir et inventer lamentablement tout et n'importe quoi afin de satisfaire votre blocage ad hominem ainsi que vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques.
C'est très, très, rigolo, Non ?
Alors maintenant la réalité des faits est:
Miloux11, sans aucun scrupule vous persistez et vous signez en continuant donc à affirmer de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter/avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement par vous comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?


on pourrait parier en toute logique que votre pote le petit génie David Jackson de la Trouspi&Corp connection, si il souléve le capot de sa voiture pour découvrir qu'il y a lá un cable de frein dont la fonction génerique serait de controler la vitesse sa voiture, ne pourrait s'empécher d'avoir l'idée géniale de couper le dit cable pour éviter le ralentissement controlé de son bolide. Il en déduirait ( si il survit á son prochain trajet automobile) bien scientifiquement sur le méme mode de raisonnement que celui exposé dans votre article qu'on peut désormais envisager par cette géniale astuce améliorer de 50% le rendement des véhicule et donc du trafic routier . :clap CQFD
>>>Tout est dans les archives (lol) et les écrits restent:
topic-264652-180
Alors suite à ces nouvelles diatribes/vociférations totalement gratuites et arbitraires qui fait que dans vos spécialités par défaut et faute de mieux il y a le mensonge et aussi l'ad hominem.
Alors en toute logique:
Miloux11 je ne vois pas en quoi ces nouvelles diatribes/vociférations totalement gratuites et arbitraires du Mer 12 Juin 2019 à 22:04 justifie 1 seule seconde votre fallacieuse démarche comportementale qui fait que sans aucun scrupule vous êtes disposé à mentir et inventer lamentablement tout et n'importe quoi afin de satisfaire votre blocage ad hominem ainsi que vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques.
Alors maintenant la réalité des faits est:
Miloux11, sans aucun scrupule vous persistez et vous signez en continuant donc à affirmer de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter/avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement par vous comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?

Trop forte la vérité vraie de l'au delá trafiquée par la Trouspi&Corp. :eusa_sick
>>>Oui pour un adepte fanatisé (qui s'ignore ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/ mais pas que la "vérité vraie"(sic) est parfois "trop forte"(sic) mais elle ne vient pas de l'au delà (sic).
Alors Miloux11 concernant la vérité vraie (sic) se trouvant dans le contenu de vos propos.
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter/avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement par vous comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?

Autrement:
"la Trouspi&Corp connection"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose.
Je vous cite: "la Trouspi&Corp connection "(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Jeu 13 Juin 2019 13:07 #954
On avait bien compris depuis longtemps que vous étes payé á la ligne ( copié/collé compris) :blabla mais lá vous passez les bornes Professeur, en prenant les lecteurs du forum pour des demeurés et vos commanditaires pour des cons.
Jeu 13 Juin 2019 13:58 #955
trouspinette a écrit:
....Je vous cite: "la Trouspi&Corp connection "(sic).
Pathétique !

Pathétique c'est le mot. Votre réseau d'infox pseudo-scientifiques qui se mord la queue est á la Science ce que Voici est á la sociologie.
Votre lien vers cet article clamant une prochaine augmentation des rendements de 50% du maïs est une parfaite et pathétique illustration de la sottise de votre propagande Professeur.

Dans la méme famille :
- Jon Entine et son Genetic Literacy Poject https://www.sourcewatch.org/index.php/Genetic_Literacy_Project
- Riviere Wekstein et son Agriculture &Environement https://fr.wikipedia.org/wiki/Agriculture_%26_Environnement
- Albert Amgar et son Blog du Process-Alimentairehttp://entreprises.lefigaro.fr/albert-amgar-consultant-75/entreprise-513610204
- Wake Seppi et son blogm http://parolescitoyennes-loupian-bouzigues.over-blog.fr/2015/05/comment-fonctionne-la-strategie-de-diffamation-du-lobby-de-la-necro-industrie-ogm-en-visant-ses-detracteurs.html
- Mark Linas en idiot utile
- Henry Miller en Ecrivain fantome
Et la liste des menteurs patentés de la pseudo-science est encore longue puisque les budgets sont sans limites.
https://corporateeurope.org/sites/default/files/attachments/monsanto_lobbying_fr.pdf
Jeu 13 Juin 2019 19:43 #956
Miloux11 a écrit:
On avait bien compris depuis longtemps que vous étes payé á la ligne ( copié/collé compris) :blabla mais lá vous passez les bornes Professeur, en prenant les lecteurs du forum pour des demeurés et vos commanditaires pour des cons.
>>>Mince ! d'accord, je n'ai pas été assez précis.
Je dois donc impérativement faire mieux et rappeler aux lecteurs du forum(sic) et à Miloux11 quelque chose de très important et bien sûr facilement vérifiable afin de ne pas les prendre pour des demeurés (sic).
Par contre c'est encore rigolo mais typique, comme souvent les adeptes de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM mais pas que vous inventez/mentez encore par dépit et frustration.C'est simple et surtout pas fatigant par défaut de pouvoir faire mieux.
Non Miloux11 je ne suis pas payé(sic) et je n'ai pas de commanditaire(sic).
Miloux11 mentir c'est aussi le mal !
Au fait Miloux11 qui est-ce "on"(sic) ?

Alors reprenons:
Miloux11 vous avez écrit ceci le Lun 23 Mai 2016 21:37 #211
http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200
"Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr"(sic)
Miloux11 ensuite vous écrivez aussi ceci de bien explicite le 25 Mai 2016 à 14H27. http://forum.terre-net.fr/topic-264652-200
"Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs puisque c'est vous qui y faites référence. Ça s'appelle le tallage et c'est une propriété générique naturelle très utile des plantes.
Tiens d'ailleurs puisque vous insistez, le tallage est un in-sujet tout a fait intéressant et révélateur des stratégies de sélection pour l'amélioration des plantes cultivées....................."(sic).

Donc Miloux11 concernant la vérité vraie (sic) se trouvant dans le contenu de vos propos qui dépasse les bornes(sic) (lol).
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait qui est un mensonge.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter d'avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?

........................................;

....Je vous cite: "la Trouspi&Corp connection "(sic).
Pathétique !

Pathétique c'est le mot.
>>>Nous sommes d'accord.

Votre réseau d'infox pseudo-scientifiques qui se mord la queue est á la Science ce que Voici est á la sociologie.
Votre lien vers cet article clamant une prochaine augmentation des rendements de 50% du maïs est une parfaite et pathétique illustration de la sottise de votre propagande Professeur.
>>>Allez pour le fun remuez vous.
Nouveau test:
Miloux11 quelles "infox pseudo-scientifiques"(sic) ?

Dans la méme famille :
- Jon Entine et son Genetic Literacy Poject https://www.sourcewatch.org/index.php/G ... cy_Project
- Riviere Wekstein et son Agriculture &Environement https://fr.wikipedia.org/wiki/Agricultu ... ironnement
- Albert Amgar et son Blog du Process-Alimentairehttp://entreprises.lefigaro.fr/albert-amgar-consultant-75/entreprise-513610204
- Wake Seppi et son blogm http://parolescitoyennes-loupian-bouzig ... teurs.html
- Mark Linas en idiot utile
- Henry Miller en Ecrivain fantome
Et la liste des menteurs patentés de la pseudo-science est encore longue puisque les budgets sont sans limites.
https://corporateeurope.org/sites/defau ... ing_fr.pdf
>>>Toujours pour le fun remuez vous.
Nouveau test:
Miloux11 quels mensonges de Jon Entine---de Riviere Wekstein---d'Albert Amgar---de Wake Seppi---de Mark Linas---de Henry Miller--Et des autres sur votre liste (lol)(?) ?

Donc à vous lire vous ne pouvez pas supporter/tolérer toutes personnes osant ne pas partager vos insinuations/affabulations/accusations totalement gratuites et arbitraires, vos délires, vos mensonges/âneries liés à vos rigolotes phobies alimentant vos lubies idéologiques.
Pas de souci, votre cas n'est pas surprenant c'est le fonctionnement normal (un passage obligé) de la plupart des obscurantistes adeptes fanatisés (qui s'ignorent ou pas) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/anti vaccins/anti-élevages/viandes mais pas que.Peuvent pas/plus affronter la réalité des faits car celle-ci n'est pas/plus supportable pour eux.Bref ! trop pénible pour cette mouvance de voir tout s"écrouler comme un château de cartes.
Aussi aigri et donc frustré toujours par défaut et faute de mieux vous devez donc patauger impérativement dans l'ad hominem qui est aussi un passage obligé de cette rigolote mouvance.
Cela en vociférant à l'encontre de tous ces décrétés vilains une habituelle flopée de diatribes, d'âneries/d'inepties/d'insinuations/d'accusations toutes totalement gratuites et arbitraires.Rigolo Non ?
Désolé mais vos liens dont ceux concernant ces personnes ne peuvent pas justifier 1 seule seconde votre fallacieuse démarche comportementale qui dépasse les bornes(sic).
C'est à dire:
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce grâce à son tallage.
Miloux11 vous dépassez les bornes (sic) car c'est faux, c'est un mensonge, vous mentez !!!
Et selon vous j'ignarisais (sic) ce fait qui est un mensonge/une de vos inventions.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter d'avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo votre personnage Non ?
Sans surprise vous êtes bien totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.


Autrement:
"Professeur"
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des mensonges et accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri inventer n'importe quoi et toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose: "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.
Jeu 13 Juin 2019 21:05 #957
trouspinette a écrit:
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce grâce à son tallage.
Miloux11 vous dépassez les bornes (sic) car c'est faux, c'est un mensonge, vous mentez !!!
Et selon vous j'ignarisais (sic) ce fait qui est un mensonge/une de vos inventions.

Pathétique !

/quote]

D'abord n'étant pas un spécialiste de la question je n'ai jamais eu cette affirmation péremptoire et d'autorité vous inventez lá des citations mensongéres trouspinesques. De plus cette affirmation, si c'en était une, n'est absolument pas fausse; qu'elle soit souhaitée au champs ou pas le maïs comme les autres graminées posséde cette propriété de pouvoir multiplier les talles voire les épis si les ressources agronomiques s'avérent suffisantes ou encore dans le cas de dommages climatiques.

Que les sélections de maïs hybrides cultivés á haute densité tendent á inhiber cette propriété ne change rien á cette réalité physiologique avérée. C'est dans les génes depuis des millénaires et vous ne pourrez pas le revendiquer en brevet OGM qui augmente miraculeusement le nombre de grains de 50%. :boulet

Dommage que vous ne compreniez pas l'anglais, ca vous éviterait de ''taller'' votre ignorance en multipliant les sottises pseudo-scientifiques :eusa_liar

Ven 14 Juin 2019 12:40 #958
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce grâce à son tallage.
Miloux11 vous dépassez les bornes (sic) car c'est faux, c'est un mensonge, vous mentez !!!
Et selon vous j'ignarisais (sic) ce fait qui est un mensonge/une de vos inventions.

Pathétique !

/quote]

D'abord n'étant pas un spécialiste de la question je n'ai jamais eu cette affirmation péremptoire et d'autorité vous inventez lá des citations mensongéres trouspinesques.
>>>Vous conviendrez que le contenu de ce passage est quand même extraordinaire et donc à lire très, très rigolo . Non ?
Alors reprenons (lol):
Miloux11 vous avez écrit de façon péremptoire et d'autorité ceci le Lun 23 Mai 2016 21:37 #211
topic-264652-200
"Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr"(sic)
Miloux11 ensuite vous écrivez aussi de façon péremptoire et d'autorité ceci de bien/très explicite le 25 Mai 2016 à 14H27. topic-264652-200
"Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs puisque c'est vous qui y faites référence. Ça s'appelle le tallage et c'est une propriété générique naturelle très utile des plantes.
Tiens d'ailleurs puisque vous insistez, le tallage est un in-sujet tout a fait intéressant et révélateur des stratégies de sélection pour l'amélioration des plantes cultivées....................."(sic).

Donc Miloux11 concernant la vérité vraie (sic) se trouvant dans le contenu de vos propos qui dépasse les bornes(sic) (lol).
Miloux11, sans aucun scrupule vous avez affirmé de façon péremptoire et d'autorité ceci:
"Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs "(sic)
Donc vous me signifiez bien ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait qui est un mensonge.
Bref, vous me reprochez de ne pas accepter d'avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?

De plus cette affirmation, si c'en était une, n'est absolument pas fausse; qu'elle soit souhaitée au champs ou pas le maïs comme les autres graminées posséde cette propriété de pouvoir multiplier les talles voire les épis si les ressources agronomiques s'avérent suffisantes ou encore dans le cas de dommages climatiques.
>>>Désolé c'est faux et donc Miloux11 vous mentez.Seule la tige (maitre pied) du maïs porte des épis dignes de ce nom. Bref, pas d'épis sur talle !!!
Encore une fois cette présence de talle est très bien expliquée ici et il n'est pas question de présence d'épis sur celles-ci.
http://www.fiches.arvalis-infos.fr/fich ... id_acc=346
Remuez vous et n'hésitez pas à découvrir le maïs.Allez en plaine c'est l'époque.

Que les sélections de maïs hybrides cultivés á haute densité tendent á inhiber cette propriété ne change rien á cette réalité physiologique avérée.
>>>La réalité des faits est;
Miloux11 en réalité en vous adressant spécifiquement à moi vous avez écrit ceci de façon péremptoire et d'autorité:
Miloux11 vous avez écrit ceci le Lun 23 Mai 2016 21:37 #211
topic-264652-200
"Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr"(sic)
Miloux11 ensuite vous écrivez aussi ceci de façon péremptoire et d'autorité et de bien explicite le 25 Mai 2016 à 14H27. topic-264652-200
"Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs puisque c'est vous qui y faites référence. Ça s'appelle le tallage et c'est une propriété générique naturelle très utile des plantes.
Tiens d'ailleurs puisque vous insistez, le tallage est un in-sujet tout a fait intéressant et révélateur des stratégies de sélection pour l'amélioration des plantes cultivées....................."(sic).
Miloux11 vous avez menti délibérément.
1)En faisant du tallage du maïs la raison qui fait que celui peut porter plusieurs épis.
Miloux11 c'est un mensonge, vous mentez !!!
Je vous cite:
"Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs"(sic).
2)Évidemment et aussi vous avez bêtement besoin de satisfaire votre blocage ad hominem qui vous ronge en permanence.
Pour cela vous écrivez ceci:
"Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) ......;"(sic)
Sans surprise vous êtes bien totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.
Miloux11 toujours mentir c'est aussi toujours le mal !

C'est dans les génes depuis des millénaires et vous ne pourrez pas le revendiquer en brevet OGM qui augmente miraculeusement le nombre de grains de 50%. :boulet
>>>Il s'agit de la présence de talles qui selon vous portent des épis afin d'expliquer le "pourquoi du comment" qui fait que du maïs peut porter plusieurs épis.Pas de maïs GM qui eux n'ont rien à voir avec votre mensonge.

Dommage que vous ne compreniez pas l'anglais,
>>>Désolé mais je n'ai pas trop de souci avec l'anglais.Par contre vous avec vos 2 vidéos c'est pas terrible du tout.

ca vous éviterait de ''taller'' votre ignorance
>>>Vous en conviendrez que ce passage est aussi/encore extrêmement très, très rigolo.Non ?
À nouveau:
Miloux11 vous mentez en prétendant de façon péremptoire et d'autorité ceci:
Comme toutes les graminées un pied de maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage et que selon vous j'ignarisais (sic) ce fait qui est un mensonge.
Le comble de votre bêtise ainsi étalée est:
Vous me reprochez de ne pas accepter d'avaler votre mensonge/ânerie utilisé fallacieusement comme moquerie/discrédit et vous me reprochez de le dénoncer/de vous le rappeler.Rigolo, non ?

en multipliant les sottises pseudo-scientifiques :eusa_liar


>>>Pas de souci, je suis très magnanime aussi nous sommes bien d'accord vous n'êtes pas du tout un spécialiste de la question.
Concernant ces 2 vidéos bien explicites.
Si vous comprenez l'anglais (? lol).
C'est très, très simple à comprendre sauf pour vous car à l'évidence cela vous est maintenant strictement interdit en anglais et d'ailleurs en français aussi.
Ces 2 vidéos que vous avez choisi bêtement sont une explication sur:
En condition très poussante la présence de talle n'est pas nuisible/pénalisante au développement du maitre pied/à son potentiel quant à la restitution des éléments fertilisants qu"elles prélèvent.Elles les restituent en disparaissant.
Ces 2 vidéos nous montrent bien qu'il n'y a jamais d'épis initié digne de ce nom sur une talle de maïs pour la simple et bonne raison que ces talles quand il arrive qu'elles soient présentes disparaissent au fil du temps de pousse.Elles meurent !!!
Bref, Miloux11 dans ces 2 vidéos il n'est pas question 1 seule seconde d'une présence d'épis sur des talles !

Sans surprise vous êtes bien totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.
Miloux11 toujours mentir c'est aussi toujours le mal !
Ven 14 Juin 2019 13:20 #959
trouspinette a écrit:
Ces 2 vidéos que vous avez choisi bêtement :mdr sont une explication sur:
En condition très poussante la présence de talle n'est pas nuisible/pénalisante au développement du maitre pied/à son potentiel quant à la restitution des éléments fertilisants qu"elles prélèvent.Elles les restituent en disparaissant.
Ces 2 vidéos nous montrent bien qu'il n'y a jamais d'épis initié digne de ce nom sur une talle de maïs pour la simple et bonne raison que ces talles quand il arrive qu'elles soient présentes disparaissent au fil du temps de pousse.Elles meurent !!!
Bref, Miloux11 dans ces 2 vidéos il n'est pas question :eusa_liar 1 seule seconde d'une présence d'épis sur des talles ! :eusa_hand

Votre compréhension de l'anglais n'est pas meilleure á l'oral, puisque c'est explicitement exposé en fin de la premiére vidéo [mn 2:18 á 2:28]. Ce n'est pas une ''caractéristique physiologique'' ou génétique c'est essentiellement un choix de stratégie culturale/variétale, car des études parfaitement documentées le démontre et dans la grande zone Ouest de l'Afrique du Sud où le maïs est cultivé de façon très extensive (20 000 plantes/ha, lignes séparées de 2,20 m) avec des variétés très spécifiques, prolifiques et parfois présentant des talles avec épis qui permettent un grand gain de rendement en années pluvieuses, compensant ainsi la faible densité de semis.
Une mise en évidence que chacun peut réaliser aisément en mode ''jardinage'' sur une petite surface.

L'activation/inhibition des talles et/ou de leurs épis est précisément auto-gérée par ce canal de régulation que posséde la plante expressément décrit dans la publication originale de Nature Genetics et que votre génie de la génétique David Jackson s'est empressé de désinguer.

Retour sur image de votre post ''rigolo'' de mai 2016
trouspinette a écrit:
Une nouvelle piste pour améliorer le potentiel du maïs et d'autres plantes cultivées.

http://www.cshl.edu/news-and-features/discovery-of-new-stem-cell-pathway-indicates-route-to-much-higher-yields-in-maize-staple-crops.html
Extrait: ''Un canal de régulation des cellules souches récemment découvert pourrait augmenter les rendements du maïs et d'autres cultures de base de près de 50% à très court terme, selon un article publié lundi dans Nature Genetics .''


votre article déréférencé se trouvait lá aussi :gene
https://www.vice.com/en_us/article/nz777d/transgenic-stem-cell-signaling-corn-crops
... + 50% á trés court terme disait votre prose de 2106 pseudo-scientifico-sensationnelle ... et vous en étes oú en 2019?
Image
Lun 17 Juin 2019 12:21 #960
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
Ces 2 vidéos que vous avez choisi bêtement :mdr sont une explication sur:
En condition très poussante la présence de talle n'est pas nuisible/pénalisante au développement du maitre pied/à son potentiel quant à la restitution des éléments fertilisants qu"elles prélèvent.Elles les restituent en disparaissant.
Ces 2 vidéos nous montrent bien qu'il n'y a jamais d'épis initié digne de ce nom sur une talle de maïs pour la simple et bonne raison que ces talles quand il arrive qu'elles soient présentes disparaissent au fil du temps de pousse.Elles meurent !!!
Bref, Miloux11 dans ces 2 vidéos il n'est pas question :eusa_liar 1 seule seconde d'une présence d'épis sur des talles ! :eusa_hand

Votre compréhension de l'anglais n'est pas meilleure á l'oral, puisque c'est explicitement exposé en fin de la premiére vidéo [mn 2:18 á 2:28]. Ce n'est pas une ''caractéristique physiologique'' ou génétique c'est essentiellement un choix de stratégie culturale/variétale,
>>>En effet c'est d'une importance très rigolote ces 10 secondes.
Avouez que votre référence africaine sur le tallage du maïs qui fait que celui-ci peut avoir plusieurs épis est très rigolote. Non ?

Alors faisant suite à cette discussion de Mai 2016 dans laquelle vous me reprochez bêtement de ne pas savoir que le maïs peut avoir plusieurs épis grâce à son tallage.

J'ai écrit ceci: #211 topic-264652-200
"trouspinette a écrit:
@padel50
Des variétés portant 2 épis de maïs par pied de place en place ne sont pas rares.Je partage aussi vos explications logiques.
Mais bon, c'est peut-être monstrueux pour les anxiogènes patentés de savoir qu'un pied de maïs peut avoir 2 épis.
Vous avez écrit ceci:
Voilá que le Prof nous découvre le tallage des graminées maintenant, il va bientôt nous expliquer que ca serait peut etre une invention de la technologie OGM. :mdr"

Le Mer 25 Mai 2016 14:27 #216 Miloux11 écrit ceci:
" Vous êtes sans doute le seul a ignariser que pour faire deux épis ( voir plus) une graminée développe une deuxième (ou plus) tiges qui porte un autre ( ou plus) épis, ceci se constatant sur le maïs puisque c'est vous qui y faites référence."

Vous écrivez le Mer 25 Mai 2016 15:36 #217
le maÏs a cette propriété de pouvoir faire plusieurs épis sur une seule tige , j'en vois régulièrement jusqu’à trois sur une tige , generalement un seul est totalement fecondé , le deuxième ne l'est qu'en partie et le troisième ne l'est pas , et ce pour une raison simple , le maïs produit une fleur mâle indépendante de la fleur femelle ( epi) ,le troisième épi sortant tardivement , il n'y a plus de pollen pour le féconder :idea:
le tallage du maïs n'est pas souhaité , c'est synonyme de problème de croissance ,et n'a aucun rendement en grain
pour ce qui est du tallage d'autres cereales , trop de tallage n'est pas synonyme de meilleur rendement , sur un blé , en général , trois ou quatre talles sont productives , en avoir plus ne fait que consommer inutilement des éléments minéraux , c'est ce qui m’amène a dire que le facteur limitant est la quantité de soleil reçue par plante , plus de plantes = moins de soleil / plante :idea:

Il y a cela de très rigolo et bien révélateur concernant votre personnage:
padel50 a écrit ceci le Mer 25 Mai 2016 15:36
"désolé miloux, mais la , tu est complètement dans les choux........"

Miloux11 vous écrivez ensuite ceci de très rigolo le Mer 25 Mai 2016 17:07
"j'avoue volontiers dans les choux, que je fais partie des zozos qui ne cultivent pas le maïs. Mais bon comme tu l'expliques que ce soit par tallage ou sur la même tige la plante rempli ses grains surtout en fonction des ressources et de la lumière dont elle dispose.
C'est pourquoi concernant le tallage je parle de graminées en général et du blé en particulier.
Avec des blés d'ancienne génération tu peux très bien avoir une dizaine et plus de tiges avec de vrais épis, mais il faut pas les serrer, on peut considérer que c'est du mode ''maraîchage'' mais bien utile quand on veut multiplier quelques graines sélectionnées ou retrouvées au fond d'un grenier.
Après au champs c'est sur que la densité doit être adaptée pour trouver un optimum en fonction des ressources et des objectifs, en Bio sur des variétés anciennes et en semis faible densité la plante adapte son tallage sans inconvénients particuliers."(sic)

Miloux11, pensez vous que parler "du blé en particulier" (sic) quand le sujet concerne le maïs va vous permettre de me faire avaler votre mensonge ?
Miloux11 pensez vous que chercher une vidéo abordant 10 secondes une spécificité régionale africaine; "des variétés très spécifiques, prolifiques et parfois présentant des talles avec épis qui permettent un grand gain de rendement en années pluvieuses, compensant ainsi la faible densité de semis."(sic) va vous permettre de me faire avaler votre mensonge ?
Le contenu de votre mensonge Miloux11;
La normalité pour Miloux11 vivant en France est que: l'élaboration du rendement du maïs passe aussi par la présence de talles car celui-ci est une graminée.
La normalité pour Miloux11 vivant en France est: afin que le maïs puisse porter plusieurs épis il faut donc impérativement une présence de talles comme toutes les graminées.


car des études parfaitement documentées le démontre et dans la grande zone Ouest de l'Afrique du Sud où le maïs est cultivé de façon très extensive (20 000 plantes/ha, lignes séparées de 2,20 m) avec des variétés très spécifiques, prolifiques et parfois présentant des talles avec épis qui permettent un grand gain de rendement en années pluvieuses, compensant ainsi la faible densité de semis.
>>la première vidéo ayant 10 secondes qui selon vous sont très explicites sur:
Afrique du Sud....variétés très spécifiques ......20000 P/ha avec un interligne de 2,20m.......parfois présentant des talles avec épis !!!
Bref, désolé mais incontestablement vous êtes un personnage très rigolo et cela mérite bien X fois lol !!!
Alors concrètement car il s'agit de pratiquer l'agriculture (c'est un métier) pas d'un jardinage en mode Martine va à la ferme car Martine aime bien se faire enfumer par les "charlatans de l'agriculture".
Miloux11 j'ai quelques "questions agricoles" très simples mais toutes fondamentales à vous poser concernant en France/Europe/USA la culture du maïs et sur notre échange de 2016.
Nouveau test:
1)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement que la culture du maïs est de fait en général/toujours en Europe aux USA comme est l'itinéraire africain "exposé en fin de la premiére vidéo [mn 2:18 á 2:28"(sic) utilisant des variétés spécifiques présentant parfois des épis (X fois lol) ?

2)Miloux11, concrètement pensez vous sérieusement qu'en mai 2016 notre échange sur le maïs VS des talles portant parfois des épis et concernant une spécificité africaine "un choix de stratégie culturale/variétale très extensive"(sic) se voulant pour vous être de fait une généralité française/Européenne et autres était le sujet de cette discussion ?

3)Miloux11 pouvez vous indiquer la (ou les) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

4)Miloux11 pouvez vous indiquer la densité de semis (son peuplement)/le nombre de pieds/m linéaire préconiser optimale et bien sûr la précocité de cette (ou ces) variété de maïs grain et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

5)Miloux11 pouvez vous indiquer l'écartement conseillé pour cette (ou ces) variété de maïs grains et ensilage qui cultivée de façon normale en France élabore et optimise son rendement grâce à un tallage car selon vous Miloux11 ses talles portent des épis digne de ce nom ?

6)Miloux11 par la même occasion pouvez vous indiquer l'endroit en France permettant de constater l'existence de cette (ces) variétés cultivée pour son pouvoir de tallage comme composante de son potentiel et par le fait que pour cela ses talles portent selon vous des épis dignes de ce nom ?


Une mise en évidence que chacun peut réaliser aisément en mode ''jardinage'' sur une petite surface.
>>>Oui bien sûr les maïsiculteurs aiment bien cultiver des petites surface en mode jardinage/ Martine va à la ferme.
C'est encore évidemment rigolo mais pathétique !

L'activation/inhibition des talles et/ou de leurs épis est précisément auto-gérée par ce canal de régulation que posséde la plante expressément décrit dans la publication originale de Nature Genetics et que votre génie de la génétique David Jackson s'est empressé de désinguer.
>>>Et donc ?

Retour sur image de votre post ''rigolo'' de mai 2016
trouspinette a écrit:
Une nouvelle piste pour améliorer le potentiel du maïs et d'autres plantes cultivées.

http://www.cshl.edu/news-and-features/discovery-of-new-stem-cell-pathway-indicates-route-to-much-higher-yields-in-maize-staple-crops.html
Extrait: ''Un canal de régulation des cellules souches récemment découvert pourrait augmenter les rendements du maïs et d'autres cultures de base de près de 50% à très court terme, selon un article publié lundi dans Nature Genetics .''


votre article déréférencé se trouvait lá aussi :gene
https://www.vice.com/en_us/article/nz777d/transgenic-stem-cell-signaling-corn-crops
... + 50% á trés court terme disait votre prose de 2106 pseudo-scientifico-sensationnelle ... et vous en étes oú en 2019?
Image
>>>Miloux11 c'est toujours rigolo de constater votre besoin de mentir.
1) Ce n'est pas ma prose.
2)Rien d'anormal dans le fait de vouloir chercher des pistes pour augmenter de 50% le Rdt étant donné le formidable potentiel du maïs.

Sans surprise vous êtes bien totalement incapable d'assumer la responsabilité du contenu mensonger de vos écrits.
Miloux11 toujours mentir c'est aussi toujours le mal !

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut