[OGM]Mensonge ici Vérité au delà

Ouvert par bocaorne, 06 décembre 2011

Lun 22 Avr 2019 18:17 #922
Lun 22 Avr 2019 19:43 #923
trouspinette a écrit:


Gary Ruskin, le JJ Bourdin américain et sont site USRTK '' Les américains on le droit de savoir'' promu ennemi public N#1 par la TROUSPI&CORP l'organisation humanitaire qui veut nourrir la planète aux GlyphOGM.

extrait de la vérité vraie révélée par J.Entine / 'GeneticLiteracyProject' sur USRTK reconfigurée en '' multinationale impitoyable du crime organisé'' qui rackette les bonnes œuvres de charité pour faire le lit des produits frelatés du Grand Méchant Bio :
Genetic Literacy Project | April 22, 2019
Le groupe américain Right To Know https://usrtk.org/est un groupe de premier plan de l'industrie qui s'attaque aux scientifiques et mine la confiance du public dans les aliments et les médicaments pour leurs donneurs d'ordres, qui vendent sans scrupules des «alternatives» aux aliments de l'agro industrie validés par le consensus scientifique et les organismes de santé. Ils servent biensur au blanchiment de l'argent sale de leurs mécènes contributeurs pour promouvoir leurs affaires ...

Pourtant, ils viennent encore de recevoir 300 000 dollars d’une fondation qui se veut d'utilité publique.

La fondation Laura et John Arnold est elle aveugle de ne voir que l'organisation avait été fondée par l'OCA ? une organisation de consommateur Bio ! alliée connue de sites de propagande comme Russia Today et d'une ONG qui adhère activement au mouvement anti-vaccin? N'ont-ils pas vu que le Dr. Bronner’s Magic Soaps est l'un des principaux bailleurs de fonds, car ce n'est pas qu'un slogan, il prétend littéralement que leur savon bio a des pouvoirs surnaturels et constitue également un groupe anti-vaccin? Que diriez-vous de Crossfit? Vous savez, la société qui produit des vidéos de gym dont le porte-parole et le bras droit du PDG s'est révélé être un infâme anti-LGBT ( gayset homos) et dont le PDG a dit aux diabétiques que Coca-cola avait causé leur maladie?
C’est un choix naturel pour les marchands corrompus de se tourner vers US Right To Know, mais cela aurait dû être un drapeau rouge pour la Fondation Laura et John Arnold. Au lieu de cela, l'année dernière, ils ont octroyé à USRTK la plus grande subvention de son histoire.


:mdr :mdr :mdr :mdr , il fallait bien la science du Prof pour faire éclater la vérité vraie! En tout cas voila le quidam lanceur d'alerte indésiré habillé pour l'hiver.

Pour ref voir: Jon Entine / Genetic Literacy Project : :gene
https://usrtk.org/hall-of-shame/jon-entine-the-chemical-industrys-master-messenger/
Mar 23 Avr 2019 12:29 #924
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:


Gary Ruskin, le JJ Bourdin américain et sont site USRTK '' Les américains on le droit de savoir'' promu ennemi public N#1
>>>J'espère que monsieur Bourdin n'est pas l'équivalent ou à l'image de monsieur Ruskin.Car à vous lire, cela signifie qu'il fait lui aussi dans le charlatanisme caractérisant la démarche comportementale de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM.
https://www.deniersforhire.com/deniers- ... ry-ruskin/
http://scibabe.com/2018/06/06/usrtkmonsanto/
https://www.acsh.org/news/2017/05/02/de ... utin-11225

par la TROUSPI&CORP l'organisation humanitaire qui veut nourrir la planète aux GlyphOGM.
>>>Par défaut et faute de pouvoir faire mieux, les sophismes à 2 balles et vos habituelles railleries/diatribes ad hominem par dépit/frustration sont bien les seules choses que vous êtes capable d'écrire.
D'accord vous n'avez pas/plus le choix, c'est aussi un passage obligé.

extrait de la vérité vraie révélée par J.Entine / 'GeneticLiteracyProject' sur USRTK reconfigurée en '' multinationale impitoyable du crime organisé'' qui rackette les bonnes œuvres de charité pour faire le lit des produits frelatés du Grand Méchant Bio :
Genetic Literacy Project | April 22, 2019
>>Écrire encore n'importe quoi démontre bien que vous devez absolument refuser/renier la réalité des faits afin de pouvoir soutenir votre rigolote sélective phobie de la chimie (de synthèse) et vos lubies idéologiques qui vont bien avec.
https://jacqueshenry.wordpress.com/tag/mark-lynas/

Le groupe américain Right To Know https://usrtk.org/est un groupe de premier plan de l'industrie qui s'attaque aux scientifiques et mine la confiance du public dans les aliments et les médicaments pour leurs donneurs d'ordres, qui vendent sans scrupules des «alternatives» aux aliments de l'agro industrie validés par le consensus scientifique et les organismes de santé. Ils servent biensur au blanchiment de l'argent sale de leurs mécènes contributeurs pour promouvoir leurs affaires ...

Pourtant, ils viennent encore de recevoir 300 000 dollars d’une fondation qui se veut d'utilité publique.

La fondation Laura et John Arnold est elle aveugle de ne voir que l'organisation avait été fondée par l'OCA ? une organisation de consommateur Bio ! alliée connue de sites de propagande comme Russia Today et d'une ONG qui adhère activement au mouvement anti-vaccin? N'ont-ils pas vu que le Dr. Bronner’s Magic Soaps est l'un des principaux bailleurs de fonds, car ce n'est pas qu'un slogan, il prétend littéralement que leur savon bio a des pouvoirs surnaturels et constitue également un groupe anti-vaccin? Que diriez-vous de Crossfit? Vous savez, la société qui produit des vidéos de gym dont le porte-parole et le bras droit du PDG s'est révélé être un infâme anti-LGBT ( gayset homos) et dont le PDG a dit aux diabétiques que Coca-cola avait causé leur maladie?
C’est un choix naturel pour les marchands corrompus de se tourner vers US Right To Know, mais cela aurait dû être un drapeau rouge pour la Fondation Laura et John Arnold. Au lieu de cela, l'année dernière, ils ont octroyé à USRTK la plus grande subvention de son histoire.

>>>Ce passage est bien la réalité des faits et parfaitement vérifiable pour qui le souhaite.
https://theierecosmique.com/2015/09/13/ ... sorcieres/

:mdr :mdr :mdr :mdr , il fallait bien la science du Prof pour faire éclater la vérité vraie!
>>>Savoir la "vérité vraie" (sic) ou la réalité des faits ne fait surtout pas partie de vos désires/intentions même si à vous lire vous devez mourrir de rire.Strictement interdit !!!
Le fonctionnement/la démarche comportementale d'USRTK sont très bien connus aux USA.
https://saifood.ca/usrtk/

En tout cas voila le quidam lanceur d'alerte indésiré habillé pour l'hiver.
>>>Oui, monsieur Ruskin lanceur de hoaxes, mensonges et contrevérités et son organisation anti-agriculture Conv/OGM USRTK méritent une grande attention comme tous les charlatans et toutes les autres rigolotes organisations anti-agriculture Conv/OGM que vous soutenez Miloux11.Personnellement il fait partie de mes favoris rigolos de cette mouvance aux USA.
https://www.deniersforhire.com/industry ... t-to-know/


Pour ref voir: Jon Entine / Genetic Literacy Project : :gene
https://usrtk.org/hall-of-shame/jon-entine-the-chemical-industrys-master-messenger/
>>>Toutes les rigolotes organisations anti-agriculture Conv/OGM marchands de peur sponsorisée/financées en partie par le "bio" bêtement idéologique/marchand de peur sont toujours totalement incapables de pouvoir justifier de façon rationnelle leur opposition à un outil d'amélioration des plantes cultivées (la transgenèse) utilisé pour obtenir une PGM.
Totalement incapables et pour cause !!!
Aussi celles-ci n'aiment pas que des personnes comme monsieur Entine mais pas que osent venir perturber leur agenda idéologique en dénonçant le charlatanisme qui les anime et leur complicité avec le business "bio"/marchand de peur.
Alors, forcément et comme d'habitude sans aucun argument agronomique et scientifique (et pour cause !!!) pouvant justifier 1 seule seconde une opposition aux PGMs, celles-ci comme USRTK se tournent vers le passage obligé caractérisant ces rigolotes organisations et le fonctionnement de leurs adeptes plus ou moins fanatisés.
Cela signifie que par dépit et frustration, ceux-ci doivent utiliser le pansement cache misère qui consiste à insinuer fallacieusement que toutes personnes ou blogs/forums/groupes (comme Genetic Literacy Project "GLP") ne partageant pas cette opposition à l'agriculture Conv/OGM et osant dénoncer les menteurs/charlatans ainsi que les mensonges et contrevérités diffusés par le business du "bio"/marchand de peur sont forcément/obligatoirement/de fait à la solde/des vendus/payés par les vilaines firmes dont bien sûr le diabolique Monsanto.Par défaut et faute de pouvoir faire mieux c'est simple et surtout pas fatigant.
Avec USRTK vous avez là une parfaite pathétique démonstration du fonctionnement de cette rigolote mouvance.Bref, un cas d'école !
http://academicsreview.org/2015/09/the- ... r-assault/
https://geneticliteracyproject.org/glp- ... searchers/

Alors:
https://geneticliteracyproject.org/2016 ... onnection/
https://geneticliteracyproject.org/2015 ... -research/
http://seppi.over-blog.com/2017/10/care ... ernes.html
https://geneticliteracyproject.org/glp- ... searchers/
https://www.science20.com/science_20/en ... sts-156785
https://www.acsh.org/news/2018/06/20/uc ... ions-13102
https://geneticliteracyproject.org/glp- ... ciation-2/
http://www.marklynas.org/2016/08/anti-g ... ion-links/
https://www.realclearscience.com/articl ... 10440.html

Au fait:
Nouveau test:
Miloux11 avez vous enfin quelque chose de rationnelle pouvant justifier votre opposition à un outil d'amélioration des plantes cultivées (la transgenèse) utilisé pour obtenir une PGM ?

Comme toutes ces rigolotes organisations anti-agriculture Conv/OGM avez vous peur que le monde découvre qui est réellement le menteur ?

Autrement:
"la TROUSPI&CORP--du Prof"(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "la TROUSPI&CORP--du Prof"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.


Mar 23 Avr 2019 19:15 #925
trouspinette a écrit:
....
Comme toutes ces rigolotes organisations anti-agriculture Conv/OGM avez vous peur que le monde découvre qui est réellement le menteur ? :eusa_doh
....
Pathétique !


Ne changez rien á votre com qui reflète bien votre myopie Professeur, continuer de ricaner dans vos délires avec les dinosaures obsolètes de la chimie du poison et du génie eugéniste. Vous pouvez mutiler le vivant selon votre vision étriquée de la biologie, tordre la science dans tous les sens en achetant les consciences pour entretenir votre aveuglement autiste vous êtes en voie d'extinction.
Parce que vos potes de l'industrie de la lutte chimique et la génétique binaire passent complètement á coté de la plaque, obnubilés par les rêves de domination planétaire et l’appât du gain facile ils ratent complètement le virage de la génétique de l'information et réseaux biologique dans les biotopes du vivant.
https://youtu.be/gVb6NCV9bNk

Avec leur sortie de route vos warriors des GlyphOGM ont pourri l'avenir agronomique de la phyto-pharmacologie et de la génétique qui va devoir renaître sous d'autres formes pour s'intégrer de facon acceptable á l'agriculture et á l'agroalimentaire.
Votre politique de l'autruche n'est pas prête de faire remonter vos stock options, vos fleurons de l'agrochimie qui avaient de l'or entre les mains préfèrent se vautrer dans la désinformation et les mensonges mercantile ils ne font que ressasser leur absence de vision, d'innovations et de technologies intelligentes.
Ce sont les GAFA qui investissent massivement dans les biotechnologies de l'information, c'est dans le ''logiciel'' de la biologie que réside les enjeux, et il vont leur tailler des croupières pendant que vous restez crispés sur des combats d’arrière garde.

Le mariage Bayer Monsanto n'est pas seulement un mariage de connivence néfaste, c'est en plus une sottise et un désastre économique annoncé :
https://www.greens-efa.eu/fr/article/news/five-reasons-not-to-allow-the-bayer-monsanto-merger/?pdf=70
Mer 24 Avr 2019 12:52 #926
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
....
Comme toutes ces rigolotes organisations anti-agriculture Conv/OGM avez vous peur que le monde découvre qui est réellement le menteur ? :eusa_doh
....
Pathétique !


Ne changez rien á votre com qui reflète bien votre myopie
>>>Désolé mais je n'ai pas de problème de myopie pour l'instant et pas de souci je n'ai pas l'intention de changer quelque chose concernant les sujets que je partage qui je sais, dénoncent des mensonges et contrevérités que vous partagez.
Aussi et étant donné votre fanatique escalade d'engagement anti-agriculture Conv/OGM je comprends très bien que vous ne pouvez pas accepter d'être mis face à vos pitoyables âneries idéologiques et mis face à la réalité des faits concernant les charlatans US (entre autres) de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/du "bio" business/anti vaccins que vous supportez/soutenez sans aucun scrupule.

Professeur, continuer de ricaner dans vos délires avec les dinosaures obsolètes de la chimie du poison et du génie eugéniste.
>>>Désolé mais le seul qui délire en permanence et ricane c'est uniquement vous.Vous êtes même dans le genre un cas d'école.


Vous pouvez mutiler le vivant selon votre vision étriquée de la biologie,
>>>Encore une fois, le choix d' écrire toujours n'importe quoi ou délirer ne remplacera jamais une argumentation rationnelle.Aussi et étant donné votre fanatique escalade d'engagement anti-agriculture Conv/OGM je comprends très bien que vous ne pouvez pas accepté d'être mis face à vos âneries idéologiques et comme tous les adeptes fanatisés de la mouvance anti vous devez impérativement suivre ce choix par défaut d'argument rationnel.


tordre la science dans tous les sens en achetant les consciences pour entretenir votre aveuglement autiste vous êtes en voie d'extinction.
>>>Encore une fois vos habituelles délires aux contenus totalement infondés en mode litanies incantatoires plus ou moins ad hominem sont uniquement des pansements cache misère échappatoires.
Au fait Miloux11 vous n'aimez pas aussi les personnes autistes ?


Parce que vos potes de l'industrie de la lutte chimique et la génétique binaire passent complètement á coté de la plaque,
>>>A lieu d'écrire/balancer vos habituelles âneries arbitraires en mode syndical et destinées aux ignares volontaires plus ou moins fanatisés.
Remuez vous !!!
Pour le fun:
Miloux11 quand cela est une nécessité.Utilisez vous des moyens de lutte chimique pour protéger vos vignes ?

obnubilés par les rêves de domination planétaire et l’appât du gain facile ils ratent complètement le virage de la génétique de l'information et réseaux biologique dans les biotopes du vivant.
https://youtu.be/gVb6NCV9bNk
>>>Faute de pouvoir faire mieux écrire un délire en se servant d'une vidéo (très intéressante d'ailleurs) afin de tenter d'essayer de trouver avec celle-ci un support hypothétique (au secours !) pouvant éventuellement le justifier et par la même occasion satisfaire vos phobies et lubies idéologiques et votre soutien aux charlatans est vraiment comique au possible.
Bref, comme tous les fanatiques patentés de cette mouvance anti-agriculture Conv/OGM vous osez vraiment tout et n'importe quoi afin de la soutenir/la supporter.


Avec leur sortie de route vos warriors des GlyphOGM ont pourri l'avenir agronomique de la phyto-pharmacologie
>>>Pas de souci vos délires ainsi balancés sont bien dans la norme de ceux utilisés par les adeptes ignares volontaires de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM.Bref, un festival !
Alors pour le fun:
Nouveau test:
Quelle "sortie de route" (sic) ?
C'est quoi "l'avenir agronomique de la phyto-pharmacologie"(sic) ?

et de la génétique qui va devoir renaître sous d'autres formes pour s'intégrer de facon acceptable á l'agriculture et á l'agroalimentaire.
>>>La génétique "va devoir renaître" (sic) ? Sans blague ! ?
Miloux11 comme vous n'osez pas l'écrire franchement.Voulez vous ainsi me faire comprendre ceci:
La "génétique" qui se doit d'exister de façon acceptable (sic)/la génétique mignonne qui va bien, celle qui se doit de soutenir la cause anti/le "bio" bêtement idéologique est bien sûr uniquement celle qui serait arbitrairement prônée/inventée par des idéologues volontairement ignares se devant de suivre leur agenda politico-idéologique et celle des charlatans aussi et forcément volontairement ignares gravitant autour du business "bio" bêtement idéologique.
Désolé mais je ne suis pas fan des adeptes du dénialisme.
Pour le fun:
Alors Miloux11 c'est quoi "la génétique qui va devoir renaître sous d'autres formes pour s'intégrer de facon acceptable á l'agriculture et á l'agroalimentaire."(sic.) ?

Votre politique de l'autruche
>>>Désolé mais cela n'est pas du tout sérieux de me comparer à votre propre et évidente démarche comportementale.

n'est pas prête de faire remonter vos stock options,
>>>Le fameux sophisme rigolo pansement cache misère qui se doit d'être utilisé par dépit et frustration faute de mieux.
Pas de souci le contenu de vos écrits/délires sont toujours bien dans la norme de ceux utilisés par les adeptes fanatisés de la mouvance anti-agriculture conv/OGM se caractérisant tous par une habituelle absence d'argumentation rationnelle.
Vraiment un festival du genre !

vos fleurons de l'agrochimie
qui avaient de l'or entre les mains préfèrent se vautrer dans la désinformation et les mensonges mercantile
>>>Entre autres délires rigolos échappatoires faute de pouvoir écrire autre chose.C'est sympa de m'attribuer ceci: "vos fleurons de l'agrochimie"(sic).
Pour le fun et vous imiter dans la bêtise:"vos fleurons de l'agrochimie"(sic) ====$$$$$ !!!! Pas vrai Miloux11 ?
C'est bêta mais vous avez oublié l'important/l'essentiel.
Afin que le contenu de vos écrits en mode gamin aigri et frustré ne reste pas comme d'habitude/toujours uniquement gratuit et arbitraire donc toujours/encore totalement farfelu.
Nouveau test:
Miloux11 quelle désinformation ?
Miloux11 quels sont donc ces mensonges mercantiles ?

ils ne font que ressasser leur absence de vision, d'innovations et de technologies intelligentes.
>>>Ici c'est surtout vous qui ressassez vos habituelle litanies incantatoires afin d'éviter la réalité des faits et donc soutenir vos phobies et lubies idéologiques.
Forcément et en effet c'est bêta de tourner le dos aux innovations et technologies intelligentes (sic) et de ne pas avoir une vision (sic). N'est-ce pas ?

Ce sont les GAFA qui investissent massivement dans les biotechnologies de l'information, c'est dans le ''logiciel'' de la biologie que réside les enjeux, et il vont leur tailler des croupières pendant que vous restez crispés sur des combats d’arrière garde.
>>>Miloux11 votre démarche en mode roue de secours est maintenant celle d'un gamin tentant d'essayer d'éviter (et pour cause !!!) par tous les moyens de justifier son opposition (qu'il sait totalement arbitraire/Idéologique) à un outil d'amélioration des plantes cultivées utilisé pour obtenir une PGM ainsi qu'éviter de justifier son soutien aux charlatans de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM.
Bref, votre nouvelle tentative est vraiment encore très rigolote.


Le mariage Bayer Monsanto n'est pas seulement un mariage de connivence néfaste, c'est en plus une sottise et un désastre économique annoncé :
https://www.greens-efa.eu/fr/article/news/five-reasons-not-to-allow-the-bayer-monsanto-merger/?pdf=70
>>>Je me contrefiche totalement de ce mariage (sic).

Après cet habituel fatras de délires cache misère échappatoires.
Miloux11 pas de souci.Étant donné votre fanatique escalade d'engagement anti-agriculture Conv/OGM je comprends très bien que vous ne pouvez pas accepté d'être mis face à vos pitoyables âneries idéologiques et mis face la réalité des faits concernant les charlatans US de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/du "bio" business/anti vaccins que vous supportez sans aucun scrupule.

Nouveau test et concrètement:
Miloux11 avez vous enfin quelque chose de rationnelle pouvant justifier votre opposition à un outil d'amélioration des plantes cultivées (la transgenèse) utilisé pour obtenir une PGM ?

Comme toutes ces rigolotes organisations anti-agriculture Conv/OGM avez vous peur que le monde découvre qui est réellement le menteur ?

Autrement:
" Professeur "(sic)
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une rigolote "chimophobie" sélective, par un fanatique soutien à la mouvance anti-vaccins, par une absence récurrente d'argument rationnel, par une grande propension au dénialisme, ayant décrété arbitrairement que tous les agriculteurs Conv sont des demeurés/des idiots et trainant comme un boulet à une patte un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame, des ridicules cacas mous, des sophismes à 2 balles, du HS échappatoire, balancer des accusations gratuites et arbitraires, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin aigri toujours insinuer, affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose; "Professeur"(sic).
Pathétique !

À la prochaine fois.


Mer 24 Avr 2019 17:53 #927
Puisque vous ca vous fait tellement rigoloter, voici un échantillon de votre littérature préférée par la multinationale planétaire du crime agricole organisée: :hihi

USRTK /Posted on March 7, 2019 by Stacy Malkan

propagande: information, en particulier biaisée ou trompeuse, utilisée pour promouvoir ou faire connaître une cause ou un point de vue politiques

Quatre sociétés seulement contrôlent maintenant les trois quarts de l'offre mondiale de semences et de pesticides. La surveillance publique de leurs activités est cruciale pour un approvisionnement alimentaire sûr et sain. Pourtant, toutes ces sociétés - Monsanto / Bayer, DowDuPont, Syngenta / ChemChina et BASF - ont des antécédents documentés de dissimulation des risques pour la santé et des impacts environnementaux de leurs produits. Comme leurs archives n'inspirent pas la confiance, ils font souvent appel à des alliés tiers qui défendent les objectifs commerciaux et politiques de l'industrie auprès du public, des médias, des régulateurs et des décideurs, tout en semblant agir indépendamment du secteur.

Le public a le droit de connaître les groupes et les personnes qui collaborent avec des sociétés du secteur de l'agrochimie pour promouvoir les objectifs politiques et de communication de l'industrie . US Right to Know a découvert de nombreux documents qui révèlent , pour la première fois, comment des entreprises travaillent en coulisse avec des universitaires, des journalistes et des groupes indépendants, de manière non révélée au public, pour promouvoir des aliments et des pesticides modifiés génétiquement. et contourner les règlements sanitaires. Les preuves sont décrites dans nos fiches d’information sur les principaux acteurs du réseau de propagande de l’industrie agroalimentaire:
voir ici https://usrtk.org/gmo/tracking-the-agrichemical-industry-propaganda-network/
Mer 24 Avr 2019 18:28 #928
ou ici : :gene

USRTK /Posté sur 4 janvier 2019par Stacy Malkan
Depuis 2015, US Right to Know, un groupe de surveillance sans but lucratif pour la santé publique et les consommateurs, a obtenu des milliers de pages de documents qui révèlent - pour la première fois - comment les entreprises du secteur de l'alimentation et des pesticides travaillent en coulisses pour saper les fondements scientifiques, universitaires et politiques de notre pays. et les institutions de réglementation. Un grand nombre de ces documents sont maintenant publiés dans les archives de documents de l'industrie, disponibles gratuitement et consultables, hébergées par l'Université de Californie à San Francisco. Voir la collection USRTK Agrichemical Industry et la collection USRTK Food Industry .

US Right to Know fournit aux chercheurs et aux médias du monde entier des documents destinés à la transparence, à la protection des consommateurs et à la santé publique. Pour une liste plus complète de nos travaux d’enquête et de nos rapports, voir notre page d’enquêtes et contactez-nous pour plus d’informations.


https://usrtk.org/our-investigations/top-findings-of-the-u-s-right-to-know-investigations/
Mer 24 Avr 2019 19:30 #929
Miloux11 a écrit:
ou ici : :gene

USRTK /Posté sur 4 janvier 2019par Stacy Malkan
Depuis 2015, US Right to Know, un groupe de surveillance sans but lucratif pour la santé publique et les consommateurs,
>>>Il ne surveille rien du tout.Il existe uniquement afin de faire peur aux consommateurs et sont une invention d'une organisation du business du "bio".

a obtenu des milliers de pages de documents qui révèlent - pour la première fois - comment les entreprises du secteur de l'alimentation et des pesticides travaillent en coulisses pour saper les fondements scientifiques, universitaires et politiques de notre pays. et les institutions de réglementation. Un grand nombre de ces documents sont maintenant publiés dans les archives de documents de l'industrie, disponibles gratuitement et consultables, hébergées par l'Université de Californie à San Francisco. Voir la collection USRTK Agrichemical Industry et la collection USRTK Food Industry .
US Right to Know fournit aux chercheurs et aux médias du monde entier des documents destinés à la transparence, à la protection des consommateurs et à la santé publique.
>>>C'est un gag ?

Pour une liste plus complète de nos travaux d’enquête et de nos rapports, voir notre page d’enquêtes et contactez-nous pour plus d’informations.

https://usrtk.org/our-investigations/top-findings-of-the-u-s-right-to-know-investigations/
>>>C'est à faire.N'hésitez pas c'est rigolo.


..................................................

Puisque vous ca vous fait tellement rigoloter,
>>>Je l'avoue il sont très rigolos chez USRTK.
voici un échantillon de votre littérature préférée par la multinationale planétaire du crime agricole organisée: :hihi
>>>Pour le fun:
La vache nous allons certainement tous mourrir.

USRTK /Posted on March 7, 2019 by Stacy Malkan

propagande: information, en particulier biaisée ou trompeuse, utilisée pour promouvoir ou faire connaître une cause ou un point de vue politiques

Quatre sociétés seulement contrôlent maintenant les trois quarts de l'offre mondiale de semences et de pesticides. La surveillance publique de leurs activités est cruciale pour un approvisionnement alimentaire sûr et sain. Pourtant, toutes ces sociétés - Monsanto / Bayer, DowDuPont, Syngenta / ChemChina et BASF - ont des antécédents documentés de dissimulation des risques pour la santé et des impacts environnementaux de leurs produits.
>>>Nous sommes en 2019 et les agences sanitaires sont là pour autoriser ou pas autoriser leurs produits.
Alors concrètement, ils ont dissimulé quoi exactement ?

Comme leurs archives n'inspirent pas la confiance, ils font souvent appel à des alliés tiers qui défendent les objectifs commerciaux et politiques de l'industrie auprès du public, des médias, des régulateurs et des décideurs, tout en semblant agir indépendamment du secteur.
>>>En effet USRTK est très perméable à la théorie du complot.C'est une obligation.
Si complot il y a (et pourquoi pas !) c'est très simple.
Il suffit de fournir l'important/l'essentiel afin de pouvoir justifier une insinuation/accusation pour que celle-ci ne reste pas comme d'habitude gratuite et arbitraire.
Nouveau test
Miloux11 avez vous quelque chose de rationnel pour pouvoir étayer cet insinuation/cette accusation ?


Le public a le droit de connaître les groupes et les personnes qui collaborent avec des sociétés du secteur de l'agrochimie
>>>Pourquoi pas, aucun inconvénient à cela.

pour promouvoir les objectifs politiques et de communication de l'industrie .
>>>Si cela est le cas il faut dénoncer cette corruption.Je suis tout à fait d'accord !
Aussi et forcément, il faut apporter/fournir des preuves réelles/concrète pour pouvoir le justifier.Comprenez vous que cela est l'important/l'essentiel afin que cela ne reste pas gratuit et arbitraire et uniquement fallacieusement idéologique ?

US Right to Know a découvert de nombreux documents qui révèlent , pour la première fois, comment des entreprises travaillent en coulisse avec des universitaires, des journalistes et des groupes indépendants, de manière non révélée au public, pour promouvoir des aliments et des pesticides modifiés génétiquement. et contourner les règlements sanitaires. Les preuves sont décrites dans nos fiches d’information sur les principaux acteurs du réseau de propagande de l’industrie agroalimentaire:
voir ici https://usrtk.org/gmo/tracking-the-agri ... a-network/
>>>Vous pensez bien que je connais bien ce passage des "preuves" du rigolo USRTK.
Ces fameuse "preuves" sont:
Oui comme moi il y a des personnes qui ne ne trouvent pas de raison rationnelle (agronomique et scientifique) pouvant justifier 1 seule seconde une opposition de principe (uniquement idéologique) à l'utilisation des produits phyto élaborés par des firmes quand ceux ci sont une nécessité.Absolument aucune !!!
Oui comme moi il y a des personnes qui ne ne trouvent pas de raison rationnelle (agronomique et scientifique) pouvant justifier 1 seule seconde une opposition de principe (uniquement idéologique) à l'utilisation par des firmes semencières des outils d'amélioration des plantes cultivées dont la transgenèse utilisée afin d'obtenir une PGM.Absolument aucune !!!
Donc pour USRTK aucune chimie-phobie et lubie idéologique anti-agriculture Conv/OGM signifie être à la solde/vendu et faire de la propagande pour l'industrie.Faute d'avoir une argumentation agronomique et scientifique rationnelle pouvant tenir la route USRTK fait dans le simple et le pas fatigant.Tous des vendus !!!
Aussi quand cela est bien précisé/cadré il n'y a aucune raison rationnelle d'empêcher un universitaire d'effectuer un travail en commun (une collaboration scientifique) avec une entreprise privée. Absolument aucune !!!
Et cela ne signifie pas que cet universitaire est forcément de fait un vendu à la solde d'une firme.

Donc maintenant concrètement c'est très simple:
Pouvez vous m'indiquer/me fournir dans cette liste USRTK les éléments de preuve (et pourquoi pas !) explicités qu'il y a bien un contournement des règlements sanitaires (sic) aux USA concernant les produits phytosanitaires et les PGMs ?
Mer 24 Avr 2019 20:28 #931
Tenez un autre bouc émissaire pour votre haine rigolote des les lanceurs d'alertes comme USRTK
Alimentation et agriculture
Comment les entreprises agroalimentaires influent-elles sur les décisions concernant notre système alimentaire?

https://corporateeurope.org/fr/taxonomy/term/745
Jeu 25 Avr 2019 12:50 #932
Tout d'abord pour le fun:
en effet Monsanto abuse en voulant oser dénoncer les âneries/contrevérités/mensonges/hoaxes de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/marchands de peur.Honteux !!!

Le lobbying n'a rien de surprenant et n'est pas sur le fond condamnable si celui-ci est basé sur des faits réels concrets et honnêtes.N'est-ce pas ?
Aussi le lobbying des personnes et entreprises cités dans vos liens est un constats du contenu diffusé par le lobbying du "bio".
C'est très très simple:
Alors concernant "toutes les attaques contre les aliments biologiques"(sic).
La mouvance anti-agriculture Conv/OGM à très bien compris qu'elle est totalement incapable de fournir des éléments rationnels (scientifiques et agronomiques) pouvant tenir la route afin de discréditer les PGMs/l'agriculture Conv.Bref, ils ont que dalle et pour cause.
Aussi par défaut et faute de mieux ils ont donc changer de tactique afin de tenter d'exister.
Celle-ci consiste à cibler des personnes, des entreprises ayant un point commun concernant l'agriculture et tout ce qui lui est connexe et bien sûr ne partageant pas leurs phobies et agenda politico-idéologique.Bref tenter d'essayer de les discréditer par tous les moyens possibles et imaginables en insinuant que ces personnes sont à la solde des entreprises.
https://www.acsh.org/tags/usrtk
https://www.realclearscience.com/articl ... 10440.html
https://www.lesoleil.com/actualite/scie ... 0559e6752c
http://kfolta.blogspot.com/2016/12/more ... dence.html
D'ailleurs à votre niveau Miloux11 n'oubliez pas que vous même vous avez prétendu/inventé sans aucun scrupule que le maïs talle et que je l'ignorais car forcément selon vous j'étais un ignorant.Rigolo non ?

Le lobbying de ces personnes et entreprises consiste aussi et à juste raison à dénoncer les âneries/contrevérités/mensonges/Hoaxes diffusé dans le contenu du lobbying du "bio" bêtement idéologique.
Et oui il y a des personnes qui ne ne trouvent pas de raison rationnelle (agronomique et scientifique) pouvant justifier 1 seule seconde une opposition de principe (uniquement idéologique) à l'utilisation des produits phyto élaborés par des firmes quand ceux ci sont une nécessité.Absolument aucune !!!
Oui il y a des personnes qui ne ne trouvent pas de raison rationnelle (agronomique et scientifique) pouvant justifier 1 seule seconde une opposition de principe (uniquement idéologique) à l'utilisation par des firmes semencières des outils d'amélioration des plantes cultivées dont la transgenèse utilisée afin d'obtenir une PGM.Absolument aucune !!!
Et oui ces personnes et entreprises peuvent partager les mêmes constats concernant le contenu du lobbying du "bio" bêtement idéologique.
D'ailleurs dans ce topic vous avez matière concernant les âneries/contrevérités/mensonges/hoaxes contenus dans le lobbying du "bio" bêtement idéologique représenté ente autres organisations créées pour par USRTK.

Autrement sachez que je n'éprouve aucune "haine rigolote des les lanceurs d'alertes comme USRTK" (sic)
J'aime bien les rigolos "lanceurs lanceurs d'alerte d'USRTK" (sic)/marchands de peur mais pas que.Je les trouve géniaux dans leur façon de faire pour arriver à enfumer les gens/ les consommateurs mais pas que.Bref, le charlatanisme à encore beaucoup d'avenir avec de tels "lanceurs d'alertes" (sic).
http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyp ... t-lie.html
http://www.forumphyto.fr/2017/11/06/le- ... -les-nuls/
https://jacqueshenry.wordpress.com/tag/mark-lynas/
https://theierecosmique.com/2015/09/11/ ... ce-encore/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016 ... s-vaccins/
https://risk-monger.com/category/corpor ... servatory/
http://www.marklynas.org/2016/08/anti-g ... ion-links/
http://blogs.discovermagazine.com/colli ... MGLpC_pOgA
https://www.science20.com/science_20/da ... ons-172406


Autrement et concrètement:
Miloux11 avez vous des éléments de preuve qui font que le lobbying des personnes et entreprises ne partageant pas les phobies et lubies du "bio" bêtement idéologique contenus dans le lobbying "bio" sont des menteurs en osant dénoncer leurs âneries/contrevérités/mensonges/hoaxes ?

Miloux11 pouvez vous m'indiquer/me fournir dans cette liste USRTK les éléments de preuve (et pourquoi pas !) explicités qu'il y a bien un contournement des règlements sanitaires (sic) aux USA concernant les produits phytosanitaires et les PGMs ?

Et vous concernant.
Nouveau test:
Miloux11 avez vous enfin quelque chose de rationnelle pouvant justifier votre opposition à un outil d'amélioration des plantes cultivées (la transgenèse) utilisé pour obtenir une PGM ?

Comme toutes ces rigolotes organisations anti-agriculture Conv/OGM avez vous peur que le monde découvre qui est réellement le menteur ?
Jeu 25 Avr 2019 22:45 #933
trouspinette a écrit:
:gene c'est bien Professeur de nous donner la liste de votre réseaux de trolls :eusa_think
vos sources de vérité vraie manquent un peu de diversité mais au moins on sait á quoi s'en tenir sur leur objectivité.
Entine, Linas, Amgar, Miller, Wekstein , Seppi, Henry,Folta ... que du beau monde dans votre club de philanthropes. :eusa_liar
https://www.acsh.org/tags/usrtk
https://www.realclearscience.com/articl ... 10440.html
https://www.lesoleil.com/actualite/scie ... 0559e6752c
http://kfolta.blogspot.com/2016/12/more ... dence.html
http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyp ... t-lie.html
http://www.forumphyto.fr/2017/11/06/le- ... -les-nuls/
https://jacqueshenry.wordpress.com/tag/mark-lynas/
https://theierecosmique.com/2015/09/11/ ... ce-encore/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016 ... s-vaccins/
https://risk-monger.com/category/corpor ... servatory/
http://www.marklynas.org/2016/08/anti-g ... ion-links/
http://blogs.discovermagazine.com/colli ... MGLpC_pOgA
https://www.science20.com/science_20/da ... ons-172406
https://geneticliteracyproject.org/2019/04/22/viewpoint-mainstream-arnold-foundation-now-major-funder-of-fringe-anti-gmo-usrtk-while-organic-consumer-association-cuts-support/...
https://www.deniersforhire.com/deniers- ... ry-ruskin/
http://scibabe.com/2018/06/06/usrtkmonsanto/
https://www.acsh.org/news/2017/05/02/de ... utin-11225
https://jacqueshenry.wordpress.com/tag/mark-lynas/
https://theierecosmique.com/2015/09/13/ ... sorcieres/
https://saifood.ca/usrtk/
https://www.deniersforhire.com/industry ... t-to-know/
http://academicsreview.org/2015/09/the- ... r-assault/
https://geneticliteracyproject.org/glp- ... searchers/
https://geneticliteracyproject.org/2016 ... onnection/
https://geneticliteracyproject.org/2015 ... -research/
http://seppi.over-blog.com/2017/10/care ... ernes.html
https://geneticliteracyproject.org/glp- ... searchers/
https://www.science20.com/science_20/en ... sts-156785
https://www.acsh.org/news/2018/06/20/uc ... ions-13102
https://geneticliteracyproject.org/glp- ... ciation-2/
http://www.marklynas.org/2016/08/anti-g ... ion-links/
https://www.realclearscience.com/articl ... 10440.html

Jeu 25 Avr 2019 23:01 #934
Vous êtes bien le seul á vous faire rigoler avec vos lancinantes logorrhées qui tournent en rond, mais pour vous aider á vous chatouiller sous les aisselles ... une petite resucées sur l’inénarrable ''DENIERS for HIRE'' de votre pote John Entine champion du bénévolat humanitaire des GlyphOGM:

https://truthout.org/articles/corporate-front-group-smears-list-of-its-enemies-as-deniers-for-hire/

PAR Rebekah Wilce , Centre pour les médias et la démocratie
PUBLIÉ 2 février 2019
Le Corporate Council du Conseil américain sur la science et la santé dénonce la liste de ses ennemis comme des «négateurs»
Le Conseil américain pour la science et la santé (ACSH) a créé un nouveau site Web maladroit contenant une liste intrigante de ses ennemis.

Vous y trouverez peut-être quelques connaissances vilipendées.

Deniers-ForHire.com a été créé en 2016, selon une liste WHOIS masquée par procuration . Le site a été financé par ACSH et édité par Cameron English , qui travaille actuellement pour le Genetic Literacy Project (GLP). GLP est un autre groupe de premier plan de l'industrie, dirigé par l'agent de relations publiques Jon Entine , qui travaille depuis longtemps en partenariat avec ACSH pour défendre l'industrie agro-chimique. Entine fréquemment les blogs sur le site ACSH.

Le site «Deniers» énonce de manière hyperbolique son objectif «d’exposer et de neutraliser les menaces des activistes anti-scientifiques contre l’humanité» et présente des profils de ceux qui se sont acharnés sur le côté de l’industrie chimique et de groupes apparentés: scientifiques, journalistes, avocats, responsables politiques. experts, et à but non lucratif. Eric Lipton, journaliste lauréat du prix Pulitzer du New York Times, fait partie des «menaces contre l'humanité» .

Sur le site, ACSH adopte un langage utilisé par des groupes de défense de la science, des consommateurs et des groupes environnementaux pour discréditer des groupes de spécialistes de la science, de consommateurs et de protection de l’environnement. Le terme «négationnistes», par exemple, évoque l'expression «négationniste du changement climatique».

Le site Web appelle également le Centre pour les médias et la démocratie (CMD) un "groupe de la monnaie noire", même si le groupe ne dépense rien dans les campagnes électorales et les élections. Elle appelle l’Association des consommateurs de produits biologiques - qui préconise depuis longtemps des normes biologiques strictes visant à désavouer les OGM, les radiations et les boues - un «groupe de premier plan de l’industrie».

Les scientifiques Tyrone Hayes, Stephanie Seneff et Gilles-Éric Séralini ont couvert le site. Le journaliste du New York Times , Danny Hakim, et le chroniqueur Mark Bittman; Michael Pollan, écrivain scientifique et scientifique bien connu; Marion Nestle, professeure en nutrition et études alimentaires; des groupes d'intérêt public comme US Right to Know, Greenpeace, le Natural Resources Defence Council (NRDC), le Sierra Club, le groupe de travail sur l'environnement et l'Union of Concern Scientists; CMD, anciens et actuels, et de nombreuses autres personnes que ACSH n’aime pas.

Connor Gibson, spécialiste de recherche à Greenpeace, a déclaré à propos du site: «L'imitation est la forme la plus sincère de flatterie. Je le prends comme un compliment pour ceux d’entre nous qui exposons des hackers de l’industrie qui se font passer pour des experts indépendants et qui prétendent que les entreprises du secteur essaient de mimer une bonne recherche de l’opposition pour tenter de se faire oublier.

Site «Deniers for Hire» créé par le groupe Industry Front
Là où le site «Deniers for Hire» indique maintenant, au bas de chaque page, simplement «copyright 2018 | MH Newsdesk Lite de MH Themes, "a-t-il déjà déclaré plus clairement," financé par le groupe de défense des consommateurs à caractère scientifique et à but non lucratif American Council on Science and Health ", comme le révèlent les archives du site sur WayBack Machine.

ACSH est depuis longtemps un groupe de premier plan de l'industrie, financé par le géant des semences et de la chimie, Monsanto, entre autres. Ralph Nader a été cité dans un livre publié en 1991 sur les groupes de défense des entreprises: «Un groupe de consommateurs est une organisation qui défend les intérêts des consommateurs non représentés et qui doit préserver son indépendance intellectuelle ou être directement responsable envers ses membres. En revanche, ACSH est une organisation avant-gardiste pour ses bailleurs de fonds. Il s'est emparé du langage et du style des organisations de consommateurs existantes, mais son véritable objectif, pourrait-on dire, est de ganter la main qui l'alimente ».

ACSH sollicite des fonds auprès de sociétés et a défendu un certain nombre de produits douteux au fil des ans, notamment le DDT, l’amiante et l’agent Orange. ACSH est connu pour appeler les environnementalistes et les activistes des consommateurs des « terroristes ».

Gary Ruskin, codirecteur de US Right to Know, a déclaré que le site Web "semble typique du travail d'ACSH: attaques contre ceux qui interrogent ou critiquent des sociétés puissantes, débordant d'hyperbole et d'erreurs de fait". tactiques de relations publiques »d’une industrie agrochimique« de plus en plus désespérée ».

Liens avec le GLP de Jon Entine
Cameron English, dont la biographie l'appelle «rédacteur en chef de Deniers for Hire, un projet du Conseil américain pour la science et la santé», est devenu par la suite «rédacteur en chef de la génétique agricole et des projets spéciaux» au GLP dirigé par PR flack Jon Entine.

GLP est un autre groupe de référence du secteur, que des sociétés comme Monsanto utilisent «comme des plates-formes de soutien pour les porte-parole du secteur» afin de discréditer des objectifs tels que l'Organisation mondiale de la Santé, selon un rapport du Congrès américain de 2018 .

Entine est un ancien producteur de NBC et ABC News, dont les livres ont attaqué l’idée de l’investissement socialement responsable et le principe de précaution (Let Them Eat Precaution). Il a ensuite rejoint l'American Enterprise Institute et a été «cultivé» par des sociétés comme Syngenta (fabricant de pesticides, de variétés de cultures génétiquement modifiées, etc.) en tant que «tierce partie» de confiance pour accomplir des tâches sur leurs listes de relations publiques.

Le site Web de GLP appartient à la société de relations presse d’Entine, ESG MediaMetrics , d’après ses données WHOIS . Le site Web d'ESG MediaMetrics a été supprimé, mais des versions archivées du site de la société indiquent que ses clients incluent Monsanto, le Vinyl Institute et Merisant, une spin-off de Monsanto qui fabriquait des édulcorants artificiels.

ACSH et GLP sont tous deux répertoriés comme «partenaires industriels» dans les documents internes de Monsanto . Et les cibles des «Deniers for Hire» d'ACSH «sont également des cibles du GLP», selon GMWatch (une autre cible du site).

Ruskin, de US Right to Know, a déclaré à CMD être ciblé par le site. "Nous en rions, c'est ce qui se passe de nos jours lorsque vous essayez de défendre les consommateurs ou la santé publique".
Ven 26 Avr 2019 12:21 #935
Miloux11 a écrit:
Vous êtes bien le seul á vous faire rigoler avec vos lancinantes logorrhées qui tournent en rond, mais pour vous aider á vous chatouiller sous les aisselles ...
>>>Je comprends qu'un personnage comme vous disposé à inventer sans aucun scrupule n'importe quoi (le maïs qui talle) et qui est toujours totalement incapable de justifier son opposition à un outil d'amélioration des plantes cultivées (la transgenèse) afin d'obtenir une PGM n'a pas l'envie de rigoler avec moi.
Désolé mais cela est aussi très rigolo.

La mouvance anti-agriculture Conv/OGM qui supporte ce business "bio" bêtement idéologique ne peut plus avoir recours à des éléments de preuves scientifiques qu’elle est évidemment incapable de fournir.Aussi par défaut et faute de mieux elle se porte vers d’autres moyens d’action: la calomnie et l’intimidation.
http://sbc.ucdavis.edu/files/245943.pdf
https://www.science20.com/science_20/en ... sts-156785
https://geneticliteracyproject.org/glp- ... searchers/
Le fonctionnement et le dénialisme de certaines organisations/acteurs de cette mouvance sont très bien expliqués ici:
https://www.deniersforhire.com/

une petite resucées sur l’inénarrable ''DENIERS for HIRE'' de votre pote John Entine champion du bénévolat humanitaire des GlyphOGM:
https://truthout.org/articles/corporate-front-group-smears-list-of-its-enemies-as-deniers-for-hire/

>>>Oui vous avez raison celle-ci est indispensable afin de connaitre presque tout le monde.
http://seppi.over-blog.com/2015/08/stra ... i-ogm.html
https://www.deniersforhire.com/

PAR Rebekah Wilce , Centre pour les médias et la démocratie
PUBLIÉ 2 février 2019
Le Corporate Council du Conseil américain sur la science et la santé dénonce la liste de ses ennemis comme des «négateurs»
Le Conseil américain pour la science et la santé (ACSH) a créé un nouveau site Web maladroit contenant une liste intrigante de ses ennemis.

Vous y trouverez peut-être quelques connaissances vilipendées.
>>>Il en manque mais c'est pas mal.
Il y a en effet des grands spécialistes (certains sont très, très rigolos) du comment faire de l'enfumage afin de pouvoir respecter un agenda politico-idéologique et supporter le business du "bio" bêtement idéologique qui va bien avec.

Deniers-ForHire.com a été créé en 2016, selon une liste WHOIS masquée par procuration . Le site a été financé par ACSH et édité par Cameron English , qui travaille actuellement pour le Genetic Literacy Project (GLP). GLP est un autre groupe de premier plan de l'industrie, dirigé par l'agent de relations publiques Jon Entine , qui travaille depuis longtemps en partenariat avec ACSH pour défendre l'industrie agro-chimique. Entine fréquemment les blogs sur le site ACSH.

Le site «Deniers» énonce de manière hyperbolique son objectif «d’exposer et de neutraliser les menaces des activistes anti-scientifiques contre l’humanité» et présente des profils de ceux qui se sont acharnés sur le côté de l’industrie chimique et de groupes apparentés: scientifiques, journalistes, avocats, responsables politiques. experts, et à but non lucratif. Eric Lipton, journaliste lauréat du prix Pulitzer du New York Times, fait partie des «menaces contre l'humanité» .

Sur le site, ACSH adopte un langage utilisé par des groupes de défense de la science, des consommateurs et des groupes environnementaux pour discréditer des groupes de spécialistes de la science, de consommateurs et de protection de l’environnement. Le terme «négationnistes», par exemple, évoque l'expression «négationniste du changement climatique».

Le site Web appelle également le Centre pour les médias et la démocratie (CMD) un "groupe de la monnaie noire", même si le groupe ne dépense rien dans les campagnes électorales et les élections. Elle appelle l’Association des consommateurs de produits biologiques - qui préconise depuis longtemps des normes biologiques strictes visant à désavouer les OGM, les radiations et les boues - un «groupe de premier plan de l’industrie».

Les scientifiques Tyrone Hayes, Stephanie Seneff et Gilles-Éric Séralini ont couvert le site. Le journaliste du New York Times , Danny Hakim, et le chroniqueur Mark Bittman; Michael Pollan, écrivain scientifique et scientifique bien connu; Marion Nestle, professeure en nutrition et études alimentaires; des groupes d'intérêt public comme US Right to Know, Greenpeace, le Natural Resources Defence Council (NRDC), le Sierra Club, le groupe de travail sur l'environnement et l'Union of Concern Scientists; CMD, anciens et actuels, et de nombreuses autres personnes que ACSH n’aime pas.

Connor Gibson, spécialiste de recherche à Greenpeace, a déclaré à propos du site: «L'imitation est la forme la plus sincère de flatterie. Je le prends comme un compliment pour ceux d’entre nous qui exposons des hackers de l’industrie qui se font passer pour des experts indépendants et qui prétendent que les entreprises du secteur essaient de mimer une bonne recherche de l’opposition pour tenter de se faire oublier.

Site «Deniers for Hire» créé par le groupe Industry Front
Là où le site «Deniers for Hire» indique maintenant, au bas de chaque page, simplement «copyright 2018 | MH Newsdesk Lite de MH Themes, "a-t-il déjà déclaré plus clairement," financé par le groupe de défense des consommateurs à caractère scientifique et à but non lucratif American Council on Science and Health ", comme le révèlent les archives du site sur WayBack Machine.

ACSH est depuis longtemps un groupe de premier plan de l'industrie, financé par le géant des semences et de la chimie, Monsanto, entre autres. Ralph Nader a été cité dans un livre publié en 1991 sur les groupes de défense des entreprises: «Un groupe de consommateurs est une organisation qui défend les intérêts des consommateurs non représentés et qui doit préserver son indépendance intellectuelle ou être directement responsable envers ses membres. En revanche, ACSH est une organisation avant-gardiste pour ses bailleurs de fonds. Il s'est emparé du langage et du style des organisations de consommateurs existantes, mais son véritable objectif, pourrait-on dire, est de ganter la main qui l'alimente ».

ACSH sollicite des fonds auprès de sociétés et a défendu un certain nombre de produits douteux au fil des ans, notamment le DDT, l’amiante et l’agent Orange. ACSH est connu pour appeler les environnementalistes et les activistes des consommateurs des « terroristes ».

Gary Ruskin, codirecteur de US Right to Know, a déclaré que le site Web "semble typique du travail d'ACSH: attaques contre ceux qui interrogent ou critiquent des sociétés puissantes, débordant d'hyperbole et d'erreurs de fait". tactiques de relations publiques »d’une industrie agrochimique« de plus en plus désespérée ».

Liens avec le GLP de Jon Entine
Cameron English, dont la biographie l'appelle «rédacteur en chef de Deniers for Hire, un projet du Conseil américain pour la science et la santé», est devenu par la suite «rédacteur en chef de la génétique agricole et des projets spéciaux» au GLP dirigé par PR flack Jon Entine.

GLP est un autre groupe de référence du secteur, que des sociétés comme Monsanto utilisent «comme des plates-formes de soutien pour les porte-parole du secteur» afin de discréditer des objectifs tels que l'Organisation mondiale de la Santé, selon un rapport du Congrès américain de 2018 .

Entine est un ancien producteur de NBC et ABC News, dont les livres ont attaqué l’idée de l’investissement socialement responsable et le principe de précaution (Let Them Eat Precaution). Il a ensuite rejoint l'American Enterprise Institute et a été «cultivé» par des sociétés comme Syngenta (fabricant de pesticides, de variétés de cultures génétiquement modifiées, etc.) en tant que «tierce partie» de confiance pour accomplir des tâches sur leurs listes de relations publiques.

Le site Web de GLP appartient à la société de relations presse d’Entine, ESG MediaMetrics , d’après ses données WHOIS . Le site Web d'ESG MediaMetrics a été supprimé, mais des versions archivées du site de la société indiquent que ses clients incluent Monsanto, le Vinyl Institute et Merisant, une spin-off de Monsanto qui fabriquait des édulcorants artificiels.

ACSH et GLP sont tous deux répertoriés comme «partenaires industriels» dans les documents internes de Monsanto . Et les cibles des «Deniers for Hire» d'ACSH «sont également des cibles du GLP», selon GMWatch (une autre cible du site).

Ruskin, de US Right to Know, a déclaré à CMD être ciblé par le site. "Nous en rions, c'est ce qui se passe de nos jours lorsque vous essayez de défendre les consommateurs ou la santé publique".

>>>Alors: https://geneticliteracyproject.org/2016 ... onnection/
https://www.corporatecrimereporter.com/ ... onnection/
Monsieur Entine ose en effet aborder le contenu de la désinformation d'USRTK et autres rigolotes organisations en citant le rigolo contenu du lobbying/des allégations balancées par les acteurs appartenant à celles-ci.
Monsieur Entine aime bien à juste titre/juste raison dénoncer les âneries/les contrevérités/mensonges/hoaxes balancés par les organisations et rigolos acteurs de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/business du "bio" marchands de peur/anti vaccins.
Aussi avec d'autres personnes /entreprises il ne peut pas pour faire plaisir (lol) aux rigolotes organisations et acteurs de cette mouvance refuser d'avoir des contactes avec l'ensemble de la profession agricole qui ose comme lui ne pas partager les phobies et lubies de l'agenda politico-idéologique de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/business "bio" mais pas que.
Sauf pour les fanatiques obligés d'être ignares volontaires afin de soutenir le business "bio" cela saute aux yeux qu'il ne peut pas faire autrement que de constater que le contenu du lobbying du "bio" est devenu bêtement idéologique.Et c'est peu dire !
Il est évident que le contenu de ce lobbying est uniquement étayé/basé/fondé sur des contrevérités des mensonges et des hoaxes.
https://theierecosmique.com/2015/04/07/ ... ccins-ogm/

Bien sûr monsieur Entine fait partie des gens qui n'ont pas de raison rationnelle pouvant justifier une opposition à l'utilisation des produits phyto quand ceux-ci sont nécessaires et à l'utilisation de la transgenèse afin d'obtenir une PGM.
Bien sûr GLP est un site qui ne partage pas le charlatanisme prôné par cette mouvance anti.
Bien sûr et à juste raison le vilain Monsanto partage le constat de monsieur Entine concernant la réalité des faits sur le contenu fallacieux du lobbying de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/business du "bio" marchands de peur/anti vaccins.
D'ailleurs dans ce topic vous avez quelques florilèges des âneries/contrevérités/mensonges/hoaxes balancés par cette mouvance afin de soutenir le business du "bio" bêtement idéologique.


Maintenant il faut vous remuer et enfin aborder l'important/l'essentiel concernant le vilain monsieur Entine qui est:
Si monsieur Entine balance des âneries/des mensonges/des contrevérités/des Hoaxes (pourquoi pas !) concernant le contenu du lobbying du "bio" il faut enfin les citer et l'expliquer.
Car pour l'instant Miloux11 c'est toujours le grand vide habituel/permanent.
bref encore/comme d'habitude que dalle !

Aussi et pourquoi pas ceux intéressés peuvent aborder le contenu de ce sujet directement avec monsieur Entine.
https://jonentine.com/genetic-literacy-project/

Pour le fun et ne pas oublier le rigolo fonctionnement des acteurs de cette mouvance anti-agriculture Conv/OGM/business du "bio" marchands de peur/anti vaccins.
https://twitter.com/AEGRW/status/1121660329597882368
https://twitter.com/AEGRW/status/112167 ... ment.fr%2F
http://www.marklynas.org/2016/08/anti-g ... ion-links/
https://dailycaller.com/2018/07/19/how- ... tionalism/
https://geneticliteracyproject.org/2017 ... ist-usrtk/
https://geneticliteracyproject.org/2016 ... cientists/
https://geneticliteracyproject.org/2015 ... ilk-study/



PS: Je vais être absent un certain temps.À plus !
Sam 27 Avr 2019 10:05 #936
Vous continuez de vous enliser Professeur, votre aveuglement volontaire est á l'image de la politique de l'autruche technocratique dans laquelle s'enferme Votresanto.

Si ce débat se réduisait comme vous semblez le croire á une caricature d'affrontement de lobby Bio contre votre lobby Conventionnel , alors vous êtes vraiment mauvais á la Trouspi&Co. Sans méme rentrer dans la comparaison des budgets respectifs $$$, la supériorité génétique du lobbyiste Bio :youpi serait alors largement démontré sur le pauvre lobbyiste transgénique :pascon arrosé au RoundUp et payé avec des stock-options en bois .
:mdr :gene

Bayer-Monsanto, irresponsabilité
La Croix / Guillaume Goubert, le 25/04/2019 à 06:16
https://www.la-croix.com/Debats/Editos/Bayer-Monsanto-irresponsabilite-2019-04-25-1201017727
...les dégâts sur l’image et la santé financière de l’entreprise sont colossaux. On se demande d’ailleurs comment ce risque n’a pas été davantage pris en compte par Bayer avant d’acheter Monsanto, car le procès du glyphosate était déjà ouvert depuis plusieurs années. Tout semble s’être passé comme si une stricte analyse économique et financière l’avait emporté sur toute autre considération et, en particulier, la prise en compte du principe de précaution. La crise que traverse Bayer illustre ainsi le coût de ce que l’on pourrait appeler l’irresponsabilité sociale et environnementale d’une entreprise.

Bayer: les salariés victimes de l’image exécrable de la société
Le Figaro Eco /Par Anne Bodescot Mis à jour le 25/04/2019
http://www.lefigaro.fr/societes/bayer-les-salaries-victimes-de-l-image-execrable-de-la-societe-et-de-12-000-suppressions-de-postes-20190425
...suppression, d’ici à 2021, de 10% de ses effectifs dans le monde, soit 12.000 personnes.
Les salariés de Bayer ne décolèrent pas. Depuis que leur groupe a racheté Monsanto, leur vie a changé. Le chimiste allemand n’était certes pas exemplaire en matière d’environnement, comme en témoignent ses recours contre l’interdiction en Europe des néonicotinoïdes, accusés de décimer les abeilles. Mais en plus, aujourd’hui, il hérite de l’opprobre que suscite - surtout en France et en Allemagne - le nom de Monsanto.

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut