Rions un peu !

Ouvert par trouspinette, 16 octobre 2011

Mar 14 Nov 2017 14:23 #222
trouspinette a écrit:
Miloux11 a écrit:
...Faut avouer qu'á 1 contre 100, les lobbyistes Bio ont l'air d’être surdopés aux vitamines non-OGM :mdr :mdr :mdr

>>>La Mimil du 11&Co est comme d'habitude/toujours bien incapable (et pour cause) de démontrer que la réalité des faits abordée dans ce lien/billet de 2013 est basée/fondée sur un fantasme.Incapable !!!

Vu la profondeur de votre argumentation, même á 1 contre 100 le gros méchant Bio lobbyiste n'a pas trop de soucis á se faire.
:mdr :mdr :mdr trop drole le non-Prof
Mar 14 Nov 2017 20:37 #223
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
>>>La Mimil du 11&Co est comme d'habitude/toujours bien incapable (et pour cause) de démontrer que la réalité des faits abordée dans ce lien/billet de 2013 est basée/fondée sur un fantasme.Incapable !!!

Vu la profondeur de votre argumentation, même á 1 contre 100 le gros méchant Bio lobbyiste n'a pas trop de soucis á se faire.
>>>Écrire encore/toujours n'importe quoi n'est pas un argument pouvant justifier 1 seule seconde le contenu arbitraire de votre écrit.
Je vous cite:
"Quand la Trouspi&Co fantasme le grand méchant '' Lobby Bio'' en lui prêtant ses propres méthodes
https://agriculture-environnement.fr/ac ... bbying:mdr :mdr :mdr"(sic)
À nouveau:
La Mimil du 11&Co est comme d'habitude/toujours totalement incapable (et pour cause) de démontrer que la réalité des faits abordée dans ce lien/billet de 2013 est basée/fondée sur un fantasme.Incapable !!!
La preuve encore/toujours que dalle !

:mdr :mdr :mdr trop drole le non-Prof
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une absence récurrente d'argument rationnel.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame ou du HS échappatoire, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration toujours affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose "non prof"(sic).
Pathétique !
Mer 15 Nov 2017 11:26 #224
Mais vous avez raison non-Professeur votre paranoia pipeau sur le mythe du Bio-lobby est ridiculement risible. Vous etes en plein dans le sujet.
:D :-o :D
Mer 15 Nov 2017 13:42 #225
Miloux11 a écrit:
Mais vous avez raison
>>>Je constate toujours une chose habituelle/permanente chez vous concernant "la charge de la preuve" et vos oppositions décrétées par principe idéologique ainsi que pour satisfaire votre ridicule blocage ad hominem.
Vous êtes toujours totalement incapable d'étayer le contenu de vos habituelles flopées d'insinuations éventuellement diffamatoires à l'aide d'éléments de preuve rationnels et factuels.Incapable !!!
Bref, toujours que dalle !

non-Professeur
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM se caractérisant par une absence récurrente d'argument rationnel et trainant comme un boulet un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 faire des tentatives d'amalgame ou du HS échappatoire, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et comme un gamin dépité, frustré toujours affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose "non professeur"(sic).
Pathétique !

votre paranoia pipeau sur le mythe du Bio-lobby est ridiculement risible. Vous etes en plein dans le sujet.
:D :-o :D
>>>Alors pour rigoler et rester en plein sur la réalité des faits contenue dans le lien/billet de 2013 que vous avez posté.
Je vous cite:
"Quand la Trouspi&Co fantasme le grand méchant '' Lobby Bio'' en lui prêtant ses propres méthodes
https://agriculture-environnement.fr/ac ... bbying:mdr :mdr :mdr"(sic)
À nouveau:
La Mimil du 11&Co est comme d'habitude/toujours totalement incapable (et pour cause) de démontrer que la réalité des faits abordée dans ce lien/billet de 2013 est basée/fondée sur un fantasme et maintenant ma "paranoïa pipeau"(sic).Incapable !!!
La preuve comme d'habitude/toujours, encore que des insinuations totalement gratuites et arbitraires.
Bref, encore/toujours un ridicule que dalle !
Mer 20 Déc 2017 15:24 #232
:mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr
trouspinette a écrit:

trop drole, pour une fois je suis bien d'accord avec le non-prof
Quand ''Agriculture & Environnement'' le champion de la défense de l’environnement par la chimie industrielle et du mensonge Monsantesque s'offusque du marketing hypocrite et mensonger de son ancien complice de la GD il y a de quoi se tordre de rire. La menace de la semence paysanne et de Kokopelli plane pour les royalties industrielles et Il y a de l'eau dans le gaz quand le consommateur commence á décider qu'il en a marre de bouffer de la merde industrielle. :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr
Mer 20 Déc 2017 15:44 #233
trouspinette a écrit:
"15.000 « scientifiques » signent n'importe quoi sur l'« avenir de la planète »"
http://seppi.over-blog.com/2017/12/15.000-scientifiques-signent-n-importe-quoi-sur-l-avenir-de-la-planete.html


« L’ampleur de l’initiative est sans précédent. Plus de 15 000 scientifiques y compris des prix Nobel de 184 pays signent un appel contre la dégradation catastrophique de l’environnement. »
Trop marrant aussi, il restent encore au moins 15 000 scientifiques qui ne collent pas les copies des ellucubrations pseudocscientifiques de Monsanto ???
Mer 20 Déc 2017 20:40 #234
Miloux11 a écrit:
:mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr
trouspinette a écrit:

trop drole, pour une fois je suis bien d'accord
>>>Tout ça est en effet très amusant.

avec le non-prof
>>>Que doit faire un adepte aigri fanatisé de la mouvance anti-agriculture/OGM se caractérisant par une absence récurrente d'argument rationnel et trainant comme un boulet un blocage ad hominem qui le ronge en permanence.
C'est simple, toujours par défaut comme Miloux11 chercher des caca mou ad hominem, faire des tentatives d'amalgame ou du HS échappatoire, faire éventuellement mumuse avec le pseudo de son interlocuteur et par dépit et frustration comme un gamin toujours affabuler en le qualifiant arbitrairement de quelque chose "non prof"(sic).
Pathétique !


Quand ''Agriculture & Environnement'' le champion de la défense de l’environnement par la chimie industrielle et du mensonge Monsantesque s'offusque du marketing hypocrite et mensonger de son ancien complice de la GD il y a de quoi se tordre de rire.
>>>Toujours pour rigoler je vous rappelle que la chimie industrielle élabore et conditionne les produits cupriques et que malgré un profil tox et environnemental très mauvais ceux-ci sont utilisés en agriculture "bio".
Nouveau test:
Quel est donc ce "mensonge Monsantesque"(sic) ?
Afin de se tordre de rire ensemble, de quoi est il "son ancien complice"(sic) selon vous ?


La menace de la semence paysanne et de Kokopelli plane pour les royalties industrielles et Il y a de l'eau dans le gaz quand le consommateur commence á décider qu'il en a marre de bouffer de la merde industrielle. :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr
>>>Les semences paysannes ne sont surtout pas yne menace."La menace"(sic) est très simple et évidente pour toutes les personne ayant forcément évité d'être pitoyablement fanatisées.
Le consommateur est tout simplement roulé dans la farine par des allégations mensongères.
Afin de satisfaire votre escalade d'engagement idéologique, libre à vous de vous enfermer dans votre habituelle posture de déni/refus concernant la réalité des faits.

La réalité des faits la voici:
"Non, la vente de légumes issus de semences paysannes n’est pas interdite"
"le slogan publicitaire de Carrefour est un premier gros mensonge. Car rien n’empêche le distributeur de vendre l’artichaut Camus du Léon plutôt que le Camus de Bretagne, l’oignon Rosé d’Armorique et non le Rosé de Roscoff, le Haricot du Trégor et non le Coco de Paimpol. C’est bien Carrefour qui choisit les produits de ses étals en fonction de la demande du marché »."
Mer 20 Déc 2017 20:44 #235
Miloux11 a écrit:
trouspinette a écrit:
"15.000 « scientifiques » signent n'importe quoi sur l'« avenir de la planète »"
http://seppi.over-blog.com/2017/12/15.000-scientifiques-signent-n-importe-quoi-sur-l-avenir-de-la-planete.html


« L’ampleur de l’initiative est sans précédent. Plus de 15 000 scientifiques y compris des prix Nobel de 184 pays signent un appel contre la dégradation catastrophique de l’environnement. »
Trop marrant aussi,
>>>Oui je suis d'accord monsieur Foucart est très marrant et lui aussi il aime bien faute de mieux et par défaut les amusantes inventions/fantasmes/délires de la mouvance anti-agriculture Conv/OGM/Monsanto comme par exemple et je vous cite:
"les copies des ellucubrations pseudocscientifiques de Monsanto ???" (sic)


il restent encore au moins 15 000 scientifiques qui ne collent pas les copies des ellucubrations pseudocscientifiques de Monsanto ???
>>>Pour le fun:
Au fait pourquoi Monsanto et quel rapport avec ce billet ?
Alors concrètement concernant ce sujet qui a d'ailleurs été déjà évoqué et bien sûr pour bien rigoler.
https://actualite.housseniawriting.com/ ... nto/23673/
http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/evaluation-du-glyphosate-le-bfr-repond-aux-diffuseurs-de-peur/
http://www.bfr.bund.de/cm/349/glyphosate-bfr-has-reviewed-and-assessed-the-original-studies-of-the-applicants-in-depht.pdf

Afin que le contenu de vos propos ne reste pas comme d'habitude/constamment
gratuit, arbitraire et donc forcément toujours totalement farfelu pour uniquement entretenir votre escalade d'engagement idéologique.
Nouveau test:
Pour commencer.
Miloux11 quelles sont donc et selon vous ces fameuses "copies des ellucubrations pseudocscientifiques de Monsanto"(sic) ?
Ensuite.
1)Miloux11 pouvez vous expliquer à l'aide d'éléments de preuve rationnels et factuels pourquoi sont elles selon vous des copies ?
2) Miloux11 pouvez vous expliquer à l'aide d'éléments de preuve rationnels et factuels pourquoi ces soient disantes copies sont selon vous des "ellucubrations pseudocscientifiques"(sic) ?
Ven 12 Jan 2018 20:51 #238
"« A propos de Kokopelli »"
http://seppi.over-blog.com/2018/01/a-propos-de-kokopelli-de-m.yann-kindo-sur-blog-mediapart.html

.................................;

"Le Lobby du Bio (comme @LeaNature ) finance les associations qui militent contre les pesticides car c'est bon pour leur business"
https://twitter.com/AEGRW/status/950815 ... 88/photo/1

...................................

"« Quand la FCPE introduit des lobbys dans l’école » (Yann Kindo)"
http://www.forumphyto.fr/2018/01/09/quand-la-fcpe-introduit-des-lobbys-dans-lecole-yann-kindo/
https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/060118/quand-la-fcpe-introduit-des-lobbys-dans-l-ecole

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut