Avenir PAC

Ouvert par @lm, 12 octobre 2011

Ven 8 Fév 2013 22:59 #161

[quote=Dairytou]ours  en  train de  s e plaindre  les  paysans !!!!!!!!!


[/quote]


dairy ,sans les aides tu paiera moins d'impots tandis que d'autres n'auront plus de revenu....


Tout le monde n'habite pas dans une zone 


Complété le 08/02/2013 à 22:00 :

zone  favorable aux cultures

Ven 8 Fév 2013 23:48 #163

www.euractiv.fr/economie-et-finance/budget-2014-2020-les-chiffres-finaux-18033.html


 


 


Complété le 09/02/2013 à 05:32 :


 


Elevage


« Pour une Pac rééquilibrée en faveur des secteurs les plus fragiles » (AG FNB)


Publié le vendredi 08 février 2013 - 17h39


 


www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/elevage-pour-une-pac-reequilibree-en-faveur-des-secteurs-les-plus-fragiles-ag-fnb-68143.html


Complété le 09/02/2013 à 05:45 :


Budget de la Pac - Xavier Beulin se dit « rassuré »


( Publié le 08/02/2013 à 18h38 )

 

 


 

An douar zo re gozh evit ober goap anezhañ.
Image
Sam 9 Fév 2013 11:51 #165

An douar zo re gozh evit ober goap anezhañ.
Image
Sam 9 Fév 2013 12:18 #166


 


Complété le 09/02/2013 à 11:26 :

taubira aura son mariage ,, , nous c'est le coup de "pas gay " 

Sam 9 Fév 2013 12:36 #167

 


Complété le 09/02/2013 à 11:37 :

 http://www.youtube.com/watch?v=A2IHjupmYsQ


Complété le 09/02/2013 à 11:58 :

 la france donne  19.5 milliards au budget européen et en reçoit 13 , combien demain ? 


Complété le 09/02/2013 à 12:20 :

 à qui profite la baisse , ? où plutot qui va profiter du déclin de la france ? si ce n'est l'allemagne !!


Complété le 09/02/2013 à 12:25 :

 tien ya n'a un qui balance ( a 3mn40 )


http://www.web-agri.fr/forum-agricole/?g=postmessage&a=559488


 


Complété le 09/02/2013 à 12:25 :

 oups c'est pas çà mais çà 


http://www.youtube.com/watch?v=bxpxrw3a4u8

Sam 9 Fév 2013 14:09 #168

[quote=lait turgie]



 




Complété le 09/02/2013 à 11:37 :


 http://www.youtube.com/watch?v=A2IHjupmYsQ




Complété le 09/02/2013 à 11:58 :


 la france donne  19.5 milliards au budget européen et en reçoit 13 , combien demain ? 




Complété le 09/02/2013 à 12:20 :


 à qui profite la baisse , ? où plutot qui va profiter du déclin de la france ? si ce n'est l'allemagne !!




Complété le 09/02/2013 à 12:25 :


 tien ya n'a un qui balance ( a 3mn40 )


http://www.web-agri.fr/forum-agricole/?g=postmessage&a=559488


 




Complété le 09/02/2013 à 12:25 :


 oups c'est pas çà mais çà 


http://www.youtube.com/watch?v=bxpxrw3a4u8


[/quote]


 


 

Sam 9 Fév 2013 14:36 #169

[quote=agri72]


Une chose m'étonne, Le Foll est ence moment en sarthe, sa terre d'adoption, alors que l'on négocie en ce moment le budget européen à Bruxelles dont la majeure partie est constituée par la PAC, est il vraiment minsitre de l'agriculture ?, en Sarthe on dit que la France a 2 ministres de l'environnement Batho et Le Foll et personne au commande de l'agriculture, Le Foll ne s'occupe nullement des dossiers importants comme la filière laitière, du budget de la PAC (à part ses 50 ha surprimées qui vont peut être aller aux oubliettes)  et bien d'autres sujets, pour lui seul compte son agriculture de conservation qu'il prone partout et ses idées écologiques (lire contraintes)


[/quote]


 c'est un gigolos votre ministre. Peut etre par visioconférence....


A moi la peur....


 


 

Sam 9 Fév 2013 15:20 #170

[quote=Whitney]


 


 c'est un gigolos votre ministre. Peut etre par visioconférence....


A moi la peur....


 


 


[/quote]


 


On savait que c'était un rigolo, mais je pensais pas gigolo 

Sam 16 Fév 2013 10:43 #174

[quote=Whitney]


 


 c'est un gigolos votre ministre. Peut etre par visioconférence....


A moi la peur....


 


 


[/quote]


Gigolo ou rigolo peut-être parceque lui est en connaissance des dossiers mais à côté de ça Bruno Lemaire est vraiment une lopette carriériste , que la gueule !

Sam 16 Fév 2013 15:15 #175

[quote=2ddg]


 


Gigolo ou rigolo peut-être parceque lui est en connaissance des dossiers mais à côté de ça Bruno Lemaire est vraiment une lopette carriériste , que la gueule !


[/quote]


on ne voit pa la différence au niveau efficacité


Complété le 16/02/2013 à 14:15 :

pas

Sam 16 Fév 2013 18:14 #176

 Oh que si , il y a une différence ----et même plusieurs 


- la somme globale consacré à la PAC a baissé : la somme consacrée à la France a moins baissé que prèvu = c'est moins grave que si c'était pire 


- La part dépendante des mesures environnementales va augmenter 


- les controles ne vont pas diminuer et la triche actuelle sur la viande vient le confirmer 


MAIS il faut admirer la préparation du terrain ( du grand art )= on a prévenu que la baisse serait grande et on se contentera du résultat arraché -------et il faudrait presque dire MERCI 

Sam 16 Fév 2013 22:01 #177

en attendant je ne sais pas ou est passé le budget pour les mae parce que rien à ce jour alors que d'habitude elles sont versées quelques jours après la pac !


 


 

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" Albert Einstein
mes vaches sont là pour me nourrir, pas pour engraisser l'état
Jeu 21 Fév 2013 15:36 #179

Bétail et viande


« Nous sommes capables de devenir leader sur le marché européen » (Interbev)


Publié le mercredi 20 février 2013 - 19h35












    • agrandirla taille du texte

    • r?duire la taille du texte

    • imprimer





L'interprofession du bétail et et de la viande (Interbev) a présenté ce mercredi 20 février 2013 en fin d'après-midi à Paris les résultats des premiers Etats-généraux de la viande en présence de Guillaume Garot et Stéphane Le Foll.


 


« Nous avons l'obligation d'agir rapidement, a prévenu Dominique Langlois, le président d'Interbev. Car la crise que nous traversons est forte. Nous sommes animés par la volonté de ne pas subir le marché. Je suis convaincu que nous sommes capables de devenir leader sur le marché européen. »


 


Les groupes de travail qui ont participé aux réflexions, ont bâti un plan d'action autour de huit axes :


1. placer le consommateur et le citoyen au cœur de la stratégie de la filière,


2. redonner de la compétitivité au maillon de l'abattage-découpe,


3. enrayer la décapitation du cheptel en s'appuyant sur l'éleveur « actif »,


4. développer des synergies entre les maillons de la filière,


5. développer l'exportation,


6. faire évoluer les réglementations,


7. renouveler et former les hommes et les femmes de la filière,


8 communiquer de façon positive.


 


Dominique Langlois a commencé son discours de clôture, avant de passer la parole au ministre de l'Agriculture, en rappelant que « sans production, il n'y a pas de filière. Si rien ne bouge les producteurs retourneront leurs prairies. Notre secteur, c'est 200.000 éleveurs. Et derrière chaque éleveur, il y a 7 emplois. »


 


En réponse, Stéphane Le Foll a reconnu que « la rentabilité du travail et du capital était faible chez les producteurs de viande. Le fait qu'on assiste à un transfert des productions animales vers les productions végétales est une alerte forte. Il fait trouver un moyen de compenser ce différentiel. » Le ministre a au passage laissé entendre que s'il était d'accord pour supprimer les premiers hectares, il n'était pas favorable à surprimer les hectares fourragers.


 


Stéphane Le Foll et Dominique Langlois sont bien sûr revenu sur l'affaire des lasagnes à la viande de cheval. Le ministre a annoncé la mise en place d'une plate-forme commune de travail avec son homologue allemande sur l'identification de l'origine des viandes entrant dans la composition des produits transformés. Ajoutant qu'il y aurait aussi débat à l'échelle nationale.


 


« Si on veut rassurer le consommateur sur les produits transformés, il y a des efforts à faire qui nécessiteront la collaboration des transformateurs et des distributeurs », a expliqué le ministre. Il reste à voir si ces derniers se laisseront convaincre lors de la réunion prévue au ministère sur ce sujet.


 


Éric Roussel


 


ben tu n'as rien pigé lefoll ! Surprimer les 50 premiers ha c'est mettre un handicap supplémentaire à l'élevage pour la production de viande .Ne pas surprimer les ha fourragers également , pour produire de la viande de qualité il faut de l'herbe et c'est sur cette qualité que nous pouvons nous défendre produire plus ne fera que faire baisser les cours et l'herbe fait baisser les côuts de production .




 
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" Albert Einstein
mes vaches sont là pour me nourrir, pas pour engraisser l'état
Jeu 21 Fév 2013 20:34 #180

[quote=nivelle ]


 MAIS il faut admirer la préparation du terrain ( du grand art )= on a prévenu que la baisse serait grande et on se contentera du résultat arraché -------et il faudrait presque dire MERCI 


[/quote]


Je passe en coup de vent entre des vélages et le début des travaux dans les champs et je n'ai pas eu le temps de lire le titre du post .


Nivelle semble commenter la technique de la FNPL pour préparer les baisses acceptables du prix du lait    

Partager cette discussion sur les réseaux sociaux

Revenir en haut