MSA : expliquez-moi !

J'ai besoin d'explications : j'dois être bête ----j'ai pas compris

- Ayant cotisé une carrière complète dans le 21 , c'est cette caisse qui me règle ma retraite ( et celle de mon épouse ) . La Caisse du 64 , ou j'habite , se charge de la maladie -----

 Là , J'ai compris

Par contre , je vais voter dans le 64 : je ne connais pas les délégués ( comme beaucoup d'électeurs d'ailleurs )

 Là , j'ai encore compris

 Mais , au cours d'une discussion animée entre retraités , dont moitié d'agriculteurs , j'ai défendu l'idée que nous n'avions rien à perdre à être fondu dans le régime général :

-N'étant pas délégué nous n'avons pas accès au repas annuel ,( on ne tient pas compte de nos avis et comme on ne demande pas l'avis des délégués --------) ni aux divers avantages de notoriété réservés "aux huiles " comme on dit en Bourgogne

La retraite de nos épouses pour une carrière complète ne peut pas être plus basse

 La notre , n'est pas meilleure que celle des salariés et est basée sur TOUTES LES ANNEES DE COTISATIONS

 Heureusement que nous somme "vieux " et calme : le ton était maximum

Si vous pouviez m'expliquer les avantages à rester MSA -----j's'rais p'têt moins bête

je vais passer prélever mon écot la bas

Nivelle,

C'est pourtant simple; M S A c'est pour mutuelle AU SERVICE des agriculteurs.

Daniel

mais que vont faire les presidents et tout leurs satelittes

j ai peut etre une hypothese :Il ne faut pas sacrifier un lieu où travaillent tant et tant de femmes et de filles de personnes tres influentes au niveau agricole .autrement dit : beaucoup de PISTONNEES 

Très bonne question Nivelle !

Pardon, Excellente question 

[quote=fantomas]

je vais passer prélever mon écot la bas

[/quote]

Je t'aurai FANTOMAS ! je t'aurai !   

[quote=Commissaire JUVE]

[quote=fantomas]

je vais passer prélever mon écot la bas

[/quote]

Je t'aurai FANTOMAS ! je t'aurai !   

[/quote]ho ho ho ho ho ho ho !!!!!!!!

je vais inviter quelques uns d' entre vous à passer quelques jours en écosse , dans mon chateau !!!! ho ho ho ho ho !!

naturellement , Commissaire , vous êtes invité aussi !!!!

www.dailymotion.com/video/x3o01b_extrait-fantomas-contre-scotland-ya_shortfilms

Complété le 29/12/2009 à 19:51 :

quelques images de mon beau pays

www.dailymotion.com/video/x4ocrt_fantomas-contre-scotland-yard-gener_shortfilms

La population agricole est passer de 65 % de la population des travailleurs à 1.8 % en un siècle.

La MSA va passer sous le régime général bientôt. On a donc des gens qui sont en train de "négocier" le fait qu'on va leur retirer le fauteuil.

Je pense qu'ils seront bien payer.

qui es tu donc , toi , GL pour nous dire qui est bien payé ?????? je vais te rendre visite la bas , dans la marne , tu devras payer ton impot sur le droit de vivre comme les autres  ho ho ho ho ho !!

[quote=nivelle ]

J'ai besoin d'explications : j'dois être bête ----j'ai pas compris

- Ayant cotisé une carrière complète dans le 21 , c'est cette caisse qui me règle ma retraite ( et celle de mon épouse ) . La Caisse du 64 , ou j'habite , se charge de la maladie -----

 Là , J'ai compris

Par contre , je vais voter dans le 64 : je ne connais pas les délégués ( comme beaucoup d'électeurs d'ailleurs )

 Là , j'ai encore compris

 Mais , au cours d'une discussion animée entre retraités , dont moitié d'agriculteurs , j'ai défendu l'idée que nous n'avions rien à perdre à être fondu dans le régime général :

-N'étant pas délégué nous n'avons pas accès au repas annuel ,( on ne tient pas compte de nos avis et comme on ne demande pas l'avis des délégués --------) ni aux divers avantages de notoriété réservés "aux huiles " comme on dit en Bourgogne

La retraite de nos épouses pour une carrière complète ne peut pas être plus basse

 La notre , n'est pas meilleure que celle des salariés et est basée sur TOUTES LES ANNEES DE COTISATIONS

 Heureusement que nous somme "vieux " et calme : le ton était maximum

Si vous pouviez m'expliquer les avantages à rester MSA -----j's'rais p'têt moins bête

[/quote]c'est le lot reservé aux petits entrepreneurs, je ne pense pas que les artisans et commerçants soient,  à cotisations égales, mieux lotis avec leurs caisses .

[quote=nivelle ]

J'ai besoin d'explications : j'dois être bête ----j'ai pas compris

- Ayant cotisé une carrière complète dans le 21 , c'est cette caisse qui me règle ma retraite ( et celle de mon épouse ) . La Caisse du 64 , ou j'habite , se charge de la maladie -----

 Là , J'ai compris

Par contre , je vais voter dans le 64 : je ne connais pas les délégués ( comme beaucoup d'électeurs d'ailleurs )

 Là , j'ai encore compris

 Mais , au cours d'une discussion animée entre retraités , dont moitié d'agriculteurs , j'ai défendu l'idée que nous n'avions rien à perdre à être fondu dans le régime général :

-N'étant pas délégué nous n'avons pas accès au repas annuel ,( on ne tient pas compte de nos avis et comme on ne demande pas l'avis des délégués --------) ni aux divers avantages de notoriété réservés "aux huiles " comme on dit en Bourgogne

La retraite de nos épouses pour une carrière complète ne peut pas être plus basse

 La notre , n'est pas meilleure que celle des salariés et est basée sur TOUTES LES ANNEES DE COTISATIONS

 Heureusement que nous somme "vieux " et calme : le ton était maximum

Si vous pouviez m'expliquer les avantages à rester MSA -----j's'rais p'têt moins bête

 La seul explication que j'ai pu avoir sur ce sujet c est vous verait bien  ou mieux vous aller voir ce que vous aller voir je trouve cela un peu juste comme explication  c est sans doute que je suit trop bête pour comprendre rien a foutre de cette Mafia Specifiquement Agricole

[/quote]

nivelle

présentes toi , tu seras peut être élu et tu pourras défendre tes idées (que je partage ) mais seras tu entendu? 

Dans le 21 , je n'ai jamais voulu car je sais qu'un délégué ne sert à rien : ceux qui ont essayé ont été dirigé vers la sortie

 Dans le 64 , j'suis en retraite  alors cool-----mais cool

 Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il faut la maintenir

Complété le 29/12/2009 à 21:18 :

 Etre dans le régime général serait une menace 

[quote=nivelle ]

Dans le 21 , je n'ai jamais voulu car je sais qu'un délégué ne sert à rien : ceux qui ont essayé ont été dirigé vers la sortie

 Dans le 64 , j'suis en retraite  alors cool-----mais cool

 Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il faut la maintenir

Complété le 29/12/2009 à 21:18 :

 Etre dans le régime général serait une menace 

[/quote]un bourguignon exilé dans le sud !!!!! je pressens un compte n banque bien rempli , je vais aller te rendre visite , je dois passer dans l' oise chez un jeune ecervelé , puis un peu plus bas chez un jeune loup , tu passeras en dernier , général !! ho ho ho ho ho !

[quote=nivelle ]

Dans le 21 , je n'ai jamais voulu car je sais qu'un délégué ne sert à rien : ceux qui ont essayé ont été dirigé vers la sortie

 Dans le 64 , j'suis en retraite  alors cool-----mais cool

 Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il faut la maintenir

Complété le 29/12/2009 à 21:18 :

 Etre dans le régime général serait une menace 

[/quote]

Pourquoi? je n'ai pas de certitudes mais seulement des hypothéses: des places de chefs et cheffaillons peut êtres

perso je vais voter mais dans l'enveloppe je vais metrtre un papier avec marqué "je demande le rattachement au régime général de la sécurité sociale"

M S A

Mourrir   Sans   Argent

Je crois qu'il faille, Nivelle, que tu te plonges dans l'histoire des solidarités pour comprendre un petit peu les subtilités. Regardes à quoi se confronte Obama pour essayer d'instaurer, au pays du business, un minimum de solidarité, les freins qu'il croise.

http://www.securite-sociale.fr/comprendre/histo/historique/gdes_dates.htm

http://www.rue89.com/politiques-crise/2009/07/31/obama-a-la-peine-sur-la-reforme-de-lassurance-maladie

Un exemple de réticence : http://www.drzz.info/article-34434580.html